Mengapa membuang-buang uang untuk pengacara?
Pengalaman komunikasi dan kerja sama dengan berbagai startup dan calon wirausahawan menunjukkan bahwa seringkali mereka tidak mementingkan pendaftaran resmi dan dukungan bisnis mereka.
Tidak ada yang secara khusus tertarik untuk membayar sejumlah uang kepada pengacara profesional sampai beberapa tantangan muncul: klaim datang dari otoritas pajak, mitra bisnis akan bertengkar dan proyek ini di ambang pelanggaran. Hingga saat ini, para pemula tidak melakukan apa-apa sama sekali dan menjalankan semua bisnis secara informal, atau templat dokumen Google, paling banyak, mereka menyewa pengacara outsourcing melalui teman-teman mereka.
Mari kita cari tahu mengapa ini terjadi?
Mungkin akan naik. Orang-orang kami tidak memikirkan risiko. Sebaliknya, mereka berpikir, tetapi yakin bahwa mereka akan terbawa arus dan mitra bisnis tidak akan bertengkar, karyawan tidak akan pergi ke Yandex dengan perkembangan mereka, dan pemasok akan selalu mematuhi tenggat waktu. Dan jika demikian, lalu mengapa pergi ke pengacara? Sayangnya, optimisme yang berlebihan dan penghematan pada pengacara yang baik paling sering mengarah pada hubungan intim.
— ! , . : , , . , , , -. , .
— , . , . , - , , , , ( !).
= . , , , , . . , , , ..
, , , . !
:
. , , , . , . . : -, , (). , .
. , , -. , - . , .
. -; , , ; , . , , . : , , , , . , , .
Oleh karena itu, dari paradigma pengacara = pemadam kebakaran, perlu beralih ke paradigma persepsi lain tentang profesi hukum: pengacara = mitra strategis .
Kata-kata saya didasarkan pada pengalaman saya dan pengalaman rekan-rekan saya, serta refleksi saya tentang topik ini.
Tapi saya sangat penasaran ingin tahu apa pendapat Anda, para startup dan industri IT? Apa pengalaman Anda dengan pengacara dan apakah menurut Anda Anda membutuhkan kami?
Saya juga ingin mengetahui pendapat dan pengalaman rekan-rekan pengacara saya, apakah Anda setuju dengan saya dan apa pendapat Anda?
Ayo bicara!