Pendanaan kuadrat

Ciri khas barang publik adalah bahwa sejumlah besar orang mendapat manfaat dari penggunaannya, dan membatasi penggunaannya tidak mungkin atau tidak praktis. Contohnya termasuk jalan umum, keamanan, penelitian, dan perangkat lunak sumber terbuka. Produksi barang-barang semacam itu, pada umumnya, tidak bermanfaat bagi individu, yang seringkali menyebabkan produksi yang tidak mencukupi ( efek pengendara bebas). Dalam beberapa kasus, pemerintah dan organisasi lain (seperti yayasan amal) mengambil alih produksi mereka, tetapi kurangnya informasi lengkap tentang preferensi konsumen barang publik dan masalah lain yang terkait dengan pengambilan keputusan terpusat menyebabkan pembelanjaan yang tidak efektif. Dalam kasus seperti itu, akan lebih bijaksana untuk membuat sistem di mana konsumen barang publik memiliki kesempatan untuk memilih secara langsung opsi tertentu untuk penyediaannya. Namun, ketika memberikan suara berdasarkan prinsip "satu orang - satu suara", suara dari semua peserta adalah sama dan mereka tidak dapat menunjukkan betapa pentingnya opsi ini atau itu bagi mereka, yang juga dapat menyebabkan produksi barang publik yang kurang optimal.

Pendanaan kuadrat (atau pendanaan CLR) telah diusulkan pada tahun 2018 dalam Liberal Radicalism: A Flexible Design For Philanthropic Matching Funds sebagai solusi yang mungkin untuk masalah yang terdaftar pada pendanaan barang publik. Pendekatan ini menggabungkan keunggulan mekanisme pasar dan pemerintahan demokratis, tetapi tidak terlalu rentan terhadap kerugiannya.Ini didasarkan pada gagasan pembiayaan tandingan ( pembiayaan bersama), di mana orang memberikan sumbangan langsung ke berbagai proyek yang mereka anggap berguna secara sosial, dan beberapa sponsor besar (misalnya, yayasan amal) berjanji untuk menambahkan jumlah yang proporsional ke setiap sumbangan (misalnya, dua kali lipat dia). Hal ini menciptakan insentif tambahan untuk partisipasi dan memungkinkan sponsor untuk mengalokasikan dana secara efektif tanpa memiliki keahlian di bidang yang didanai.

Keunikan pendanaan kuadrat adalah bahwa penghitungan jumlah tambahan dilakukan dengan cara yang sama seperti penghitungan hasil dalam pemungutan suara kuadrat . Jenis pemungutan suara ini menyiratkan bahwa peserta dapat membeli suara dan mendistribusikannya ke opsi yang berbeda untuk keputusan, dan biaya pembelian meningkat sebanding dengan kuadrat dari jumlah suara yang dibeli:

Hal ini memungkinkan peserta untuk mengekspresikan kekuatan preferensi mereka, yang tidak mungkin dilakukan dengan satu suara satu suara. Dan pada saat yang sama, pendekatan ini tidak memberikan pengaruh yang berlebihan kepada partisipan dengan sumber daya yang signifikan, seperti halnya pemungutan suara dengan prinsip proporsionalitas (yang sering digunakan dalam pemungutan suara oleh pemegang saham ).

- . , $$$i$ $$$p$ $$${(c _ p)} _ i$. $$${(w _ p)} _ i$ :

$$

$${(w _ p)} _ i = \sqrt{ {(c _ p)} _ i }$$

$$$F _ p$, $$$p$, :

$$

$$F _ p = \left( \sum _ {i} {(w _ p)} _ i \right) ^ 2 = \left( \sum _ {i} \sqrt{ {(c _ p)} _ i } \right) ^ 2$$

$$$B$, :

$$

$${F _ p} ^ {\prime} = B \left( \frac{F _ p}{\sum _ {p} F _ p } \right)$$

, . , , ( ), ( , , , ).

: https://qf.gitcoin.co/.

Gitcoin

2019 Gitcoin Grants Gitcoin, . 132 26 Ethereum. 13242 , , , 25000 . , , Ethereum, , , «» «». 2020 6 , 700 2 , 4.7 .

Gitcoin Grants , . , , , :

• . , , .
• . , Ethereum. , , , .

GitHub, SMS. ( , ). , , .

, , . , . , . , Gitcoin Grants. Gitcoin , .

clr.fund

clr.fund, , c Gitcoin Grants. . , -. , , .

, . clr.fund zk-SNARK MACI (Minimum Anti-Collusion Infrastructure, ). , , . , , , , .

, EdDSA - MACI, . , - : , , , . c , ECDH , . , , , , . , EdDSA , , . , , , .

, - : . , .

, , . BrightID, , , . , , BrightID . , , . BrightID . SybilRank, , , . , , , , , .

, . , . , , . . .

Kleros, -. , . . : . , , , — . , , . , ( ) , . , , .

. , .

, Gitcoin Grants, , . , Zcash Decred, : diarahkan ke tim pengembangan untuk mendukung lebih lanjut pekerjaan mereka dalam meningkatkan infrastruktur. Jika mekanisme pendanaan kuadrat dibuat yang bekerja dengan andal dan tidak memerlukan administrasi terpusat, maka sebagian dari hadiah blok dapat dikirimkan kepadanya untuk didistribusikan selanjutnya dengan partisipasi masyarakat. Dengan demikian, ekosistem otonom akan terbentuk, di mana produksi barang publik akan menjadi proses yang sepenuhnya mandiri dan tidak akan bergantung pada keinginan sponsor dan organisasi yang mengatur.