Statistik belum memperkirakan dalam jumlah pasti perubahan besar dalam konsumsi media pada tahun 2020, namun - dan ini sejelas siang hari - kami mulai menonton lebih banyak film secara signifikan dan mendengarkan lebih banyak musik. Dan semuanya tampak baik-baik saja - layanan streaming itu seperti kotoran, semua sebagai satu menawarkan wahana kemurahan hati yang belum pernah terjadi sebelumnya "bayar satu rubel dan tonton layanan hebat kami selama dua atau tiga bulan." Namun, isolasi sebelumnya mengungkapkan satu fitur menarik: jaringan rumah kami tidak dapat menahan beban yang meningkat, panas bulan Juli menambah masalah pada gateway penyedia yang bersembunyi di kotak berventilasi buruk, dan streaming mulai mengurangi kualitas , hanya untuk "mendorong" data mereka ke konsumen dan memungkinkan untuk tidak berinvestasi sekali lagi dalam infrastruktur untuk semua peserta dalam rantai media.
Berdasarkan semua hal di atas, ide membangun media center di rumah sepertinya sudah tidak ketinggalan zaman. Ingat, seperti dalam lelucon lama tentang pria Siberia yang menerima gergaji mesin Jepang untuk ujian. Ya, sial , kata orang Habrav yang kasar ketika mereka melihat 4K yang tersendat-sendat dan membersihkan hard drive lama. Dalam teks hari ini, kami akan mencoba berbicara sekonsentrasi mungkin tentang bagaimana Anda dapat membuat pusat media di pertengahan tahun 2020.
Secara sistematis, tugas pusat media dapat diuraikan menjadi tiga komponen:
- Apa yang harus ditonton / didengarkan (perangkat keras)
- Apa yang harus dikelola (saya ingin menulis "apa yang harus dilihat", tetapi interpretasinya mungkin berbeda, meskipun saya berbicara tentang perangkat lunak)
- Kemana harus mengambil apa.
Opsi 1 (sepele): Menonton dari layar komputer rumah
Dengan semua kesederhanaan pilihan ini, ada beberapa jebakan di sini: codec standar tidak selalu memungkinkan kualitas maksimum, terutama jika Anda telah mengupgrade monitor ke layar resolusi tinggi, dan video favorit Anda, yang disimpan dengan hati-hati di sekrup, belum diupgrade. Oleh karena itu, kami membunuh dua burung dengan satu batu: untuk membuat katalog video, kami menggunakan Kodi (pusat media lintas platform yang menumpuk, tentang banyak panduan yang telah ditulis), dan kemudian kami menggunakan rakitan dengan penambahan pustaka MadVR (hanya Win, perakitan terakhir tanggal kembali ke 2017 dan versi 64-bit benar-benar tidak selalu stabil ), atau kami menggunakan VLC-player (cross-platform) versi 3 dan lebih tinggi.
Berkat MadVR, Anda dapat mengubah frekuensi video agar sesuai dengan kecepatan refresh layar (yang disebut Gerakan halus membuat gambar lebih halus), meningkatkan video dengan resolusi buruk, menghilangkan artefak dalam bentuk gradien berundak pada permukaan, dan banyak lagi . Pada kenyataannya, codec berhasil menarik video dengan baik dan menghitung ulang aliran dari aliran HDR modern di mana TV tidak memahaminya. Begitu pula dengan VLC - banyak salinan rusak dalam perselisihan tentang siapa yang tampil lebih baik, jadi ini lebih soal selera. Tapi, IMHO tentunya MadVR lebih baik dalam menampilkan video-video lama dengan artefak kompresi.
Perlu dicatat bahwa selanjutnya, rekomendasi untuk menggunakan Kodi (dan perangkat lunak lain yang dijelaskan) tidak wajib. Saat berinteraksi dengan perangkat lunak yang memerlukan penyesuaian, mungkin ada opsi yang bekerja sedikit lebih baik secara khusus pada sistem Anda. Oleh karena itu, rekomendasi ini lebih cenderung menjadi arah pergerakan untuk habraum yang ingin tahu.
Adapun MadVR, halaman proyek memiliki daftar besar pemain yang mendukung codec. Namun, bundel dengan Kodi yang memungkinkan Anda mengubah komputer Anda menjadi semacam pemutar media.
Selain itu, menjawab pertanyaan "di mana mendapatkan", pertimbangkan klien torrent qBittorrent, berdasarkan prinsip Open Source dan dirancang untuk menggantikan torrent mu yang penuh kebencian dan sedikit bosan. Kami akan mempertimbangkan perangkat lunak ini dalam kombinasi dengan film "Battleship Potemkin", yang berstatus domain publik (ini termasuk film yang dirilis lebih dari 70 tahun yang lalu). Penggunaan qBittorrent luar biasa karena memiliki dua kotak centang untuk memudahkan menjelajah dengan cepat.
Yang pertama adalah memuat secara berurutan. Kedua: memuat dari bagian pertama dan terakhir. Pencantuman detik diperlukan untuk sejumlah pemain agar mereka "merasakan" awal dan akhir video dan mulai memutarnya tanpa masalah.
Opsi 2: Menonton dari TV, tablet / ponsel, komputer mendistribusikan konten ke semua orang
Ada banyak server media berbeda yang dapat ditempatkan di komputer, menganalisis folder dengan konten yang disimpan di sekrup, dan mulai mendistribusikannya ke semua orang. Saya masih menyukai Plex, yang memungkinkan tidak hanya untuk memberikan akses ke semua yang saya butuhkan, tetapi juga untuk melakukan transcoding di sepanjang jalan - yaitu, menghitung ulang video dengan cepat di bawah resolusi gadget (halo iPhone di ruang belakang) atau menghitung ulang trek menjadi sesuatu yang dapat dimengerti ( halo SmartTV kuno dengan masalah lisensi AC3 atau DTS).
Meskipun merupakan anak Kodi, Plex telah berhasil mengungguli induknya dalam hal penampilan dan kegunaan. Sungguh, setelah Kodi, Plex hanyalah menghirup udara segar.
Poin terpisah: karena Plex Media Server dapat dimunculkan di Ubuntu dan FreeBSD, tidak ada yang mau menginstalnya di RuVDS, menggunakan server untuk menyimpan / mencadangkan konten. Pertama, mengunduh file yang diperlukan ke VDS lebih cepat daripada ke hard drive lokal. Ingatlah bahwa kami memiliki saluran 100 Mbps. Kedua, skenario mungkin terjadi ketika server utama kelebihan beban, dan sebelum kami, lalu lintas sepi, termasuk selama liburan. Ketiga, kami memiliki tarif yang bagus untuk menghubungkan hard drive.
Opsi 3: Mengapa kita membutuhkan komputer jika kita memiliki router yang produktif?
Sementara kita membahas tentang hard drive yang dapat dicolokkan, inilah saatnya untuk mulai bermigrasi ke NAS rumah. Hal pertama yang menyarankan dirinya sendiri adalah mengapa kita perlu mengemudikan komputer rumah 24 jam sehari, ketika kita dapat menggunakan sesuatu yang mandiri, menghabiskan energi secara ekonomis dan tanpa layar.
Sebagai aturan, Anda sudah memiliki router jarak jauh yang bagus (dan krisis Covido menunjukkan bahwa router normal hampir menjadi perangkat utama di rumah), kemungkinan besar, Anda dapat menghubungkan drive eksternal ke sana dan meningkatkan
a) server DLNA, yang akan memungkinkan cerdas -TV / ponsel / tablet mengakses perpustakaan rumah Anda.
b) Di beberapa perangkat, Anda juga dapat menaikkan torrent / file-goyang kursi.
Misalnya, berikut adalah panduan mendetail tentang cara membesarkanDLNA pada router Keenetik yang sangat populer.
Item terpisah seharusnya menunjukkan bahwa Anda harus memilih hard drive dengan hati-hati untuk menghubungkan ke router. Beberapa model mungkin tidak berfungsi untuk tidur setelah lama tidak aktif (dan Anda pasti tidak ingin sekrup Anda aktif 24/7/365), atau sebaliknya - tidak dapat bangun setelah dimatikan. Bagaimanapun, sebelum membeli drive eksternal, alangkah baiknya melihat forum untuk umpan balik dari pemilik bundel router Anda + HDD Anda.
Opsi 4: NAS untuk keindahan video
Begitu Anda mulai bereksperimen dengan router, cepat atau lambat Anda akan mendapatkan ide untuk membeli NAS terpisah. Dan percayalah, NAS modern itu hebat. Mulai dari backup dari semua komputer rumah, kemampuan untuk menjalankan mesin virtual yang sangat terspesialisasi dan diakhiri dengan video / foto biasa dan katalog musik.
Ada dua pemimpin yang jelas di pasar NAS off-the-shelf. Ini adalah Synology dan Qnap. Keduanya menjual perangkat mereka tanpa baling-baling dan harganya seperti sayap Boeing kecil. Mempertimbangkan bahwa Anda perlu mengambil setidaknya NAS dua disk (Raid berumur panjang atau hanya menyalin silang folder yang diperlukan), maka harga menggigit secara signifikan.
Namun, segera setelah Anda bekerja dengan sistem, Anda akan menyadari bahwa uang utama dibayarkan bukan untuk perangkat keras, tetapi untuk cangkang. Di Synology, ini sedikit lebih ramah, di Qnap sedikit lebih membingungkan, tetapi perangkatnya juga sedikit lebih murah.
Menjelaskan kapabilitas NAS modern, lebih mudah untuk menulis apa yang tidak bisa dilakukan. Ini berlaku untuk penyediaan konten untuk perangkat apa pun dan masalah pengunduhan data. Artinya, pertanyaan dari awal artikel tentang "apa yang harus dikelola" dan "dari mana mendapatkan" dari pemilik NAS sama sekali tidak sepadan. Yang menjadi ciri khas, di Habré, topik-topik yang sering muncul tentang bagaimana orang repot-repot mencadangkan dan membuat katalog foto dan konten lainnya. Dan kemudian pemilik Synology atau Qnap datang dan menceritakan betapa bahagianya mereka. Ini sedikit mengganggu, tetapi kenyataannya tetap - jika Anda memiliki NAS, Anda tidak akan menyerah.
Opsi 4.1: Sinologi? Hrenologi!
Sistem operasi Synology, disebut DiskStation Manager (disingkat DSM), dapat dicoba demo online atau dimasukkan ke dalam mesin virtual. Dan karena DSM dikembangkan di bawah GPL, ada cabangnya yang disebut Xpenology. Dengan demikian, Anda dapat menggunakan perangkat keras lama, menulis bootloader ke USB flash drive, yang akan membuat DSM berpikir bahwa itu ada pada perangkat keras yang valid dan mendapatkan NAS yang sangat baik dan fungsional dengan pembaruan firmware yang terus-menerus keluar. Selain itu, Anda dapat menambah jumlah sekrup sebanyak yang Anda suka, hanya dibatasi oleh kapasitas casing dan jumlah konektor SATA di papan berdasarkan prosesor tanpa kipas.
Merakit NAS 4-disk yang ringkas berdasarkan Celeron J3355I dengan pendinginan pasif
Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa transcoding tidak akan berfungsi pada perangkat keras "kiri" tanpa nomor seri yang benar. Ini hal pertama. Orang-orang mencari serial asli pada foto NAS asli di Ebay dan meresepkannya dalam konfigurasi, tetapi ini sama sekali tidak etis. Kedua, ketika memutakhirkan DSM, mudah untuk menangkap situasi ketika Synology berhasil memotong beberapa driver dari firmware dan sistem Anda dengan bodohnya tidak memulai setelah pemutakhiran. Lebih sulit untuk melakukan rollback, karena DSM ditempatkan di partisi kecil di setiap disk dan memiliki waktu untuk mengupdate, selama melakukan perubahan pada bootloader. Kemudian tarian dimulai dengan pergantian driver pada flash drive dan kesenangan lainnya.
Secara umum, XPEducer asli memiliki hard drive berkapasitas rendah yang tidak perlu di tambak, yang digunakannya sebagai pengujian. Ketika pembaruan baru dirilis, pengguna hard-core seperti itu melepaskan sekrup utama dan hanya menyisakan satu sekrup uji di sistem. Sepanjang jalan, itu membuat salinan flash drive USB yang dapat di-boot. Kemudian pembaruan bergulir dan menunggu dengan napas tertahan untuk mengunduh. Jika semuanya baik-baik saja, maka sekrup utama terhubung dan seluruh sistem dipindahkan. Jika tidak, pengguna mencoba memperbarui driver dengan paket di bootloader. Jika tidak berhasil di sini, potong sekrup uji dan sambungkan sekrup utama dengan memasang salinan flash drive USB lama yang dapat di-boot (ada juga bukan hanya salinannya, tetapi Anda perlu mendaftarkan ID flash drive tertentu). Sekrup uji dibawa ke sistem utama, di mana ia diformat dengan kejam.
Seperti yang Anda pahami, cepat atau lambat Anda bisa mendapatkan situasi ketika pembaruan dirilis dengan penutupan kerentanan kritis, dan tambalan tidak dapat diluncurkan. Oleh karena itu, peneliti kaya, pada akhirnya, hanya membeli Synology baru atau bekas dan tidur nyenyak.
Opsi 4.2: Punya pertanyaan? Sumber Terbuka!
Karena keunggulan utama Synology adalah keindahannya dan banyaknya modul, yang tidak diperlukan oleh banyak orang, masuk akal untuk meletakkan sesuatu dari OpenSource pada NAS yang baru dirakit. Semuanya baik-baik saja dengan pembaruan, tetapi ketika Anda membeli perangkat keras, Anda hanya membayar untuk perangkat keras. Ada banyak artikel di Habré tentang menyiapkan FreeNas, Nas4Free, OpenMediaVault dan beberapa rakitan lain yang kurang dikenal. Semuanya kurang lebih mendukung kemampuan untuk menyajikan data melalui DLNA, dan beberapa bahkan memungkinkan Anda untuk meletakkan Flex di atasnya.
Contoh jendela OpenMediaVault. Tidak seindah Synology atau Qnap, tetapi juga fungsional.Dalam
kasus apa pun, pilihan perakitan tertentu ditentukan oleh persyaratan untuk sistem file (misalnya, ZFS) dan persyaratan untuk cadangan dan hal-hal lainnya. Jadi pembuatan server media agak sekunder di sini.
Ngomong-ngomong, karena NAS modern adalah server yang sama yang menjalankan Linux, masuk akal untuk menyiapkan sinkronisasi / cadangan dengan server Anda yang dihosting di RuVDS. misalnya, melalui RSync yang sama Tautan seperti itu tidak akan pernah berlebihan.
Opsi 5: Menonton Video di TV tanpa SmartTV atau Yang Harus Dilakukan jika SmartTV Terbatas
Di paragraf sebelumnya (kecuali yang pertama), kami mempertimbangkan opsi ketika TV mengambil data yang dikirim ke sana dan dengan patuh menampilkannya. Tetapi bagaimana jika TV masih ditayangkan dengan baik, tetapi “pikirannya” tidak berbeda? Dalam hal ini, bantuan dekoder Android, yang sekarang ada banyak.
Baru-baru ini , panduan dirilis di Habré yang didedikasikan untuk kotak Android dan mana yang dianggap normal. Perlu dicatat bahwa dekoder yang baik tidak hanya dapat "meningkatkan" panel TV lama, tetapi juga menyeka hidung dari banyak perangkat pintar yang ada di dalamnya. Selain itu, set-top box eksternal cukup sederhana untuk dipasang jika Anda menginginkan sesuatu yang eksotis atau hanya mengubahnya menjadi yang baru dalam hal perangkat keras / kemampuan, sementara dengan "otak" TV, trik seperti itu hampir mustahil.
Sedangkan untuk perangkat lunak, Kodi juga menunjukkan dirinya dengan baik di kotak Android sebagai pembuat katalog konten, dan streaming mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Opsi 6: Mendengarkan musik pada receiver berkualitas
Berbicara tentang konten media, kami hampir tidak pernah menyentuh musik. Oleh karena itu, perlu dicatat bahwa semua server DLNA yang dibahas di atas secara sempurna dapat menyediakan akses ke musik (yang utama adalah mengatur tag pada tag ), dan beberapa di antaranya bahkan mengkodekan ulang menjadi sesuatu yang dapat dipahami oleh peralatan Anda.
Antarmuka pengaturan untuk Stasiun Audio termasuk dalam paket Synology DSM
Anda hanya perlu menentukan dalam pengaturan - apakah peralatan Anda hanya dapat memahami MP3, atau Flac dapat menanganinya. Secara terpisah, saya ingin mencatat bahwa jika Anda memiliki perangkat modern yang dapat memutar Flac melalui jaringan, Anda mungkin dapat menggunakan streaming Deezer dengan tarif Hi-Fi (255 rubel per bulan untuk akses ke perpustakaan besar rilis Flac).
Di awal teks, kami sepakat bahwa akses ke konten media lokal adalah alternatif yang baik untuk streaming. Namun, "bobot" Flac tidak dapat dibandingkan dengan video FullHD yang sama di sini, mudah untuk dikompromikan. Sedangkan untuk Deezer, tarif Hi-Fi tidak berfungsi di semua perangkat dan harus didukung di tingkat firmware. Daftar perangkat terbaru (berlabel Hi-Fi) dapat ditemukan di situs streaming .
Ini adalah cara yang bagus untuk menyelesaikan masalah dengan pencarian rilis saat ini, atau, sebagai alternatif, gunakan metode ini untuk memeriksa musik secara berkala, sehingga nanti Anda dapat membeli rilis favorit Anda secara terpisah.
kesimpulan
Pada artikel ini, saya mencoba membahas sesingkat mungkin kemungkinan mengumpulkan pusat media untuk kebutuhan rumah yang berbeda dan berdasarkan perangkat keras yang berbeda. Sayangnya, format tinjauan semacam itu tidak memungkinkan untuk mempelajari setiap topik yang dibahas, karena jika tidak maka akan membutuhkan penulisan 8 artikel terpisah.
Seperti yang telah disebutkan di atas, setiap rekomendasi yang diberikan bukanlah kebenaran tertinggi, tetapi hanya sebagai arahan untuk penelitian. Saya yakin bahwa dalam komentar Anda akan memberikan contoh rakitan yang jauh lebih licik berdasarkan perangkat keras yang lebih menarik.
