Halo, Habr! Saya lagi di keyboard - Zhenya Ponomarenko. Kami di "Quotations" terlibat dalam pengujian dan jaminan kualitas untuk perusahaan Rusia dan asing. Dan kami adalah agen outsourcing, yaitu, kami menguji proyek klien dari berbagai bidang: dari yang rumit - penerbangan dan obat-obatan, hingga ritel dan perusahaan rintisan kecil. Selama karir saya dalam pengujian (dan ini tidak lebih atau kurang - 15 tahun), saya berhasil bekerja dalam tim produk, freelance dan, sebagai hasilnya, memulai agen pengujian outsourcing. Saya datang ke ini karena pada satu proyek saya cepat bosan, dan model outsourcing ternyata menjadi solusi untuk masalah ini. Anda dapat bekerja sebagai perusahaan dengan semua corp. roti, menurut ketentuan TC, tetapi dengan proyek yang berbeda. Ini berarti tidak mengering selama bertahun-tahun pada tugas yang sama dan terus berkembang.
Saya pikir banyak yang memulai karir dalam ujian atau mereka yang sudah berprofesi menanyakan pertanyaan "ke mana harus pergi ke suatu tempat?" Ini "di mana" ada banyak pilihan - dibuka oleh HH, "Habr Career", gerobak dan ratusan ribu mil situs - saya tidak ingin memilih. Tetapi di mana dari semua keragaman ini yang tidak akan membosankan, dapatkah Anda tumbuh dan menghasilkan? Ini semua garam dan rasa sakit. Oleh karena itu, saya memutuskan untuk menulis ikhtisar tentang format kerja yang berbeda untuk seorang penguji. Mungkin ini akan membantu seseorang memahami ke mana harus pergi dan mengapa. Dan seseorang untuk mempertimbangkan kembali lokasi saat ini. Atau seseorang secara umum akan menulis bahwa ini semua sampah, dan dia berbeda (dengan cara, selamat datang di komentar) .
, — . , . , , - , , ( ). . .
Warning
, IT. — , IT (, ). , , , , . , , , .
Ready, Steady, Go!
, — : , , — , . , — . . — . - , ? , QA-. , . QA ( , ). , , , , . , , - , .
:
. , , , - . — . , , .
. , , , , , /.
, — , :
/
-
, - (, ). ? . ( ), . , , , , — .
, .
. . . / ( , ). . / , . , , . , : /, .
( )
: . . , , . «» ( ). - : , / IT-. — , . , , .
:
, , — . - .
, , , .
( IT , .. , , ), , , . , .
— , — . -, . -, .
.
.
, .
:
, — . , , — . IOT, — .
. , , , , , , . .
- . : -/ .
, , (, ) .
:
, , , (, ) . , , .
, - . ( , ). , .
:
- , , .
, , .
. , . . , ( ) - .
. — . ( ) — - .
, .
:
, - . . — .
, . . , . . -.
, . , .
( ) — , , . , , .
.
— , — ( ) . .. - . , ? . — . - . , . , - .
:
. , . « ». — . , .
— « » - . . , — , .
, . , — .
— , ( ), , .
/
. - .
:
, — . — , , ( ).
, ,
, , . . , .
,
, 100% QA, .
, . , , .
.
(, ) . .
- — , - .
:
, , . , , . , .
, , , - . . , , - , .
—
, , , , - . — . , , .
. .
:
, — , . , , , . .
— , , . , ( ) . — , , : , , , . , , .., , .
-
, . , // . : « ?»; « ?»; « ?»; « ?».
, IT-. , . . QA — , . QA- — , , .