Kita hidup di zaman yang menakjubkan - setiap orang menjadi ahli dengan membaca beberapa artikel dari internet. Ada, tentu saja, bidang kehidupan di mana kami selalu menjadi ahli, jauh sebelum munculnya jaringan di seluruh dunia. Misalnya, sepak bola, hoki, hubungan, dan manajemen negara.
Namun kini kami juga telah menguasai spesialisasi yang membutuhkan pengetahuan khusus. Misalnya obat. Google untuk membantu - jadi kami mengoreksi para dokter, mendiagnosis diri sendiri, dan meresepkan pengobatan. Dan hanya ketika sudah sangat buruk, ketika ayam jantan terus-menerus mulai mematuk tempat punggung kehilangan nama mulianya, apakah kita lari ke dokter yang tidak hanya harus mengobati penyakit yang terlantar, tetapi juga melawan akibat dari penyakit kita? Perawatan internet.
Situasinya mirip dengan pajak. Internet penuh dengan segala macam nasihat tentang bagaimana dan apa yang harus dilakukan selama pemeriksaan pajak, yang seringkali secara langsung bertentangan satu sama lain.
Seseorang menyarankan untuk segera menyalakan kamera video dan perekam suara, seseorang menyarankan untuk mengalokasikan kantor dengan ketel, oven microwave, dan lemari es yang terisi. Beberapa menawarkan untuk menjaga komunikasi lisan seminimal mungkin, yang lain memberi nasihat tentang bagaimana memenangkan hati, dengan gaya "lebih sering menelepon dengan nama", "memberi pujian, tetapi tidak menyanjung", "meminta nasihat untuk masa depan." Beberapa tip terlalu umum, beberapa terlalu spesifik, dan beberapa pada umumnya berbahaya dan dapat menyebabkan konsekuensi negatif dan tidak terduga.
Merasa ingin menyampaikan pengetahuan kepada massa dan dengan tulus mengkhawatirkan kesehatan pajak sesama warga negara, kami menganalisis dengan cermat informasi yang tersedia tentang pemeriksaan pajak, dan juga merangkum pengalaman 10 tahun kami dalam mendukung pemeriksaan pajak.
Tugas kita adalah menentukan aturan perilaku tertentu, algoritme untuk tindakan pembayar pajak, yang hasilnya adalah meminimalkan kemungkinan biaya tambahan.
Perhatikan - tepatnya minimalisasi, karena, tentu saja, akan ada biaya tambahan. Tidak ada pemeriksaan yang tidak masuk akal. Memang, indikator inspeksi dan, karenanya, bonus karyawan bergantung pada efektivitas inspeksi. Oleh karena itu, akan ada biaya tambahan, tetapi jumlahnya dan, yang paling penting, apakah Anda memiliki alasan untuk menggugatnya di pengadilan, sangat bergantung pada kualitas tindakan Anda selama pemeriksaan pajak.
Jadi, Anda diberi tahu bahwa pemeriksaan pajak akan datang. Atau pemeriksa pajak sudah menunggu di ruang tunggu untuk Anda menandatangani keputusan untuk melakukan pemeriksaan.
Aturan # 1. Tenang, hanya tenang!
, , — , , — .
« »
, . , . .
, , , — .
, №2.
— , .
.
-, .
, — . — ,
.
-, , — . , . , , , , , . , , . , . — «
//», — . .
-, . . . , , . - , , , , . . , , , . . - — , , 1— , — , . , . , , . , , -...
, , , , .
?
-, , . , , . , , . . , , , . « ? , , !» — .
-, . .
-, , ó , , . , . , , , .
, , « », . , , , .
, , .
№ 2 « »
.
I
? ( ), , : , , .
, №5 , №6, , 2010-. , , . , , .
, , , ...
, , , .
, , , ( ) ...
: « . . ». , ( ) , , , .
— , , .
( « »). , ; (, , , ) .
, , , .
№ 3
, .
( ) — . ( ), 1.
, , , . , , , ... : — .
, . , .
№ 4
–
, (, ) ( — ). , ( ) «» , , . , .
( ) . , — , .
— :
) ;
) ;
) .
— ( , — ) .
№ 5
« », , ( ), .
«», . , .
, , , .
, . . . . , , .
, , , .
— , , , . , , , . , , .
, . — , , . , . , . .
№ 6
. ( , ) :
;
;
, ;
(,
);
.
( — ). . . : .
№ 7 « »
. , .
, «» , (, , -). .
— , , . , , ... , .
.
, , . , — , . , .
— , , , , , , , .
« » ( ) . : « , ?» — : « ?»
Jadi, ketika Anda mulai khawatir, tanyakan pada diri Anda: "Apakah ini membantu?"