(Sedikit refleksi tentang filosofi dan psikologi sistem kendali mutu)
Normalitas adalah bentuk umum dari kegilaan.
Ketidaksadaran kolektif
pengantar
Semua hal berikut ini adalah sudut pandang subjektif saya, dan jika saya di suatu tempat mendalilkan sesuatu yang ambigu, maka saya hanya menghilangkan frasa "dari sudut pandang saya." Silakan ambil seperti ini. Saya mendukung kesederhanaan bahasanya, tetapi berbicara maknanya, saya selalu mendapatkan kalimat kompleks dengan kosakata yang terlalu abstrak. Dan saya tidak ingin memperbaiki apa pun, jadi saya minta maaf atas kerumitan pembicaraan yang mungkin berlebihan. Salah satu teman saya berkata - Saya membaca setengahnya dan otak saya lelah.
Prasyarat
Setiap orang yang berkembang dalam suatu jenis profesi teknis dan mencoba untuk memahami hidupnya cepat atau lambat akan memahami bahwa profesinya memberinya bahasa terbaik untuk menggambarkan pemahamannya sendiri tentang kehidupan. Hal ini terjadi secara alami, karena fakta bahwa tugas teknik, atau tugas membangun sesuatu dari bagian-bagian, membutuhkan kehadiran atau penciptaan bagian-bagian ini, dan karenanya membentuk keterampilan yang kompleks dalam diri seseorang, yang menurutnya dalam bentuk sekumpulan gambar, dan paling sering entah bagaimana membutuhkan, untuk kemungkinan menggunakannya dalam kegiatan kelompok. Semakin banyak pengalaman yang dimiliki seseorang dan semakin baik suatu keterampilan, semakin kaya bahasanya, menyampaikan keterampilannya dalam bentuk yang dikemas. Semakin beragam masalah teknik diselesaikan oleh umat manusia, semakin banyak istilah baru untuk komunikasi yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah yang kompleks muncul.Pada titik tertentu, isi istilah tertentu mengarah pada kedalaman yang dapat diamati sehingga seseorang ingin menggunakannya untuk mengekspresikan sesuatu yang mendasar, terutama ketika jaringan saraf otak menangkap banyak gambar yang sudah dikenal dalam masalah kompleks baru dan keadaan pra-iluminasi muncul, seolah-olah dinding akan menerobos memisahkan Anda dari pengalaman kolektif noosfer dan Anda akan memahami segalanya.
?
. . - , , — . - , , . , , , - , , . — , . , , , .
, / - , , . , . , , , , , , , , . , . , . , , . ? , , , , . ? , . , . . - ( ) ? , , , , . . , . , , . , , , . , .
, , , , . - . , , , , , . , , , , .
, , . — . , . , , , - . - -. — , , , . , , , , .
, , , . , , , , . , , . , - , , , , . , , .
. , , , , . . , , , , , . - . , . , - . , , . , . , . , . . , . , .
. , , , , . , , , , .
P.S.
Apakah saya ingin hidup di dunia di mana semua orang akan seperti saya? Ya, dunia ini akan sangat nyaman dan bisa ditebak olehku. Itu tidak akan memiliki agresi yang tidak dimotivasi, kebohongan, ketakutan, keserakahan. Dia akan membangun dirinya sendiri, karena di dalam dirinya setiap orang akan menjadi hakim yang bertanggung jawab atas seluruh dunia, profesional, mengevaluasi orang lain dari sudut pandang rasionalitas, dan tidak menilai secara refleks, berfokus pada pendapat mayoritas dengan kelembaman. Di dalamnya, kata-kata tidak akan menyimpang dari perbuatan dan kesepakatan lisan sudah cukup untuk memastikan bahwa itu akan terjadi.
Tetapi kemudian QA yang ideal tidak akan memiliki pekerjaan lagi, karena yang lain dapat memutuskan semuanya sendiri.
Mungkin saat itulah dia harus mengubah profesinya menjadi Pencipta yang ideal dan mulai menciptakan sistemnya sendiri, dan tidak mengevaluasi orang lain.