Akhir-akhir ini ada banyak pembicaraan tentang hak istimewa. Meski konsep ini kewalahan, ada sesuatu di dalamnya. Secara khusus, gagasan bahwa hak istimewa itu membutakan - dengan hak istimewa, Anda tidak dapat melihat apa yang terlihat oleh mereka yang hidupnya sangat berbeda dari kehidupan Anda.
Ada salah satu contoh kebutaan yang paling umum, yang belum pernah saya sebutkan sebelumnya. Saya akan menyebutnya hak istimewa ortodoksi: Semakin tradisional dan diterima pandangan seseorang, semakin mereka merasa bahwa setiap orang dapat dengan aman mengungkapkan pendapat mereka.
Orang seperti itu memang bisa dengan aman mengutarakan pendapatnya karena pendapatnya dilandasi oleh gagasan yang bisa diterima semua orang. Bagi mereka, keamanan ini berlaku untuk semua orang. Mereka tidak bisa membayangkan pernyataan jujur ββyang bisa membuat mereka mendapat masalah.
Namun, di setiap tahap sejarah, ada kebenaran yang bisa menimbulkan masalah besar jika diberitahukan. Mungkinkah ini tidak berlaku untuk kebenaran kita? Itu akan menjadi kebetulan yang luar biasa.
Tentu saja, keunikan zaman kita dan keberadaan ide-ide yang berbahaya bagi ekspresi cocok menjadi asumsi yang mutlak standar. Siapa sangka. Tetapi kebanyakan orang akan mengabaikan semua fakta sejarah dan akan membantah pernyataan ini dengan air liur di mulut.
Slogan tersembunyi dari hak istimewa ortodoksi adalah "Mengapa Anda tidak mengatakannya saja?" Jika menurut Anda ada kebenaran yang ditakuti orang, mengapa Anda tidak berani menjadi yang pertama? Teman bicara yang lebih radikal juga akan membayangkan bahwa ajaran sesat yang mengerikan telah menetap di kepala Anda, dan mereka akan menyalahkan Anda karenanya. Apalagi jika di zaman Anda ada varian bid'ah yang berbeda, maka tuduhan itu akan kabur: Anda akan disebut salah satu "-ist" atau yang lain.
Berurusan dengan orang seperti itu memang menjengkelkan, tetapi penting untuk dipahami bahwa mereka tulus. Mereka percaya bahwa sebuah ide tidak mungkin tidak ortodoks dan benar. Beginilah cara dunia memandang mereka.
Bagaimana menanggapi hak istimewa ortodoksi? Menetapkan istilah yang stabil untuk itu hanya akan menguntungkan sebagian - jika Anda mengalami masalah serupa, ingatlah mengapa percakapan dengan beberapa lawan bicara tampak begitu aneh dan tidak masuk akal. Kita sedang berbicara tentang bentuk hak istimewa yang sangat tahan lama. Orang dapat mengatasi kebutaan yang disebabkan oleh sebagian besar bentuk hak istimewa dengan memperoleh pengetahuan tentang keadaan sebenarnya. Tetapi mereka tidak dapat mengatasi hak istimewa ortodoksi hanya dengan belajar lebih banyak. Untuk itu, masyarakat harus lebih mandiri. Jika memungkinkan, satu percakapan tidak akan cukup untuk ini.
Ada kemungkinan untuk meyakinkan beberapa orang bahwa hak istimewa ortodoksi itu ada, meskipun mereka tidak merasakannya. Itu sama dengan materi gelap. Mungkin ada orang yang percaya bahwa kita tidak mungkin berada pada titik sejarah untuk pertama kalinya ketika tidak ada kebenaran yang sulit diungkapkan - bahkan jika orang-orang ini tidak dapat memberikan contoh.
Namun, bahkan jika kita menjauh dari orang-orang seperti itu, kecil kemungkinannya dalam kasus masalah kita akan cukup untuk mengatakan "pikirkan tentang hak istimewa Anda". Faktanya adalah bahwa pemilik hak istimewa ini bahkan tidak mengetahuinya. Orang dengan pendapat yang diterima tidak berpikir pendapat mereka diterima secara umum. Mereka hanya berpikir bahwa mereka benar. Dan mereka yakin akan hal itu.
Mungkin ada baiknya mencoba mengajukan banding atas kesopanan. Jika seseorang mengatakan mereka mendengar suara frekuensi tinggi dan Anda tidak mendengarnya, maka itu sopan untuk mempercayai kata-kata mereka. Tidak perlu menuntut bukti yang tidak bisa disajikan, atau hanya menyangkal segalanya. Bayangkan betapa kasarnya hal itu. Demikian pula, jika seseorang mengklaim bahwa ada ide-ide yang benar yang tidak dapat diungkapkan, adalah sopan untuk mengambil kata-kata mereka begitu saja - bahkan jika mereka tidak dapat memikirkan hal seperti itu.
Begitu Anda memahami bahwa hak istimewa ortodoksi ada, banyak hal akan menjadi jelas. Misalnya, apakah Anda akan memahami bagaimana mungkin sejumlah besar orang yang waras dan cerdas khawatir tentang apa yang mereka sebut sebagai "budaya pembatalan", sementara orang lain (yang juga waras dan cerdas) menyangkal bahwa masalah ini ada? Begitu Anda memahami konsep hak istimewa ortodoksi, Anda akan melihat sumber kontradiksi ini. Jika Anda yakin tidak ada kebenaran yang tidak bisa diucapkan, maka siapa pun yang mendapat masalah karena perkataannya pasti pantas mendapatkannya.