Ruang adalah mimpi masa kecil klasik. Saat itulah anak-anak akan mengetahui bagaimana rasanya bekerja di bawah komando orang tua militan, selama 20 ribu rubel, dengan larangan meninggalkan dan di bawah meterai kerahasiaan. Tapi mimpi adalah mimpi, dan melihat kehampaan hitam, hati masih dipenuhi romansa.
Penduduk ruang, yang kita suka baca di sini, juga menghadapi dilema yang menarik. Di satu sisi, perlu berbicara tentang kecantikan, tidak dikenal dan keinginan. Di sisi lain, tentang pertengkaran politik dan siapa yang pergi ke mana.
Kami diundang untuk membahas semua ini di podcast Vitaly EgorovZelenyikot. Di bawah ini adalah monolognya tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan ruang modern.
Ruang tidak dapat dipisahkan dari politik
Sebagian, saya mencoba menghindarinya. Tetapi secara umum, ruang adalah bagian integral dari politik. Semua eksplorasi ruang angkasa berawak adalah politik. Penerbangan Gagarin adalah politik. Pergi ke bulan adalah politik. Stasiun Luar Angkasa Internasional bukan ilmu pengetahuan, itu adalah politik. Ini semata-mata menunjukkan keunggulan satu negara di atas yang lain. Jika kita membandingkan ISS dan, misalnya, Large Hadron Collider, collider menghasilkan publikasi ilmiah satu setengah kali lebih banyak, sementara biayanya 10 kali lebih murah.
Eksplorasi luar angkasa berawak sebanding dengan olahraga besar. Olimpiade bukan gaya hidup sehat. Di sana, orang pensiun pada usia 35 tahun. Tetapi itu masih memiliki dukungan negara yang serius, pendanaan yang serius, karena ini merupakan demonstrasi keunggulan: "Kami dari Anda yang melarikan diri - maka kita semua lebih keren daripada Anda." Ini hampir sama di astronotika.
Astronautika terapan - tidak seperti itu. Satelit terbang ke sana, mengambil gambar Bumi, membeli gambar. Ini membawa pendapatan dan manfaat bagi orang-orang.
Tetapi penelitian ruang angkasa yang mendasar, penjelajahan ruang angkasa berawak - tidak memiliki efek langsung pada kehidupan kita. Tidak peduli berapa banyak eksperimen medis yang dilakukan di luar angkasa, obat luar angkasa ajaib tidak pernah ditemukan. Penelitian berlanjut, ya, di ruang angkasa mereka melakukan banyak ilmu pengetahuan, tetapi motivasi pemerintah tidak sama sekali dalam hal ini.
Perlombaan ruang angkasa dan konfrontasi antara Amerika dan Rusia sudah lama berlalu
Sekarang kita dengan Amerika tidak mengejar di mana pun. Ada kompetisi untuk peluncuran komersial, tetapi hampir hilang. Musk meluncurkan roket dan satelit komersial; Roscosmos diluncurkan.
Dan kompetisi dalam eksplorasi ruang angkasa berawak, di mana dulu ada "lomba bulan", ada di sana. Terlepas dari kenyataan bahwa dari TV kita dan dari retorika Twitter Rogozin masih mengalir: “Ha-ha! Orang Amerika terbang dengan mesin kami! Tapi kami akan mematikannya untuk mereka sekarang. " Ini bukan! Tidak ada ras! Rusia dan Amerika telah bekerja sama sejak lama.
Banyak yang tidak percaya kepada saya, tetapi pada tahun 90-an - mereka hanya melupakannya sekarang - Amerika menyelamatkan astronotika kita. Hampir semua kebanggaan yang dimiliki para astronot kita adalah jasa Amerika, yang membayar untuk pelestarian potensi kita. Pada akhir 2000-an, anggaran kami mengembalikan kesempatan untuk menyeret masalah ini, dan itu dimulai: “Dan kami memiliki sepotong ISS! Dan kami memiliki kapal Soyuz! Dan kami memiliki RD-180! "," Proton "menduduki 60 persen pasar antariksa kami". Dan mereka berusaha diam tentang fakta bahwa mereka diluncurkan melalui perusahaan Amerika.
Sekarang mereka banyak bicara tentang Sea Launch. Tidak ada yang mengatakan bahwa ini adalah perusahaan luar angkasa Amerika Sea Launch. Semua ini dilakukan pada tahun 90-an melalui upaya Departemen Luar Negeri AS, yang tugasnya adalah menjaga kompetensi rudal di Rusia. Sehingga para insinyur kami yang lapar tidak berangkat ke Iran, Irak, Korea Utara, dan negara-negara Amerika "ramah" lainnya. Dan Amerika tertarik untuk melestarikan astronotika kita. Dan setelah itu, program luar angkasa kami yang diselamatkan mulai menyatakan bahwa "Orang Amerika tidak dapat melakukan apa pun tanpa kita."
Rogozin melakukan yang terbaik untuk Musk di Rusia
Orang yang melakukan banyak hal untuk Musk, untuk pengembangan proyek-proyeknya dan untuk dukungan negara untuk Musk di Amerika Serikat adalah Dmitry Rogozin. Ketika Rogozin dipecat dari Roscosmos, Musk harus membayarnya "parasut emas", karena tidak ada yang berbuat banyak untuk Musk di Rusia - baik Kucing Hijau, yang mempopulerkan penerbangan SpaceX, maupun penulis publik SpaceX di Rusia.
Dia membantu dengan retorika yang sangat. Ketika Rusia bekerja dengan Amerika, semua orang baik-baik saja. Ketika orang-orang Rusia mulai mengatakan bahwa orang-orang Amerika bergantung pada orang-orang Rusia, orang-orang Amerika itu berkata: “Baiklah, oke. Jadi, siapa yang kita miliki di sana? Topeng? Anda punya beberapa miliar. Siapa lagi? "Boeing"? Dan Anda bernilai beberapa miliar. " Dan itu saja, masalahnya sudah ditutup. Tidak segera, tentu saja. Selama beberapa tahun, ketergantungan ini pada RD-180 masih bertahan.
RD-180 - mesin keren, mereka akan membeli dan membeli, jika kita diam tentang hal itu. Dan Amerika akan menerbangkannya dengan tenang, dan membayar miliaran lebih untuk puluhan mesin ini. Tapi kami mulai bermain "matikan gas Anda". Akibatnya, orang Amerika mengambil, membuat mesin dengan metana, dan mereka tidak lagi membutuhkan RD-180 ini, terlepas dari semua keandalan mereka. Dimainkan dalam propaganda.
Vostochny adalah pelabuhan antariksa yang bagus, tetapi ada masalah
Timur adalah pelabuhan antariksa yang normal. Hal lain adalah bahwa mereka menggergaji dia - 10 persen, menurut data resmi, pergi ke suatu tempat ke samping. Tetapi dalam hal ini saya melihat dari sisi hasil praktisnya.
Ada contoh seperti itu - Istana Menshikov di St. Petersburg, sebuah museum indah di Tanggul Neva. Dan sekarang siapa yang peduli - berapa banyak adonan diambil oleh Menshikov ini, untuk membangun istana ini di antara hal-hal lain. Sekarang ini adalah istana yang indah di pusat St. Petersburg dan merupakan monumen korupsi Rusia. Tapi itu juga merupakan monumen yang indah.
Dan persetan dengan dia, dengan uang ini yang diambil di Timur. Kami tidak akan memberikannya kepada kami. Yang utama adalah bahwa ada kosmodrom, dan roket terbang darinya. Ini adalah pelabuhan antariksa modern yang sangat bagus. Tapi Timur sendiri juga politik. Ini diperlukan agar kita tidak memiliki tekanan pada Baikonur.
Baikonur mencakup semua kebutuhan ruang Rusia. Tetapi jika dia sendirian, seseorang (yah, pertama-tama, Kazakhstan, tentu saja) akan memiliki kesempatan untuk mengetuk keran atau setidaknya mengancamnya. Dan sekarang kita berkata: “Baiklah, teman-teman, tetapi kita tidak takut. Anda dapat memblokir kami di sini, kami akan berhenti membayar Anda $ 100 juta per tahun dalam sewa, kami hanya akan pergi ke Vostochny. "
Secara teknis, astronot kami tidak dapat sepenuhnya mundur ke Timur. Orang tidak bisa diluncurkan dari sana, roket berat tidak bisa diluncurkan dari sana, jadi Baikonur masih dibutuhkan.
Kosmonautika tergantung pada jalur kereta api di zaman kekaisaran
Jika Anda melihat modul-modul Ruang Internasional - modul-modul orang Amerika lebih "gendut". Semua karena kita harus masuk ke dalam ukuran kereta api.
Ada sebuah sepeda tua sehingga astronot kami di sana ditentukan oleh lebar empat puntung kuda di jalan Romawi. Orang Amerika juga memiliki perincian yang tergantung pada ukuran "keledai empat kuda", tetapi bagi kami ini lebih relevan. Dan di sini untuk Vostochny, relevansi ukuran kereta api persis sama dengan Baikonur. Ketika Energi dibangun, ia dibawa oleh udara. Dan dalam hal ini, secara umum, tidak ada batasan yang terlihat.
Roket superheavy modern yang rencananya akan dibangun Roskosmos cocok dengan ukuran rel kereta api, dapat dengan aman diangkut ke Vostochny melalui terowongan yang sama.
Tetapi jika Anda membaca alasan untuk "Vostochny", semuanya tampak jauh lebih romantis. Itu tidak hanya meluncurkan situs akan dipindahkan, tetapi juga situs produksi. Itu adalah program pengembangan seluruh kompleks untuk wilayah Timur Jauh. Namun alasannya tidak selalu sama dengan hasilnya.
Apa yang dilakukan programmer di luar angkasa
Orang-orang sendiri dapat memilih apa yang mereka inginkan - melakukan astronotika selama 20, 30 - bahkan 60 ribu rubel - atau menulis aplikasi untuk telepon, membuat game, dan yang lainnya.
Saya tidak mendesak Anda untuk pergi ke astronotika. Begitu seorang pria menulis kepada saya, saya mengikuti kegiatannya sejak dia masih anak sekolah, tertarik pada astronotika. Dan dia menulis kepada saya, “Di sini, saya menyelesaikan studi saya di institut. Kemana aku harus pergi? Katakan pada saya perusahaan Roscosmos mana yang akan membantu saya menyadari kehausan saya akan ruang. ” Saya berkata: "Dengar, pergilah ke sains."
Dalam sains, kami memiliki beberapa kelompok kerja, laboratorium yang melakukan penelitian yang cukup menarik. Saat ini, mereka memiliki instrumen yang merayap melintasi Mars dengan penjelajah Amerika. Pada saat yang sama, mereka membayar secara normal di sana. Mereka memahami bahwa profesional muda yang baik dan menjanjikan perlu membayar secara normal. Mereka berjuang untuk itu, merobohkan hibah baru. Dan spesialis muda di sana memiliki gaji normal. Yah, tidak sebanding, mungkin, dengan gaji di Yandex, tetapi masih lebih tinggi daripada di perusahaan di mana akan perlu untuk memutar kacang.
Apakah Anda ingin melakukan eksplorasi ruang angkasa sambil tetap menjadi orang IT? Ya silahkan. Ada perusahaan - termasuk startup - yang terlibat dalam pemrosesan data luar angkasa. Ada perusahaan ruang pribadi. Keindahan astronot swasta adalah bahwa Anda tidak perlu menjadi astronot atau pergi sebagai asisten junior ke tukang kunci junior, membawa kunci selama 10 tahun, sehingga Anda masih diperbolehkan untuk dapat mengencangkan mur pada pesawat ruang angkasa senilai beberapa miliar rubel. Astronotika swasta memungkinkan untuk mewujudkan minat Anda pada ruang dengan cara yang lebih luas daripada 10-20 tahun yang lalu.
Musk yang sama - mengapa ini populer di kalangan IT-schnicks? Karena dia sendiri pria IT. Karena dia menunjukkan bagaimana orang IT dapat mewujudkan minatnya pada ruang, sambil tetap menjadi orang IT. Lagi pula, astronot adalah pemrograman 50 persen.
Sistem pendukung kehidupan - perlu diprogram. Balistik penerbangan - perlu diprogram. Mode pengoperasian mesin adalah semua pekerjaan programmer. Ini semua ITU.
Para ilmuwan tidak suka mempopulerkan, tetapi sia-sia
Ada "efek Sagan" ketika seorang ilmuwan mulai terlibat dalam mempopulerkan, ilmuwan lain berhenti menganggapnya sebagai seorang ilmuwan. Dan sangat sulit untuk mempertahankan aktivitas seorang ilmuwan, sambil secara aktif mempromosikannya. Tidak semua orang berhasil duduk di dua kursi - baik ilmuwan atau populariser.
Dulu saya berpikir bahwa saya sangat keren, saya mempopulerkan astronotika dan sains. Mungkin para ilmuwan harus menghargainya. Dan mereka seperti, "Anda akan membalikkan semuanya di sana. Ya, jurnalis sains ini, mereka akan selalu menenun sesuatu. Anda, yang populer, tidak ikut campur sama sekali. Di sini kita berada dalam sains, ini adalah menara gading, dan kami merasa nyaman di sini. "
Tetapi bagi saya tampaknya hanya dengan para ilmuwan itu mulai berkurang sedikit (di antara Rusia, setidaknya) setelah reformasi Akademi Ilmu Pengetahuan. Ketika Akademi Ilmu Pengetahuan mulai dibersihkan, para ilmuwan mulai memprotes, dan beberapa lusin orang mendukung mereka. Sisanya seperti, “Mmm, ilmu Rusia? Apa yang telah Anda lakukan selama 20 tahun ini? Di mana, di mana sains Rusia kita? Saya sekarang menggunakan produk sains Amerika, sains Cina - telepon, TV. Dan di mana sains Anda? Dimana rusia? Di sini Anda mengeluh bahwa mereka merampas properti Anda. Dan, sebenarnya, apa yang telah Anda lakukan di sana selama 20 tahun di properti ini? "
Dan setelah itu, menurut saya, para ilmuwan menyadari bahwa tanpa kontak dengan masyarakat, tanpa penjelasan tentang apa yang mereka lakukan, itu tidak mungkin. Bahwa kita hidup di dunia yang berbeda. Ini bukan lagi Uni Soviet, tempat Anda menulis beberapa pembenaran di Politbiro, dan Anda telah mendanai selama 20 tahun. Di sana, seorang ilmuwan yang sudah terhormat telah lama pergi ke dunia lain, dan pendanaan masih dalam proses.
Sekarang semuanya bekerja secara berbeda, sains harus melakukan kontak dengan masyarakat. Dan di sinilah tepatnya - entah untuk terlibat dalam mempopulerkan diri kita sendiri, atau untuk mengambil bantuan dari populariser.
Dengan tema yang sama dari "Konspirasi Bulan" mereka berkata kepada saya: "Ya, lebih baik jangan menyentuh topik ini! Biasanya ada beberapa orang aneh di luar sana yang berpikir bahwa orang Amerika tidak terbang ke bulan. " Menurut VTsIOM, 57 persen dari populasi Rusia (yah, setidaknya mereka yang disurvei oleh VTsIOM) percaya bahwa Amerika tidak ada di bulan. Ini bukan sudut pandang yang asli, tetapi para ilmuwan atau kosmonot tidak ingin membahas topik ini dan bahkan duduk di meja negosiasi yang sama dengan para pendukung teori "Konspirasi Imlek" yang paling aktif. Karena ini benar-benar devaluasi gelar ilmuwan, gelar astronot. Dan mereka tidak melakukannya - benar sekali. Dan saya seorang blogger. Saya bisa. Saya dapat dengan tenang mengambil pendapat ilmiah, berbicara dengan seorang ilmuwan, mempelajari penelitian ilmiah, dan saya sudah dapat berdebat tentang topik ini.
Apa yang bisa mengurangi otoritas blogger? Hanya seorang wakil yang lebih buruk daripada seorang blogger, jadi saya bisa. Dan dengan melakukan itu, saya mencoba menjadi ilmiah dan menyajikan bukti ilmiah. Karena itu, saya melihat perasaan tertentu dalam mempopulerkan. Jangan semua ilmuwan menghargainya.
Mengapa seorang pria bahkan terbang ke luar angkasa jika itu baik di sini juga?
Kosmonautika, fisika dasar - mereka semua menghadapi pertanyaan yang sama: "Untuk apa Anda membutuhkan ini? Kami sudah memiliki kehidupan yang baik. Untuk apa?"
Kami akan terbang ke luar angkasa, di sana kami akan menemukan jawaban tentang bagaimana untuk melanjutkan. Tetapi, sebenarnya, kami telah menemukan tempat untuk menggali. Ditemukan manifestasi materi gelap dan energi gelap. Ditemukan dengan bantuan astronotika, termasuk Teleskop Luar Angkasa Hubble.
Dan sekarang kita mengerti bahwa ada lebih banyak. Bahkan di sana pun tidak. Dimana mana. Apa yang ada di sini, apa yang ada di alam semesta yang satu dan sama, dan di alam semesta ini ada banyak hal yang bahkan tidak kita ketahui. Dan bagaimana cara mempelajarinya? Di sini kita dapat terus menghancurkan partikel-partikel subatomik, tetapi kita dapat mengamatinya dari luar angkasa dalam skala besar.
Alasan untuk terbang ke sana tidak muncul karena saat ini kita akan menemukan endapan berlian emas di Bulan atau turbin di Mars, tetapi karena kita sudah tahu bahwa kosmos yang kita kenal dan kosmos yang menjadi tempat kita dapat terbang, dan secara umum, pada prinsipnya, segalanya, semua hal yang mengelilingi kita adalah, sial, lima persen dari segalanya! Yaitu, semua yang kita lihat, seluruh alam semesta yang kita amati di sana, apakah kita melihat melalui mikroskop atau kita melihat melalui teleskop, semuanya lima persen. Dan yang lainnya - neraka tahu apa itu! Dan bagaimana kita bisa menggunakannya untuk keuntungan kita, kita juga tidak mengerti. Dan mungkin kosmonotika yang akan membantu menemukan jawaban ini. Artinya, kita tahu di mana harus menggali. Kita tahu bahwa tidak semuanya masih diketahui dan ada ide ke mana lagi harus pindah.
Saya tidak memiliki gangguan, seperti, misalnya, Ray Bradbury tentang fakta bahwa "kami bertukar penerbangan ke Mars untuk iPhone." IPhone adalah hal yang bermanfaat. Dengan bantuannya Anda dapat melakukan banyak hal - dan menggerakkan kemajuan ilmiah dan teknologi juga. Saya memiliki sikap normal terhadap keinginan orang untuk hidup dengan baik - dan jika ilmu pengetahuan kami memuaskan kemampuan orang untuk hidup dengan baik, dan pada saat yang sama orang yang hidup dengan baik mengembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi jauh lebih baik, mengapa tidak?
Tentu saja, ya, saya tahu tentang layanan manikur untuk anjing dan kucing dan sejenisnya, yang akan tampak seperti pengeluaran yang sepenuhnya tidak rasional dari sumber daya peradaban manusia, tetapi kita memiliki peradaban seperti itu, tidak ada yang lain. Dan mungkin inilah yang membuat kita begitu berjuang dan berkembang ke depan. Peluang apa yang kita miliki, itulah yang kita izinkan untuk itu.
Terkadang dikatakan bahwa orang menghabiskan banyak uang untuk perang. Ya, perang memberi dorongan serius bagi pengembangan sains dan teknologi. Perang (dan agama juga) adalah bagian dari sifat kita, itu telah menganiaya semua umat manusia sepanjang waktu.
Saya sendiri adalah seorang ateis, tetapi saya tidak menghentikan orang untuk memercayai siapa pun. Saya pikir ini normal karena setiap orang harus memiliki iman. Saya percaya pada kemahakuasaan manusia. Seseorang lebih menyenangkan untuk percaya pada kemahakuasaan pria berjanggut di surga. Dan kami tidak memiliki bukti rasional tentang iman saya atau imannya. Tapi itu masih menentukan tindakan kita. Ya dan biarkan.
Jika kita memotong kemampuan untuk bertarung dan percaya pada otak kita, itu tidak akan lagi menjadi manusia. Dan orang ini mungkin tidak lagi membangun roket, karena - mengapa? Saya tidak perlu membuktikan superioritas saya atas tetangga saya. Dan itu dia. Kita tidak akan memiliki cosmonautics, atau banyak hal lain, yang kita banggakan sekarang, bersukacita dan memiliki beberapa harapan untuk pengembangan lebih lanjut. Biarkan orang itu apa adanya.
Semua percakapan video di sini
Audio: