Paul Graham: Kutu buku yang ganas

gambar



Kebanyakan orang menganggap kutu buku (nerds) sebagai orang yang pendiam dan pemalu. Dalam situasi sosial biasa, mereka sama pendiam dan pemalu seperti gelandang bintang di tengah simposium fisika. Dan untuk alasan yang sama: seperti ikan yang ditarik keluar dari air. Tetapi rasa tidak aman yang tampak dari para kutu buku adalah ilusi, jadi ketika non-kutu buku melihat kutu buku itu dalam situasi sosial yang normal. Faktanya, beberapa kutu buku cukup ganas.



Kutu buku ganas adalah kelompok kecil tapi menarik. Mereka cenderung sangat kompetitif - saya bahkan akan mengatakan lebih kompetitif daripada beberapa non-kutu buku terkuat. Bagi mereka, persaingan lebih kepada pribadi. Mungkin karena mereka tidak cukup dewasa secara emosional untuk mencoba menjauhkan diri dari ini, tetapi juga karena mereka bersaing di mana keberuntungan kurang penting dan oleh karena itu hasil yang diperoleh dapat diambil sepenuhnya atas tanggung jawab mereka sendiri.



Kutu buku yang ganas juga cenderung terlalu percaya diri, terutama saat masih muda. Tampaknya salah tentang kemampuan Anda adalah kerugian, tetapi secara empiris tidak. Di satu sisi, kepastian adalah ramalan yang terwujud dengan sendirinya.



Kualitas lain yang ditemukan pada kutu buku yang paling ganas adalah kecerdasan. Tidak semua kutu buku itu pintar, tetapi kutu buku yang ganas setidaknya selalu cukup pintar. Jika tidak demikian, mereka tidak akan memiliki kepercayaan diri untuk menjadi galak. [satu]



Ada juga hubungan alami antara pemikiran kutu buku dan mandiri . Sulit untuk memiliki pemikiran independen tanpa menjadi canggung secara sosial, karena kearifan konvensional seringkali salah, atau setidaknya sewenang-wenang. Tidak seorang pun, meskipun memiliki pemikiran independen dan ambisius, tidak ingin melakukan upaya untuk mematuhi norma-norma yang diterima secara umum. Dan pemikiran independen dari para kutu buku yang ganas jelas akan menjadi agresif daripada pasif.



Saya tidak tahu kenapa, tapi kebanyakan kutu buku yang ganas seringkali sangat tidak sabar. Anda pertama kali memperhatikan ini dalam percakapan ketika Anda sering disela. Itu hanya menjengkelkan, tetapi bagi para kutu buku yang lebih menjanjikan dan kejam, ini berkaitan dengan ketidaksabaran yang lebih dalam untuk pemecahan masalah. Mungkin persaingan dan ketidaksabaran para kutu buku yang ganas bukanlah kualitas yang terpisah, tetapi dua manifestasi dari motivasi / dorongan yang mendasari yang sama.



Jika Anda menggabungkan semua kualitas ini dalam jumlah yang cukup, hasilnya akan sangat mengesankan. Contoh paling mencolok dari aksi kutu buku ganas adalah buku James Watson The Double Helix. Kalimat pertama buku itu berbunyi: "Saya belum pernah melihat Francis Crick dalam suasana hati yang rendah hati," dan potret Crick yang dia lukis berikutnya adalah inti dari seorang kutu buku yang ganas: cerdik, canggung secara sosial, kompetitif, berpikiran mandiri, terlalu percaya diri. Tapi dia mendapatkan potret tersirat yang sama tentang dirinya. Faktanya, kurangnya kesadaran sosial membuat kedua potret itu lebih realistis karena ia secara terbuka mengungkapkan segala macam pendapat dan motif yang akan disembunyikan oleh orang yang lebih lembut. Dan selain itu, jelas dari sejarah bahwa keganasan Crick dan Watson adalah bagian dari kesuksesan mereka.Pemikiran independen mereka memaksa mereka untuk mempertimbangkan pendekatan yang diabaikan oleh kebanyakan orang, terlalu percaya diri memungkinkan mereka untuk mengerjakan masalah yang hanya setengah mereka pahami (satu orang dalam terkemuka secara harfiah menyebut mereka "badut"), dan ketidaksabaran serta daya saing membuat mereka menjawab sebelum dua lainnya. .kelompok yang seharusnya akan menemukannya dalam tahun depan, atau bahkan beberapa bulan. [2]atau bahkan beberapa bulan. [2]atau bahkan beberapa bulan. [2]



Gagasan bahwa kutu buku ganas bisa eksis tidak biasa tidak hanya bagi banyak orang biasa, tetapi bahkan bagi beberapa kutu buku muda. Terutama pada usia dini, kutu buku menghabiskan begitu banyak waktu dalam situasi sosial biasa dan melakukan sedikit pekerjaan nyata sehingga mereka mendapatkan lebih banyak bukti kecanggungan mereka daripada kekuatan mereka. Akan ada orang yang membaca deskripsi si kutu buku yang galak ini dan mengerti: "Hmm, ini aku." Dan itu untuk Anda, kutu buku muda yang ganas, yang sekarang saya tujukan.



Saya punya kabar baik dan kabar buruk. Kabar baiknya adalah keganasan Anda akan menjadi penolong yang baik dalam memecahkan masalah yang sulit. Dan tidak hanya dalam memecahkan masalah ilmiah dan teknis yang secara tradisional dipecahkan oleh para kutu buku, tetapi seiring berkembangnya dunia, jumlah kemenangan yang dapat diraih dengan menemukan jawaban yang benar meningkat. Sekarang tugas "menjadi kaya" telah menjadi salah satunya: 7 dari 8 orang terkaya di Amerika adalah kutu buku yang ganas.



Selain itu, menjadi seorang kutu buku yang ganas mungkin lebih menguntungkan dalam bisnis daripada di wilayah kutu buku asli. Keganasan sepertinya tidak perlu di sana. Darwin, misalnya, tidak tampak begitu ganas. Padahal tidak mungkin menjadi CEO sebuah perusahaan dengan ukuran tertentu tanpa bersikap agresif. Jadi sekarang setelah kutu buku bisa menang dalam bisnis, kutu buku yang ganas akan semakin memonopoli kesuksesan yang sangat besar.



Kabar buruknya adalah jika Anda tidak berolahraga, keganasan Anda akan berubah menjadi kepahitan dan Anda akan menjadi pengganggu intelektual: sysadmin pemarah, troll forum, pembenci , lawan ide-ide baru .



Bagaimana saya bisa menghindari ini? Kerjakan proyek yang ambisius. Jika Anda berhasil di dalamnya, itu akan memberi Anda kepuasan yang menetralkan kepahitan. Tetapi Anda tidak harus sukses bahkan untuk merasakannya: mengerjakan proyek yang sulit saja akan memberikan rasa kepuasan bagi para kutu buku yang paling bersemangat sekalipun. Dan jika tidak, setidaknya itu membutuhkan waktu Anda. [3]



Solusi lain mungkin entah bagaimana mematikan keganasan, dengan mendedikasikan diri Anda pada meditasi, psikoterapi, atau sesuatu yang serupa. Mungkin ini jawaban yang benar bagi sebagian orang. Saya tidak tahu. Tetapi bagi saya, ini bukan solusi optimal. Kalau sudah diberi pisau tajam, menurut saya lebih baik pakai dari pada menumpulkannya agar tidak melukai diri sendiri.



Jika Anda memilih jalan yang ambisius, maka penarik angin akan menemani Anda. Tidak ada waktu yang lebih baik untuk menjadi kutu buku. Pada abad yang lalu, kita telah melihat transfer kekuasaan yang berkelanjutan dari bisnis ke spesialis - dari karismatik ke kompeten - dan saya tidak melihat apa pun di cakrawala yang dapat mengakhiri ini. Setidaknya sampai para kutu buku sendiri mengakhirinya dengan menyebabkan singularitas.



Catatan (sunting)



[1] Menjadi seorang nerd berarti tidak beradaptasi secara sosial, dan ini dapat dilakukan dengan dua cara yang sangat berbeda: memainkan permainan yang sama dengan orang lain, tetapi dengan buruk, dan memainkan permainan yang berbeda. Kutu buku pintar adalah yang terakhir.



[2] Kualitas yang membuat para kutu buku yang marah sangat efektif juga bisa membuatnya sangat menjengkelkan. Kutu buku yang ganas akan mengingat hal ini dengan baik, dan (a) mereka akan berusaha merahasiakannya, (b) mereka akan mencari perusahaan dan jenis pekerjaan seperti itu, di mana menemukan jawaban yang tepat lebih penting daripada menjaga keharmonisan sosial. Dalam praktiknya, sepertinya tim kecil mengerjakan tugas-tugas kompleks. Yang, untungnya, merupakan lingkungan paling keren.



[3] Jika kesuksesan menetralkan amarah, lalu mengapa ada orang yang, meski hanya meraih sedikit kesuksesan, masih tetap getir? Karena potensi kemarahan orang berbeda-beda tergantung pada seberapa jahat kepribadian mereka secara alami, dan seberapa ambisius mereka: seseorang yang secara alami sangat marah akan memiliki banyak kemarahan setelah sukses, dan seseorang yang sangat ambisius akan membutuhkan kesuksesan yang lebih proporsional. memuaskan ambisi ini.



Jadi, skenario terburuk adalah seseorang yang secara alami pahit dan sangat ambisius, namun hanya cukup berhasil.



Terima kasih kepada Trevor Blackwell, Steve Blank, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, dan Robert Morris untuk mengoreksi draf tersebut.








Terima kasih kepada semua orang yang telah mengambil bagian dalam terjemahan kolektif.



Ikuti berita YC Startup Library dalam bahasa Rusia di saluran telegram atau di Facebook .



Bahan yang berguna






All Articles