(Diposting oleh Aaron Harris, Y Combinator Partner yang bertanggung jawab atas Seri A)
Pakar biasanya selalu benar selama tidak salah. Sayangnya, kita mudah tertipu dengan berpikir bahwa mereka selalu benar. Ini karena ... mereka ahli, mereka berwibawa dan berpendidikan. Hal ini sangat mudah dilihat dalam pendekatan baru di wilayah yang ada. Kita cenderung percaya bahwa pengetahuan yang luas tentang sesuatu memberikan kemampuan dan hak untuk memprediksi masa depan.
Masalah dengan keahlian adalah bahwa keahlian tidak selalu cocok dengan keterbukaan terhadap ide-ide baru. Keahlian dapat dengan mudah menghancurkan ide dan memblokir jalur penelitian, serta membantu menciptakan sesuatu yang baru. Saya sendiri bersalah atas hal ini ketika dihadapkan pada ide-ide baru. Seringkali jauh lebih mudah untuk diam daripada menggunakan pengetahuan Anda untuk membuat sesuatu yang baru bekerja secara nyata. (1) Anehnya, orang yang skeptis bisa tampak lebih ahli daripada yang sebenarnya, dan ini pada gilirannya berkontribusi pada umpan balik negatif yang berulang.
Bila Anda tidak memiliki keahlian yang mendalam di suatu bidang, Anda terbebas dari kendala pengalaman dan kegagalan di bidang tersebut. Ini berarti bahwa orang yang tidak berpengalaman sering kali memiliki ide yang lebih gila. Terkadang ini adalah konsekuensi dari kenaifan dan bahkan kebodohan. Namun, ketika ide-ide ini berhasil, mereka dapat menyebutnya sebagai jenius dan inovasi.
Ini tidak berarti bahwa setiap masalah dapat diselesaikan oleh non-profesional kreatif. Tampaknya ada tingkat kompetensi tertentu yang, jika digabungkan dengan lingkungan yang tepat, akan mendorong penciptaan yang produktif. Sayangnya, saya tidak melihat cara untuk menentukan level ini untuk area yang berbeda.
Tanpa aturan yang jelas untuk menilai kompetensi, saya cenderung menilai pendiri berdasarkan apa yang bisa saya pelajari dari percakapan dengan mereka. Ini bekerja dengan sangat baik terutama di bidang-bidang yang saya cukup pahami. Menonton pendiri dapat membantu menjelaskan dengan tepat apa yang mereka lakukan, tetapi saya jauh lebih tertarik pada bagaimana mereka berpikir dan bagaimana mereka menguji asumsi. Dengan ini, saya mencoba untuk menentukan apakah saya berinvestasi dalam potensi (baik) atau rekam jejak (tidak begitu baik).
Salah satu trik yang bagus adalah untuk mengetahui apakah tes yang dijalankan para pendiri menyebabkan pertanyaan baru dan lebih menarik. Menghasilkan pertanyaan adalah tanda kreativitas yang baik, sementara jawaban yang baik untuk pertanyaan tersebut membangun keahlian yang Anda butuhkan untuk mencapai hasil yang nyata.
Teknologi meningkatkan kemungkinan pendekatan yang tampaknya naif terhadap suatu masalah akan berhasil karena mereka mempersingkat siklus iterasi saat mencoba menggunakan pendekatan ini. Dengan waktu dan sumber daya yang cukup, Anda dapat mencoba setiap solusi yang mungkin. (2) Di dunia nyata, kita harus memilih solusi yang akan kita gunakan untuk bekerja lebih jauh. Di sinilah pendiri yang baik menonjol dari yang buruk. Pendiri yang baik meningkat seiring waktu dan menjadi lebih terbuka, sementara yang terburuk menjadi lebih tertutup dan mulai menolak ide-ide baru begitu mereka mendengarnya.
Hal yang sama berlaku untuk investor. Yang terbaik dari mereka menggunakan pengetahuan baru untuk menemukan ide-ide baru, sementara yang terburuk menggunakan yang sama untuk menolak seluruh kategori ide. (3) Ini agak berpandangan sempit mengingat betapa cepatnya dunia berubah, memungkinkan ide-ide baru menjadi kenyataan. Mendirikan dan berinvestasi dalam peluang baru inilah yang menciptakan perusahaan yang mengubah dunia. Ini menciptakan area baru di mana pakar mereka akan muncul, dan seterusnya, siklus demi siklus.
Catatan
- archive.org/stream/ERIC_ED211573#page/n0/mode/2up .
- Seperti monyet yang cukup dengan mesin ketik yang cukup pada akhirnya akan menghasilkan salah satu lakon Shakespeare.
- Ini berbeda dengan tipe investor yang mendefinisikan batasan kompetensi mereka dan berfokus pada industri tertentu. Tapi di sini juga ada dua pilihan. Seorang investor dapat fokus pada industri tertentu dan pada saat yang sama terbuka terhadap banyak ide baru di area tertentu, sementara yang lain dapat mengatakan bahwa dia berinvestasi dalam apa saja, hanya untuk menolak setiap ide baru.
Terjemahan: Lyova Pyzhov
Jika Anda ingin membantu menerjemahkan materi berguna dari perpustakaan YC - tulis di gerobak pribadi @jethacker atau kirim email ke alexey.stacenko@gmail.com
Ikuti berita YC Startup Library dalam bahasa Rusia di saluran telegram atau di Facebook .