👎🏻 👴🏾 🌘 Bagaimana menulis artikel untuk majalah dan blog IT 🌓 👩‍🎓 👇🏽

Baru-baru ini , Andrey Pismenny, pemimpin redaksi Xakep.ru, berbicara di saluran YouTube kami .

Penulis tertulis dari ratusan artikel tentang teknologi, sains, dan bisnis. Sebagai editor, dia membantu penulis menemukan gaya mereka sendiri, membentuk ide menjadi cerita yang koheren.

Dalam pembicaraan ini, dia akan berbagi dengan Anda pengalaman dan teknik yang akan berguna saat bekerja dengan teks tentang teknologi.

Kami membagikan rekaman dan transkrip siaran.

Nama saya Andrey Pismenny, saya bekerja sebagai editor-in-chief majalah XAKEP. Saya rasa tidak ada orang yang perlu diberi tahu apa itu XAKEP. Saya telah bekerja di industri ini selama 14 tahun, saya telah berhasil bekerja, mungkin, di semua penerbit besar dengan subjek IT - TechnoMir (alias IgroMir), Computerra.

Saya bergabung dengan majalah XAKEP hanya pada tahun 2015, jadi saya mengetahui sejarahnya dengan baik hanya selama lima tahun terakhir. Legenda yang mungkin menarik untuk didengar orang (dan yang pernah saya tanyakan di komentar di Habré) juga merupakan legenda bagi saya. Hari ini, saya terutama akan berbicara tentang apa yang paling saya ketahui: trik yang membantu saya menulis artikel teknis dan menjadikannya lebih baik. Saya juga senang berbicara tentang pekerjaan di XAKEP, tetapi lebih pada menjawab pertanyaan.

Saya mulai secara khusus di Compulent, situs berita yang berafiliasi dengan majalah Computerra: selama enam bulan pertama saya menulis berita kecil, masing-masing 500 karakter. Itu adalah pengalaman terbaik bagi saya. Saya tidak mengatakan bahwa begitulah seharusnya setiap orang memulai, tetapi pengalaman membaca artikel dan berita dalam bahasa Inggris dan pengulangannya yang dikompresi sepuluh kali (biasanya sekitar 5000 karakter) adalah hal yang membantu mempelajari cara menulis yang lebih baik dari awal, memotong semua hal yang tidak perlu. Saya juga meningkatkan bahasa Inggris, tentu saja - hari ini perlu bagi semua orang yang perlu bekerja dengan narasumber. Ini tidak seperti bekerja dengan Google Terjemahan. Saya bekerja di Komuterre selama kurang lebih 10 tahun total, untuk waktu yang singkat saya pergi ke TechnoMir untuk bekerja di majalah Mobi. Pada 2013 saya punya pengalaman lepas, kurang dari setahun menulis untuk berbagai publikasi. Di antara mereka adalah XAKEP! Kami entah bagaimana segera menemukan satu sama lain,dan saya mulai menulis di sana secara berkala. Pada 2015, saya bekerja di Ferra.ru, dan saya diundang ke XAKEP sebagai editor. Dua tahun lalu saya menjadi pemimpin redaksi.

Tentu saja saya tahu tentang XAKEP sejak lama. Pada tahun 2000, saya melihat masalah untuk pertama kalinya, membelinya, membacanya, menyeret diri saya dari betapa buruknya ternyata, Anda dapat menerbitkannya di atas kertas. Pada hari-hari itu mengejutkan, semuanya sudah berakhir. Sekarang penontonnya sudah dewasa, kenyataannya juga berubah. Secara umum, saat saya datang ke majalah - pada tahun 2015 - sedang mengalami titik balik yang besar. Saya melihat rilis dari tiga edisi kertas terakhir sebelum sepenuhnya diterjemahkan secara online. Sayangnya, keputusan untuk menutup edisi makalah tidak bergantung pada editor, tetapi kami merasa senang secara online. Model ini dekat dengan saya: Saya suka fakta bahwa kami menerbitkan artikel untuk pelanggan dan mengambil uang dari orang-orang secara langsung untuk kesempatan membaca majalah. Saya sangat berterima kasih kepada pelanggan kami karena memungkinkan hal ini. Kami tidak bergantung pada iklan, tidak ada yang mendikte apa yang harus dilakukan,selain pembaca kami - keren, saya sangat senang ini berhasil. Ini memungkinkan kami membayar penulis dan menangani masalah pengeditan artikel dengan cermat.

Saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia: peretas menulis dengan mengerikan! Bekerja sebagai editor majalah XAKEP merupakan tantangan besar bagi saya, saya belum pernah melihat teks seperti itu sebelumnya. Saya tidak mengatakan ini kepada siapa pun secara menyinggung. Faktanya adalah bahwa seorang hacker adalah seorang teknisi yang tidak membangun, tetapi dengan bantuan intuisinya memahami bagaimana sistem yang kompleks bekerja. Dia, tidak seperti seorang insinyur, sering memiliki kekacauan yang luar biasa di kepalanya, yang membantunya menemukan solusi intuitif. Nah, dia menulis sesuai - dan kami membantu menarik semua ini ke tingkat di mana seseorang dapat masuk dan membaca teks, dan itu tidak akan terlalu sulit.

Mari beralih ke bagian utama. Pertama, mari kita bahas mengapa Anda harus bisa menulis artikel, bahkan jika Anda seorang teknisi. Ketika saya masih di sekolah kemanusiaan, saya melihat dengan ngeri contoh sebaliknya: siswa di pelajaran ilmu komputer bereaksi dengan frase seperti "ya, saya tidak membutuhkan ini sama sekali, komputer tidak diperlukan, saya akan melakukan hal-hal nyata". Saya curiga bahwa hal yang kurang lebih sama terjadi pada orang-orang yang mempelajari disiplin teknis terutama dalam pelajaran bahasa dan sastra Rusia. Mereka bosan, bagi mereka tampaknya sulit mendapatkan sesuatu yang menarik di sana, dan mereka tidak lagi harus berurusan dengan subjek ini. Tetapi, kenyataannya, ketika seorang insinyur melakukan sesuatu yang berguna - ketika dia dewasa, pergi bekerja, mempromosikan dan mulai melakukan sesuatu yang pantas untuk dibicarakan - dia harus dapat mentransfer pengetahuannya. Dia harus bisa menggambarkan apa yang dia lakukan,promosikan ide-ide Anda di tempat kerja, di komunitas profesional. Selain itu, ketika Anda menulis artikel, Anda selalu belajar tentang masalahnya sendiri dengan lebih baik. Ini adalah alasan lain untuk menulis artikel, selain transfer pengalaman dan pengetahuan: Anda dapat menemukan apa yang Anda sendiri belum ketahui sepenuhnya. Menurut pengalaman saya, memahami nuansa dan detail suatu topik sebelum Anda duduk untuk menulis artikel dan setelah menulis artikel adalah surga dan bumi.

Sementara kita berada di subjek sekolah, kita, tentu saja, diajar untuk menulis, tetapi tidak dengan cara yang seharusnya. Misalnya, siswa Amerika terus-menerus menulis esai (Anda mungkin pernah melihatnya di literatur atau acara TV), dan esai semacam itu tidak sama dengan esai tentang sastra. Mereka bisa dalam mata pelajaran yang berbeda, dan dengan bantuan mereka orang belajar menulis tentang hal yang berbeda. Kami tidak memiliki latihan seperti itu, dan dalam literatur mereka hanya mengajarkan mereka untuk menulis semua kata dengan benar sambil mengulangi apa yang ada dalam pelajaran. Di sini, sayangnya, ada masalah dengan kemampuan menulis. Masalah juga muncul dengan kemampuan untuk berdebat secara masuk akal - kami tidak mengajarkan ini, meskipun itu harus sepadan.

Langkah pertama dalam menulis artikel adalah menemukan topik. Kadang-kadang diketahui sebelumnya: yaitu, Anda duduk untuk mendeskripsikan (atau Anda diminta menjelaskan) sesuatu yang Anda ketahui. Tapi ini tidak selalu terjadi. Penulis baru sering kali bingung akan hal ini. Seseorang dapat melakukan hal-hal yang sangat keren, tetapi untuk memahami topik mana yang menarik dalam hal besar ini selalu tidak sepele. Saya sarankan untuk memikirkan hal-hal keren apa yang dapat Anda bicarakan saat membicarakan pekerjaan Anda. Mungkin ingat cerita apa yang saya ceritakan kepada seseorang baru-baru ini. Apa yang benar-benar ingin saya bicarakan, apa yang benar-benar membuat Anda bersemangat saat ini - ini kemungkinan besar layak untuk ditulis: maka itu akan berubah dengan cepat, yah, dengan sungguh-sungguh.

Kesalahan umum dari penulis baru adalah mengambil topik yang terlalu global. Tidak perlu mencoba memasukkan ke dalam artikel tentang apa buku tiga volume dapat ditulis - Anda perlu memilih topik tertentu, menetapkan kerangka kerja. Sebenarnya, beberapa artikel pertama sangat sulit untuk dirumuskan, tetapi kemudian Anda mulai melihat semuanya melalui bingkai yang benar. Cukup dengan berpikir: "Apa yang saya tahu yang tidak diketahui orang lain?"

Saya juga merekomendasikan memerangi Sindrom Penipu. Ini adalah hal yang terkenal. Seseorang berpikir: siapa saya sehingga menulis artikel tentang topik yang sangat keren di mana orang-orang yang serius melakukan pekerjaan ilmiah. Tetapi dalam format majalah, itu terjadi sangat keren ketika seseorang yang menemukan topik ini beberapa waktu lalu dan telah berhasil menemukan sesuatu sendiri, tetapi tidak punya waktu untuk melupakan pertanyaan apa yang dimiliki pendatang baru. Saat ini, orang tersebut sudah memiliki cukup pengetahuan untuk duduk dan memperbaiki.

Saya tidak menganjurkan mengambil topik yang bermuara pada keberadaan sesuatu. Lebih baik mengambil topik yang mengungkapkan bagaimana suatu tujuan dicapai, atau mengapa lebih baik melakukan satu hal di atas yang lain (misalnya, memilih program tertentu daripada yang lain), dan menceritakannya sedemikian rupa sehingga diceritakan atau dibandingkan. Setidaknya itulah pengalaman saya.

Tentu saja, perkembangan suatu topik telah mencapai jalan buntu, dan tidak mungkin untuk mengembangkannya karena beberapa alasan obyektif. Anda selalu dapat berkonsultasi dengan editor atau memberi tahu seseorang yang Anda kenal - mungkin saat ini akan lahir pendekatan berbeda untuk topik ini, yang akan menyelamatkan hari dan menceritakannya dengan cara yang berbeda. Seringkali Anda bisa pergi dan melihat (mengintip) formatnya di suatu tempat. Mungkin sulit bagi penulis baru untuk menentukan format artikel dan urutan narasinya - tetapi tidak memalukan untuk memata-matai mereka. Anda dapat membicarakan hal lain dalam format yang sama, dengan nada yang sama.

Saya sarankan mulai menulis artikel dengan judul. Jika Anda bisa mendapatkan tajuk berita yang bagus, semuanya akan baik-baik saja. Anda tidak perlu memikirkan untuk membuatnya sangat tampan atau jenaka - cukup untuk membuatnya bisa dimengerti. Akal mungkin datang kemudian, saat menulis, atau Anda mungkin tidak memikirkannya. Judul pekerjaan yang baik menguraikan ruang lingkup untuk pekerjaan selanjutnya, dan ini penting: dengan penulis kami biasanya mendiskusikan judul pekerjaan yang akan dimiliki artikel. Saya juga meminta Anda untuk menulis "iklan" singkat untuk artikel tersebut: tentang apa, isinya. Ini adalah awal terbaik untuk artikel yang bisa Anda harapkan.

Saya menyarankan agar Anda memiliki kata kerja di judul Anda. Jika ya, berarti artikel tersebut menjelaskan tindakan. Jika artikel disebut, misalnya, "protokol TCP / IP" - kemungkinan besar, ini adalah artikel yang agak membosankan yang hanya menjelaskan beberapa hal yang ada. Dalam artikel seperti itu, penulis akan melihat hal ini dan tidak akan terjadi apa-apa. Tetapi jika artikel itu disebut "Bagaimana menggunakan TCP / IP untuk beberapa tujuan", maka itu jauh lebih baik digariskan dan menjanjikan untuk menjadi lebih menyenangkan, karena di dalamnya kita melakukan sesuatu, dan tidak menjelaskan sesuatu.

Seringkali orang dihadapkan pada masalah batu tulis kosong - ketika Anda duduk dan berpikir tentang apa yang harus ditulis. Untuk kasus seperti itu, ada nasihat yang sangat efektif dari kesenian rakyat (singkirkan anak-anak dari layar): mulailah dengan kata-kata "Jadi, sial, singkatnya!" Dan kemudian teks itu mulai keluar dengan sendirinya. Kemudian, tentu saja, "pendahuluan" bisa dihilangkan. Setengah lelucon, tetapi, kenyataannya, kebenaran: jika Anda memulai dengan cara informal, maka akan lebih mudah untuk mulai berbicara tentang topik apa pun.

Saya sering menggunakan teknik "tulis sesuatu dalam draf", biasanya saya menggunakan tanda kurung segitiga untuk ini (di editor saya, ini menyoroti teks dengan warna abu-abu). Anda dapat menggunakan teknik apa pun: tulis dengan huruf miring, misalnya, atau tulis di jendela editor lain. Menulis teks "sementara" membantu mengatasi hambatan ketika Anda tidak bisa mengatakan sesuatu dengan indah - atau Anda pikir Anda tidak bisa. Kemudian Anda melihat teksnya dan memahami: di sana-sini Anda dapat memperbaikinya, dan itu akan baik-baik saja. Terkadang Anda tidak harus memerintah.

Apa yang tidak boleh Anda lakukan adalah menulis pengantar yang panjang. Jika sebuah artikel dimulai dengan tipikal "teknologi semakin banyak ke dalam hidup kita", maka editor akan membuangnya dari teks. Saya bahkan punya contoh dari yang baru-baru ini: "Belakangan ini, semakin banyak orang yang menggunakan ponsel sebagai alat komunikasi dengan orang lain." Anda tidak memberi tahu siapa pun sesuatu yang baru dengan bagian-bagian seperti itu. Jika membantu untuk melangkah lebih jauh - Anda dapat menulis dan kemudian menghapus (atau editor akan menghapus), tetapi Anda tidak perlu duduk dan secara khusus menciptakan pendekatan pada sudut "nontrivial" seperti itu. Mulailah dengan perbuatan, bukan kata pengantar atau pengantar. Anda dapat, setelah menyelesaikan teks, kembali dan menambahkan isi artikel yang ringkas sebagai paragraf pertama - darinya pembaca akan dapat memahami mengapa dia perlu membaca artikel ini. Dalam pengeditan, saya melakukan hal yang sama: Saya membaca artikel,dan kemudian saya kembali ke awal dan menulis "memimpin" - paragraf pertama. Kadang-kadang itu dirancang entah bagaimana dengan cara khusus di majalah. Petunjuk terbaik mengomunikasikan mengapa seseorang harus membaca artikel ini - ini membuatnya mudah dinavigasi. Saya sudah mengatakan bahwa di XAKEP kami biasanya meminta Anda untuk menulis deskripsi singkat artikel, satu paragraf. Paling sering, ini berjalan bagus sebagai petunjuk dan memungkinkan Anda mengiklankan artikel, misalnya, di jejaring sosial.

Secara alami, masalah terbesarnya adalah bagaimana menulis. Yang terbaik adalah menjelaskan di sini kepada seseorang yang telah mencobanya, yang telah berlatih, tetapi beberapa nasihat dapat diberikan. Masalah utama orang baru yang duduk dan ingin menulis sesuatu adalah mencoba terdengar lebih berwibawa. Setiap penulis yang tidak berpengalaman mencoba meniru gaya yang menurutnya berwibawa - misalnya, gaya "protokol polisi" atau "artikel ilmiah". Karena keinginan untuk terdengar berbobot ini, kadang mutiara gila muncul. Misalnya, "metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan situs berbahaya untuk menghilangkan nama pengguna web gelap" berasal dari teks asli. Itu sama sekali tidak dirasakan oleh telinga, menurut saya. Dalam bentuk teks - saya pada prinsipnya memahami yang ingin disampaikan oleh penulis dalam merangkai delapan kata benda ini satu di atas yang lain. Secara umum, Anda pasti harus memikirkannyabagaimana seseorang akan membaca teks tersebut, dan tidak mencoba terdengar lebih pintar daripada yang masuk akal untuk terdengar. Dalam kasus ini, seseorang cukup menulis "Bagaimana menghindari deanon", misalnya.

Orang-orang juga suka meniru gaya "tulisan kuno yang indah" dan membuang kata-kata seperti "sampai", "jika", "untuk", dan seterusnya untuk membuat teks lebih indah. Faktanya, itu tidak menjadi lebih indah. Dicampur dengan jargon teknis dan upaya gaya ilmiah, sepertinya neraka, Anda harus membuang semuanya. Lebih baik langsung menulis dalam bahasa Rusia yang sederhana dan murni. Saya merekomendasikan belajar menulis dalam bahasa steril yang biasa digunakan dalam artikel berita sebelum mencoba menemukan “gaya penulisan yang unik”. Lebih baik belajar terlebih dahulu menggunakan kalimat pendek dan lugas tanpa mencoba meniru teks ilmiah - setelah itu Anda sudah bisa memikirkan pendekatan penulis yang unik.

Aturan sederhana: Anda perlu menulis semua yang dibutuhkan, dan kemudian membuang semua yang tidak diperlukan. Dalam praktiknya, tentunya hal ini lebih sulit dilakukan. Secara umum, ada dua prinsip penting yang harus diikuti: buat lebih pendek dan buat lebih jujur. Artinya, perlu membuang semua kata yang tidak perlu yang tidak membantu menyampaikan maknanya, dan juga - kita harus mencoba menyampaikan maknanya alih-alih menjadi licik. Jika tiba-tiba ternyata Anda mencoba menyembunyikan fakta yang tidak ada dalam teks, pertama-tama sulit (terkadang jauh lebih sulit daripada menemukan jawaban), dan, kedua, tidak perlu. Anda perlu berkomunikasi secara jujur dengan pembaca. Daripada menulis "baru-baru ini, banyak orang di perusahaan besar ...", lebih baik mencari persis kapan, siapa sebenarnya dan di perusahaan mana. Artinya, Anda perlu menghadapi momen yang menciptakan ketidakakuratan. Ini akan membuat teks lebih baik, lebih informatif dan mudah dimengerti.Jika di kepala Anda, ketika Anda menulis, sebuah pertanyaan berputar - Anda harus menangkapnya, menariknya keluar dan menjawabnya. Anda harus jujur pada diri sendiri. Jika Anda mencoba melakukan ini, jika ketidakjelasan dirumuskan dalam bentuk pertanyaan, maka akan menjadi jelas apakah dapat dijawab. Dan, jika bisa dijawab, maka artikel itu harus punya jawaban. Dan jika tidak mungkin untuk menjawab, Anda perlu menulis secara langsung tentang itu: “sebuah pertanyaan mungkin muncul di sini, tetapi sayangnya, saya tidak punya jawaban”. Maka pembaca akan memiliki pertanyaan ini. Pertama, mungkin dia sendiri yang tahu jawabannya. Kedua, dia tidak akan mencoba mencari jawaban dalam teks yang samar-samar, dan dia tidak akan meragukan dirinya sendiri dan berpikir “apakah saya melewatkan jawaban atas pertanyaan penting ini, yang tanpanya pemahaman lebih lanjut tidak mungkin,” ketika penulis sendiri tidak mengetahui jawabannya. Tentu saja, Anda tidak selalu dapat melakukan ini, tetapi jika Anda mencoba,maka teks akan menjadi lebih sederhana dan lebih jelas.

Nah, dan, tentu saja, Anda perlu menghapus semua kata yang tidak memiliki arti langsung: "cukup", "relatif", "cukup". Mereka harus dibuang begitu ditemukan. Jika tanpa kata seperti itu ternyata "tidak benar" (misalnya, "agak mendesak", tetapi menjadi "mendesak", meskipun sebenarnya tidak terlalu mendesak), maka seluruh frasa awalnya digunakan dengan makna yang menyimpang, dan Anda perlu menggantinya dengan yang lebih tepat. Teks terasa lebih kuat bila tidak ada kata di dalamnya yang mendekati arti kata lain. Ngomong-ngomong, paling sering "omong-omong" tidak pantas, dan setelah kata ini orang biasanya melaporkan hal yang sama sekali tidak relevan.

Satu hal lagi - Saya menyebut kasus seperti itu dengan kata "penyiaran". Dalam pidato lisan atau di radio, sering diumumkan bahwa sesuatu akan terjadi. Ini normal, tetapi seluruh teks sudah ada di depan pembaca di artikel. Dia sendiri dengan sempurna melihat apa yang akan terjadi selanjutnya dan apa yang terjadi sebelumnya - tidak perlu mengumumkan apa pun. Para penulis masih sangat menyukai kata-kata "seperti yang disebutkan di atas", "mengingatkan", "menjelaskan" - setelah itu mereka akan mengulangi apa yang telah dikatakan, atau mengonfirmasi bahwa itu telah dikatakan. Orang sama sekali tidak membutuhkan pengingat ini. Jika Anda benar-benar perlu menyebutkan fakta lagi, maka Anda dapat menyebutkannya lagi tanpa mendiskusikannya, atau menyebutkannya dengan cara lain dalam konteks baru. Saya sering membuang kata "ingatkan" dan "jelaskan" - alih-alih kata-kata itu, Anda cukup mengingatkan dan menjelaskan. Dalam buku teks bahasa Inggris aturan ini disebut "tunjukkan, jangan katakan" - "jangan beri tahu, tapi tunjukkan."Tidak perlu mengumumkan bahwa Anda akan melakukan sesuatu, Anda hanya perlu melakukannya. Semua orang akan mengerti.

Tentang penyiaran: orang sering bingung antara artikel dan program radio. Untuk beberapa alasan, itu macet di XAKEP, dan saya sangat sering melihat teks yang dimulai dengan kata "Halo!" dan diakhiri dengan "Selamat tinggal", "Tetap disini", dan seterusnya. Mungkin ini semacam tipuan penulis, dan itu keren untuk seseorang, tapi bagi saya itu aneh. Seperti seseorang yang mencoba memerankan DJ dengan teks. Kami biasanya menghapus hal-hal seperti itu.

Seringkali ditemukan teks yang terlalu kompleks. Mungkin karena cedera Leo Tolstoy terhadap orang-orang di sekolah, dan mereka berusaha memperpanjang kalimat tanpa henti. Seseorang harus berusaha untuk bekerja sesuai dengan skema sederhana: subjek-predikat-objek, tidak ada lagi yang dibutuhkan. Jika ternyata panjang, maka lebih baik dipecah menjadi beberapa kalimat. Anda hampir selalu bisa menghilangkan tanda kurung. Jika ada tanda kurung, maka Anda bisa membagi menjadi dua kalimat tanpa masalah.

Ada banyak kalimat pasif - ini terjadi ketika subjek tidak melakukan tindakan, tetapi dikenakannya. Anda juga perlu menyingkirkan ini. Yang terbaik adalah memiliki suara yang valid di mana saja - "seseorang melakukan sesuatu". Dengan cara yang sama, Anda dapat menghapus gerund, membagi kalimat panjang, menghilangkan urutan kata terbalik. Semua hal ini merusak persepsi teks, dan lebih baik menghapusnya. Editor menyingkirkannya dulu.

Merupakan praktik yang baik untuk menulis paragraf, membacanya kembali, dan memikirkan apakah bisa lebih mudah untuk mengatakan hal yang sama. Tentu saja, ini pekerjaan yang melelahkan, tetapi seringkali orang melakukannya tanpa menyadarinya. Kadang-kadang seseorang menulis sesuatu, dan kemudian menulis dengan kata-kata yang berbeda, menggambarkan hal yang sama, tetapi dengan cara yang lebih sederhana. Dalam kasus seperti itu, Anda dapat menghapus semuanya sebelum "kata lain", dan meninggalkan hanya penjelasan yang lebih sederhana. Mungkin mengatur ulang sesuatu dari yang pertama menjadi yang kedua sebagai faktor penentu. Dua pendekatan, tentu saja, berhasil, tetapi pekerjaan ini kemudian akan membantu pembaca untuk menjelajahi artikel teknis yang rumit.

Ada juga berbagai masalah - misalnya, tautologi, tetapi ini bisa dimengerti: ini diajarkan di sekolah.

Kesalahan umum dalam teks yang tidak diedit adalah "perusahaan mengambil tindakan." Ini adalah hal yang lebih halus, dan, pada prinsipnya, pertama kali Anda dapat mengabaikannya dan menulis bagaimana kelanjutannya. Editor akan melakukannya. Intinya adalah bahwa perusahaan adalah manusia. Hanya orang yang melakukan tindakan, bukan perusahaan. Terkadang perusahaan disebut dalam bentuk jamak. "Microsoft memutuskan," "Facebook melakukannya." Sebaliknya, Anda dapat menentukan apakah akan menulis "insinyur Microsoft" atau "kepemimpinan Facebook" - ini akan terdengar jauh lebih cerdas.

Menyelesaikan percakapan tentang gaya: rekomendasi umum adalah membuat diri Anda berpikir "itu bagus." Kepala adalah benda yang tidak bisa diandalkan. Ini sama seperti saat mengedit kode: kesalahan linter menghilang, tetapi tidak tertinggal di kepala Anda, karena Anda berpikir "oke, ini akan tetap berfungsi, semua orang akan mengerti maksud saya". Kesalahan paling mengerikan dalam kaitannya dengan bahasa dan gaya Rusia dibuat tepat pada saat-saat seperti itu. Jika Anda menemukan diri Anda sendiri, pikirkan kembali keputusan yang Anda berikan izin kepada diri sendiri, maka Anda akan menangkap inkonsistensi dan kalimat yang dibuat secara tidak tepat - semua kesalahan gaya.

Kiat gaya, tentu saja, dapat dilanjutkan selama Anda suka - ada banyak buku tentangnya. Saya pikir calon penulis perlu mengetahui setidaknya ini. Tentu saja mulai menulis atau menulis sedikit belum semuanya, yang utama adalah menyelesaikan artikel. Semua pekerjaan akan sia-sia jika artikel tidak selesai. Sangat sering, penulis menghilang, muncul dengan alasan yang luar biasa, memberi tahu mereka bahwa semuanya sudah habis dan sebagainya. Sebenarnya, ini biasanya berarti bahwa orang tersebut tidak dapat berkonsentrasi dan mengerjakan tugasnya, atau dia tidak dapat membayangkan dengan jelas tugas itu sendiri. Sangat penting untuk memahami apakah Anda memahami dengan baik apa yang akan Anda tulis. Segera setelah Anda mulai bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang mengarahkan, semua jenis masalah bisa terbuka: "Saya tidak tahu", "Saya ingin mengetahui ini dulu", "Saya ingin bertanya atau berdiskusi". Ini sangat penting.Seringkali Anda tidak bisa bergerak karena Anda tidak tahu persis apa yang tidak Anda ketahui. Ini mungkin masalah terbesar. Memaksa diri sendiri untuk bekerja adalah masalah yang jauh lebih kecil, saya sendiri sangat suka dialihkan oleh segalanya.

Messenger, Twitter, langganan YouTube, seseorang menulis surat sepanjang waktu - terutama jika Anda bekerja dari jarak jauh. Saya sangat merekomendasikan timer pomodoro ("metode tomat") - ini adalah timer dapur umum. Anda dapat menggunakan salah satu dari jutaan program pengatur waktu di Internet. Banyak orang yang berbicara tentang produktivitas merekomendasikan algoritme sederhana: 15-25 menit kerja keras, 5-10 menit istirahat. Ini dapat disesuaikan menurut preferensi pribadi dan tergantung pada tugas. Misalnya menulis itu cukup sulit, dan biasanya saya atur sendiri hanya 15 menit, lalu istirahat 5 menit. Hal utama adalah jangan sampai teralihkan oleh apa pun sampai 15 menit ini berlalu. Jarang ada pesan di telegram yang tidak akan menunggu 15 menit.

Trik lain: ketika Anda menulis sesuatu, pikiran sering muncul di kepala Anda tentang apa lagi yang bisa Anda tulis di artikel ini. Pikiran ini sangat berharga. Mereka memberi tanda bahwa kepala sedang bekerja dengan kapasitas penuh, dan mereka tidak dapat terhanyut untuk menyelesaikan penulisan. Kita perlu menemukan keseimbangan: menyelesaikan menulis sampai titik tertentu agar tidak melupakan apa yang Anda tulis, tetapi kemudian pergi dan kembangkan atau setidaknya pertahankan pemikiran itu. Saya biasanya membuat iseng di akhir teks, di mana saya memasukkan pemikiran yang telah datang, untuk memahami sendiri tentang apa itu. Ada pemikiran bahwa Anda perlu melihat sesuatu, atau mengoreksi sesuatu dalam teks, atau menyebutkan sesuatu. Semua ini harus disimpan dan kemudian, dalam waktu luang, diproses. Tidak mungkin untuk menulis terus menerus: kepala mulai terbakar, Anda mulai berhenti, Anda tidak tahu harus menulis apa selanjutnya. Mungkin karena bagian dari proses berpikir adalah melakukan alam bawah sadar,dan dia juga harus diberi waktu untuk bekerja. Saat ini terjadi, Anda dapat pergi untuk memperbaiki pemformatan atau hanya membaca ulang catatan Anda di akhir teks.

Jika saya bosan menulis, dan pengatur waktu masih terus berdetak, maka saya biasanya membaca ulang paragraf sebelumnya, atau dari awal bab. Jika Anda tidak jauh, Anda dapat membaca ulang dari awal teks. Ini membantu mengoreksi, merumuskan ulang apa yang tertulis. Ketika saya kembali ke tempat saya tinggalkan, penghambat terkadang menghilang dengan sendirinya.

Secara umum sangat penting untuk selalu mencari penyebab terjadinya pingsan. Jika Anda tiba-tiba berhenti pada sesuatu dan tidak tahu bagaimana melanjutkannya, Anda dapat membaca ulang, merenungkan, memahami apa yang hilang.

Produktivitas saya selalu sulit. Perhatian saya terus menerus, saya ingin melakukan sesuatu yang salah, saya menyukai tugas sampingan sepenuhnya. Secara alami, Anda harus - terutama ketika Anda melakukan sesuatu yang membara, seperti mengelola kantor editorial - untuk menemukan berbagai macam peretasan hidup yang membantu melakukannya sehingga tugas tidak hilang, dan umumnya tidak hilang. Saya rasa banyak dari mereka yang tertarik dengan produktivitas telah membaca Getting Things Done - tetapi sayangnya, ini tidak memperhitungkan alur kerja elektronik dan komunikasi elektronik. Mengetahui cara kerjanya memang berguna, tetapi dapat diterapkan dengan keterbatasan dan penyesuaian seumur hidup.

Hal lain yang saya suka adalah kotak masuk yang bersih. Itu sangat berguna. Saya tahu bahwa orang-orang memiliki tumpukan sampah yang terbengkalai dengan 700 pesan yang belum dibaca di email mereka, tetapi kotak masuk bukan hanya email. Ini adalah kasus yang dapat terakumulasi di berbagai tempat. Saya mencoba mengumpulkan semuanya, memastikan bahwa klien email atau tempat lain tidak tersumbat. Anda hanya perlu memutuskan dengan cepat apakah Anda akan melakukan sesuatu atau tidak. Jika Anda perlu menjawab seseorang dengan mendesak, maka Anda dapat melakukannya dengan gaya bos besar, dalam dua kata - seringkali lebih baik mendapatkan dua kata dari Anda daripada tidak mendapatkan apa pun. Ini penting untuk menulis: selalu lebih baik untuk memiliki pikiran yang jernih, tanpa daftar tugas yang menjorok. Dengan Getting Things Done, semua hal ini perlu dituliskan dan dikembalikan kepada mereka ketika ada waktu, kesempatan atau konteks untuk melakukannya.

Sebagai seorang telecommuter dan mantan freelancer, saya merekomendasikan memiliki jam istirahat dan jam kerja. Itu penting. Beberapa bahkan berpakaian saat jam kerja seolah-olah akan bekerja, dan selalu duduk di meja (terkadang bahkan di kantor), tapi ini dari alam mimpi. Tetapi Anda harus, setidaknya, dapat bekerja dari waktu ke waktu dan mencoba menyelesaikan tugas Anda pada waktu yang ditentukan. Dan dapat melepaskan semua tugas ini dan melakukan urusan pribadi Anda, bukan meninggalkannya.

Apa lagi yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan keterampilan menulis Anda? Anda harus membaca. Selain itu, baca tidak hanya media sosial seperti Habr, di mana teks dengan kualitas berbeda, tetapi juga profesional - beberapa Kommersant, Vedomosti, Esquire. Meskipun Esquire lebih merupakan materi sastra, tidak perlu menyamakannya dalam teks teknis. Tentu saja, membaca saja tidak akan membantu Anda belajar menulis - Anda tetap perlu menulis untuk itu. Setidaknya entah bagaimana. Jangan malu-malu: lain kali akan lebih baik. Tidak mungkin tanpa latihan. Sebagai editor, saya merekomendasikan bekerja dengan editor, jika memungkinkan. Saya sendiri sangat berterima kasih kepada para editor kepala dan editor sastra: biarkan mereka bersumpah, tertawa, terkadang menyinggung, dalam beberapa kasus memerintah secara diam-diam. Anda harus selalu melihat mengapa ada sesuatu yang diperbaiki. Jika Anda mengerti mengapa ini diperbaiki,maka ada kemungkinan besar bahwa Anda tidak akan membuat kesalahan lain kali.

Saya selalu sangat senang ketika orang datang ke XAKEP dan menawarkan artikel teknis - terutama yang berhubungan dengan keamanan. Kami siap membantu mengedit, mendiskusikan topik. Kami selalu mencoba untuk memberi tahu mengapa ada sesuatu yang dikoreksi dalam artikel tersebut, jika seseorang tertarik.

Dari apa yang bisa Anda baca, semua orang merekomendasikan "Tulis, persingkat" Ilyakhov. Buku yang bagus. Saya tidak membaca seluruhnya, tetapi saya melihat, dan dengan semua yang saya lihat, saya setuju. Senang ada orang lain yang menulis tentang ini juga. Ada juga buku berjudul Jurnalisme Internet oleh Amzin, yang merupakan mantan editor bagian Teknologi Lenta.ru. Banyak orang menyukai buku "The Word Living and the Dead" oleh Nora Gal, meskipun saya memperlakukannya dengan hati-hati - bahasanya tidak terlalu relevan. Anda tentu saja dapat membaca tentang pendekatannya.

Bagaimana menulis artikel untuk majalah dan blog IT

Apa yang terjadi sebelumnya

More articles: