Setiap hari di Internet kita semakin "direkomendasikan" dan semakin sedikit diberikan untuk memilih bagi diri kita sendiri. Semakin banyak hal yang dibuat yang membuatnya lebih mudah untuk melihat konten dan pada saat yang sama memberikan lebih sedikit kebebasan memilih.
Satu perbedaan penting antara Internet dan televisi adalah kemampuan untuk memilih secara mandiri informasi yang dikonsumsi. Anda dapat berhenti membaca atau menonton kapan saja dan beralih ke yang lain. Saat menonton TV, Anda juga dapat beralih ke saluran lain kapan saja. Tetapi jumlah saluran, meskipun besar, tidak sebatas jumlah konten di Internet. Semua saluran dapat diklik dalam beberapa (puluhan) menit. Sedangkan di youtube saja pada Mei 2019, 500 jam video per menit diupload .
Namun, kemampuan untuk secara mandiri memilih konten yang akan dikonsumsi, selain dua kondisi ekstrim: "ada kemungkinan" dan "tidak ada kemungkinan", memiliki banyak nilai perantara. Dan sejauh yang saya lihat, ada banyak trik saat ini untuk mengurangi kemampuan memilih konten apa yang dikonsumsi. Beberapa di antaranya ditujukan untuk mengurangi waktu dan mengurangi jumlah tindakan dari keinginan seseorang untuk menonton sesuatu menjadi langsung melihat konten.
Sebuah perjalanan kecil ke dalam sejarah.
Di zaman kuno, metode utama penyampaian informasi adalah dari mulut ke mulut. Dan tidak ada kebebasan memilih yang besar dalam informasi yang diterima: baik untuk berkomunikasi dengan orang-orang yang ada di sekitar, atau tidak.
Dengan munculnya tulisan dan penyebaran besar-besaran publikasi cetak, sumber informasi tambahan muncul: buku dan surat kabar. Menjadi mungkin untuk memilih buku dan koran mana yang akan dibaca. Pada awalnya, hanya ada sedikit sumber informasi yang dicetak; seiring waktu, jumlahnya bertambah menjadi volume yang cukup besar ( sekitar dua juta buku diterbitkan setiap tahun ). Ada banyak pilihan hari ini. Ditambah buku dan koran cenderung habis. Ini berarti ada kesempatan untuk memikirkan tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya: melakukan sesuatu yang lain, atau memulai sebuah buku baru (yang masih perlu dipilih dan ditemukan).
Dengan perkembangan listrik, radio muncul. Sumber informasi lain. Perbedaan signifikannya dengan publikasi cetak, selain kecepatan transmisi informasi dan jumlahnya per unit waktu, adalah konsumsinya yang lebih mudah. Anda perlu membeli koran atau buku (tidak selalu), mengambilnya, menemukan tempat yang cocok (sebaiknya nyaman dan tenang) dan mulai membaca. Bukan kolosal, tetapi sejumlah upaya yang bertujuan harus dilakukan. Cukup nyalakan radio dan usaha bisa dikatakan selesai (usaha beli radio satu kali). Terkadang Anda dapat berpindah stasiun, tetapi usahanya minimal. Anda dapat mendengarkan radio terus-menerus tanpa mengganggu diri sendiri. Ada pengecualian ketika perlu mendengarkan dengan konsentrasi dan mempelajari siaran radio. Tapi ini jarang, menurut saya. Saat mendengarkan radio, Anda dapat memilih dari beberapa stasiun radio. Stasiun radio memutuskaninformasi apa yang akan diterima pendengar. Anda dapat beralih ke stasiun lain, membaca buku atau koran, atau berbicara dengan orang lain.
Televisi muncul kemudian. Dengan dia, itu sama dengan radio. Termasuk dan upaya lebih lanjut - ini adalah saluran gearchanging. Tapi, tidak seperti radio, saluran visual untuk menerima informasi juga sibuk. Lebih sulit untuk mengalihkan perhatian dari TV daripada dari radio - mereka menayangkan sesuatu di sana. Saluran TV bekerja sepanjang waktu. Artinya tidak ada titik akhir (ada iklan, tapi tidak banyak membantu) ketika Anda bisa mematikan TV dan mengganti aktivitas. Dibutuhkan faktor eksternal atau upaya sadar untuk berhenti menonton TV. Kontrol hampir penuh atas informasi yang disediakan oleh saluran TV.
Pada akhir abad ke-20, Internet muncul dan mulai berkembang. Saat itu, situs hampir terdiri dari teks. Musik, gambar, dan video jarang terjadi. Pada saat itu, untuk mendapatkan informasi, Anda harus menemukannya dan membacanya - ini membutuhkan usaha yang sadar, hampir seperti buku dan koran. Perkembangan saluran transmisi telah memungkinkan penyebaran gambar dan video. Ini adalah jenis informasi yang dapat dirasakan tanpa usaha mental.
Dan mereka mulai melakukan hal-hal yang memungkinkan Anda mengonsumsi video dan gambar dengan sedikit usaha. Semakin mudah mengonsumsi konten, semakin lama pengguna tetap berada di situs atau aplikasi tertentu:
- . , . - , , . , , - . ( . , . ). , .
- . , ( ). , . , . , , . «» «» , . , Youtube . , - . .
- . , . , . . .
- gif- Facebook . .
- . .
Putar otomatis, "rekomendasi", halaman tanpa akhir, dan berita tanpa akhir memudahkan untuk menelusuri konten dan mengurangi jumlah tempat yang mungkin Anda pikirkan, "Apa yang ingin saya lakukan selanjutnya?" Ini berarti orang menghabiskan lebih banyak waktu, membuat lebih sedikit pilihan, dan lebih mengandalkan "referensi". Karenanya, beberapa bagian Internet menjadi sangat mirip dengan televisi: video / gambar / berita tanpa akhir yang Anda putuskan untuk ditayangkan.
Kita masih memiliki lebih banyak kebebasan memilih saat menggunakan Internet daripada saat kita menonton televisi. Namun kecenderungan pemilik layanan untuk mempermudah mendapatkan konten sehingga pengguna menghabiskan waktu sebanyak mungkin untuk itu saya sangat tidak suka. Anda harus selalu waspada agar tidak menghabiskan beberapa jam secara tidak sengaja untuk menggulir dan melihat sesuatu yang tidak bisa dimengerti.
Saya tidak berpikir bahwa Internet akan sepenuhnya menjadi seperti televisi, ketika, membuka situs apa pun, Anda mendapatkan video tanpa akhir sekaligus tanpa kemampuan untuk menghentikan atau mengalihkannya. Tapi sekarang, di banyak tempat, semakin banyak orang yang memutuskan apa yang akan ditonton.
Saya berharap suatu hari nanti semua trik ini akan dianggap oleh orang-orang sebagai upaya untuk menipu mereka dan memanfaatkannya. Mungkin dengan begitu penggunaannya akan menjadi perilaku yang buruk.