Tapi sekarang saya ingin memposting link ke rekaman ceramah saya dengan analisis mitos dan kebenaran tentang Chernobyl berdasarkan serial HBO, yang saya baca hampir setahun yang lalu di Moskow sebagai bagian dari LiveJournal Meetup. Hanya saja saya memutuskan untuk mulai membuat dan mengisi channel youtube saya tentang teknologi nuklir dan radiasi, dan sementara saya mempersiapkan materi pertama, termasuk tentang topik ekor uranium, saya memposting catatan arsip di sini. Saya pikir itu akan menarik juga. Jadi saya mengundang Anda untuk berlangganan, memberi suka dan komentar, jika tidak, bisnis baru dan sulit ini bagi saya mungkin bengkok.
Untuk berkenalan dengan konten ceramah dan kenyamanan orientasi, saya memposting kode waktu video dengan deskripsi masalah yang sedang dipertimbangkan di bawah cut.
PS: Menyadari bahwa satu video tanpa teks dianggap ambigu di Habré, saya menambahkan teks saya sendiri di bawah potongan dengan deskripsi beberapa komentar teknis ke seri, yang ditulis sebelum kuliah. Ini bukan transkrip kata demi kata dari kuliah, tetapi fakta yang dijelaskan di sini termasuk di dalamnya. Padahal kuliah berisi urutan besarnya informasi lebih lanjut.
Kode waktu video:
1:45 - siapa saya dan mengapa saya memberikan kuliah tentang Chernobyl
5:40 - Skala INES, perbandingan kecelakaan nuklir di Chernobyl, Fukushima dan Mayak
9:30 - kesalahan dari seri pertama
11:40 - Keluarga Ignatenko - pahlawan dan prototipe, sumber informasi untuk seri
13:30 - demonstrasi radiasi Vavilov-Cherenkov
15:18 - tentang catatan harian Legasov
16:20 - situasi radiasi nyata di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl pada hari pertama kecelakaan
17:27 - apa yang sebenarnya dipadamkan oleh petugas pemadam kebakaran pada malam kecelakaan
19 : 03 - apa dan mengapa personel lakukan setelah kecelakaan
20:40 - bagaimana keputusan untuk mengevakuasi Pripyat dibuat
23:30- apa yang Legasov lakukan dalam kenyataan
24:20 - apa dan mengapa mereka benar-benar tertidur di dalam reaktor dari helikopter
28:30 - tentang alasan percobaan bunuh diri pertama
Legasov pada tahun 1987 30:49 - kecelakaan helikopter dalam kenyataan dan seri - bagaimana, kapan dan mengapa
32:35 - seberapa banyak radioaktivitas yang dilepaskan selama kecelakaan
34:35 - tentang polusi dunia dari uji senjata nuklir
36:12 - Yodium-131, bahayanya, profilaksis yodium
40:10 - peta
kontaminasi plutonium dan amerisium 41:10 - kontaminasi Cs 137, langkah-langkah untuk melindungi penduduk tergantung pada polusi
44:42 - mengapa dan bagaimana Pripyat dievakuasi, tetapi Kiev tidak
49:50- Sindrom Tiongkok, Hollywood dan kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Three Mile Island pada tahun 1979
55:10 - analisis kisah dengan penyelam - apa yang sebenarnya mereka lakukan, bagaimana dan mengapa
1:01:02 - tentang film Danila Kozlovsky tentang Chernobyl
1:02: 25 - analisis cerita dengan penambang - kebenaran dan mitos dalam seri
1:07:01 - Sarkofagus - cerita penting yang tidak ada dalam seri
1:11:25 - Biorobot dan robot membersihkan atap
1:14:55 - Tentang bagaimana pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl diproduksi listrik setelah kecelakaan dan hingga 2000
1:16:09 - bagaimana saya berada di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dan bagaimana sarkofagus baru dibangun di sana - "Arka"
1:19:13 - Pengalaman Chernobyl diperhitungkan di pembangkit listrik tenaga nuklir modern
1:24:33- korban Chernobyl - berapa banyak yang meninggal, berapa banyak penyakit radiasi, dll.
1:31:46 - akhir kuliah dan transisi ke pertanyaan dari aula
PS 2. Menambahkan posting yang menjelaskan beberapa catatan teknis untuk seri, yang ditulis sebelum kuliah tahun lalu ( asli di sini ):
Saya telah menunggu seri HBO "Chernobyl" sejak akhir Maret, ketika trailer pertamanya keluar . Sejak rilis seri pada bulan Mei, saya dipenuhi dengan pekerjaan dan bahkan tidak bisa menontonnya dengan semua orang, meskipun seluruh Internet sudah mendidih dengan episode pertama, mencolok dalam tragedi mereka dan perhatian pada detail sehari-hari. Meskipun demikian, semakin sering saya mulai bertanya-tanya tentang serial tersebut, apakah saya menonton dan apakah benar apa yang ditampilkan di sana. Sejujurnya, setelah ini menjadi menakutkan untuk ditonton, menyadari apa yang ada di depanku.
Karena saya tidak menganggap diri saya spesialis di Chernobyl. Tentu saja, saya berada di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dan di Pripyat yang terbengkalai pada tahun 2012, dalam proses beberapa detail teknis kecelakaan sebagai insinyur reaktor fisik berdasarkan pendidikan, beberapa konsekuensi dari kecelakaan sebagai karyawan laboratorium radiasi di Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan seorang ahli radioekologi pascasarjana, dan beberapa tindakan untuk rehabilitasi karyawan perusahaan yang melakukan ini. Tetapi saya sama sekali bukan sejarawan dan saya tidak tahu semua detailnya, jadi saya mengerti bahwa untuk analisis rinci tentang kebenaran / kepalsuan, saya perlu terjun ke dalam sejumlah besar informasi dan materi (seperti pada akhirnya saya harus). Tapi ketika bahkan kepala likuidator sayaDengan rakus menonton 4 episode pada malam hari, dan saya belum mengambil yang pertama, itu menjadi sangat canggung. Hasilnya, saya menonton dua yang pertama dan sangat terkesan, tetapi mengalami perasaan campur aduk. Di satu sisi, saya terpesona oleh suasana yang sangat mendalam yang ditulis semua orang. Selain itu, detail kehidupan sehari-hari Soviet membuat saya benar-benar acuh tak acuh, tetapi kengerian yang tersampaikan dari kiamat yang tidak diketahui dan berskala besar yang muncul di hadapan saksi mata sungguh menakjubkan. Tetapi di sisi lain, pada tingkat tertentu, kesalahan besar dan penyimpangan yang jelas dari fakta, di sana-sini merangkak dari layar, membuat saya mengambil buku catatan saya dan mulai menulis pertanyaan dan komentar, yang telah saya kumpulkan beberapa halaman. Tanpa sengaja membagikan ini di Facebook, saya mendapat perhatian jurnalis yang mulai menuntut daftar ini dari buku catatan.
Bidikan dari salah satu adegan popularisasi terbaik dalam serial ini, yang menjelaskan cara kerja reaktor nuklir RBMK. Meskipun sepenuhnya fiksi.
Alhasil, saya menonton serial tersebut sekaligus memberikan komentar kepada media (kolom di 66.ru setelah episode terakhir, disiarkan di ETV , disiarkan di OTV , menyiarkan kolom saya di radio Serebryany Dozhd , komentar untuk teleprogramma.pro , dan bahkan membuat kuliah kecil di LiveJournal Bertemu di Yekaterinburg dengan gambaran singkat , dan sekarang saya sedang mempersiapkan versi diperpanjang untuk Moskow )
Saya memahami bahwa sudah ada sejumlah besar ulasan yang paling beragam di jaringan. Oleh karena itu, saya tidak berpura-pura dengan posting yang terlambat ini baik untuk analisis yang mendalam, atau untuk orisinalitas khususnya. Saya memahami bahwa ini adalah film fitur, bukan dokumenter, jadi Anda tidak perlu mengharapkan banyak keandalan darinya. Penulis dihadapkan pada tugas yang sangat sulit untuk memasukkan cerita besar ke dalam waktu singkat dari miniseri, sementara pada saat yang sama harus memiliki beberapa koherensi dan dinamisme. Penyederhanaan dan penemuan sangat diperlukan di sini. Selain itu, pencipta tidak menyembunyikan bahwa mereka sengaja menjauh dari peristiwa nyata untuk menceritakan kisah yang koheren.tentang "harga kebohongan" (meskipun kedengarannya seperti oxymoron). Oleh karena itu, komentar saya lebih cenderung bukan kritik, tetapi hanya komentar bagi mereka yang ingin mendalami topik tersebut dan merasakan tidak hanya keaslian interior, pakaian, dan peralatan rumah tangga, tetapi juga beberapa poin teknis. Selain itu, untuk beberapa upaya untuk sekadar menceritakan tentang kompleks, penulis dapat dipuji. Mereka berhasil dalam banyak hal. Misalnya cerita tentang prinsip pengoperasian reaktor seri ke-5 menjelaskan tentang desain RBMK dengan cukup baik. Meskipun persidangan itu sendiri ditampilkan dengan sangat bebas, baik Legasov maupun Shcherbina tidak ada di sana. Tapi ada ketidakakuratan lain dan absurditas yang disengaja atau menjengkelkan yang merusak kesan itu. Mari kita bicarakan tentang mereka.
Jadi, jika kita melihat detail teknisnya, mari kita mulai dengan beberapa fenomena fisik dan istilah yang disebutkan di seri pertama.
Dalam episode pertama, Dyatlov mengatakan bahwa pancaran udara yang diamati semua orang adalah "pancaran sinar Vavilov-Cherenkov." Ini jelas bukan masalahnya. Dan pada kenyataannya, ungkapan seperti itu dari seorang profesional tidak mungkin. Cahaya Vavilov-Cherenkov, yang menjelaskan hadiah Nobel mana yang diberikan pada waktunya, paling sering diamati di media yang lebih padat, misalnya, di air. pijar ini disebabkan oleh pergerakan partikel bermuatan dengan kecepatan melebihi kecepatan fase cahaya di media ini. Jadi, cahaya biru yang berasal dari reaktor tipe kolam atau bahan bakar nuklir teriradiasi yang disimpan di bawah air adalah cahaya Vavilov-Cherenkov. Saya telah melihat ini pada berbagai objek - sangat indah dan mempesona. Vavilov-Cherenkov bersinar di reaktor riset IVV-2M
di Institut Bahan Reaktor (Zarechny)
Adapun efek visual lainnya, tidak ada asap hitam dari reaktor yang hancur di Unit 4 pada hari-hari pertama, seperti di seri. Menurut catatan Legasov yang sebenarnya, asapnya berwarna putih: “Kolom produk pembakaran, tampaknya grafit, putih, berjarak beberapa ratus meter, terus mengalir keluar dari ventilasi reaktor. Di dalam ruang reaktor, cahaya merah tua yang kuat terlihat di tempat besar yang terpisah. "
Dalam adegan penerbangan helikopter, Legasov menjelaskan kepada Shcherbina cara kerja reaktor nuklir. Dan sebelum itu, dia mengunyah teori Gorbachev. Di sini sekali lagi Anda dapat memberikan empat solid kepada penulis untuk mencoba menjelaskan kompleks kepada pemirsa dengan kata-kata sederhana. Tetapi pada saat yang sama Legasov membandingkan dengan peluru, baik atom uranium atau neutron. Dan jika tentang neutron ini adalah analogi yang cukup benar, maka tentang uranium - tidak lagi. Nah, dari segi istilah terkadang mereka bingung dalam rangkaiannya, misalnya mereka menyebut ruang kendali unit daya PLTN sebagai ruang turbin.
Cerita terpisah dengan penyelam. Dan saya bahkan tidak berbicara tentang fakta bahwa pada kenyataannya semuanya tidak begitu dramatis, dan tidak ada relawan yang dikirim mati (kisah salah satu peserta operasi, dua di antaranya masih hidup, dapat dibaca di sini). Sejujurnya, kami mencatat bahwa pembuat serial di kredit akhir mengakui bahwa mereka mempertebal warna dalam adegan ini. Saya ingin menarik perhatian Anda ke hal lain. Serial tersebut, seperti banyak artikel jurnalistik, terlalu melebih-lebihkan pentingnya operasi ini. Alexey Ananenko, Valery Bespalov dan Boris Baranov, tentu saja, melakukan pekerjaan yang penting dan bertanggung jawab, dan seperti banyak likuidator lainnya, mereka mencapai prestasi yang nyata. Tapi mereka tidak menyelamatkan satu pun Eropa dari ledakan tersebut. Dalam serial tersebut, melalui mulut Khomyuk, dikatakan bahwa, diduga, dari pemanasan yang tajam dapat terjadi ledakan termal delapan megaton, yang ratusan kali lebih banyak dari bom yang dijatuhkan di Hiroshima. Pada kenyataannya, Legasov mengatakan dalam catatannya bahwa hanya ada risiko kontaminasi radioaktif lokal:Saya ulangi lagi bahwa pembuangan air dilakukan untuk mencegah penguapan yang besar. Pada saat yang sama, sudah jelas bahwa tidak ada ledakan uap dahsyat kedua yang dapat terjadi, tetapi penguapan intens dengan penghilangan partikel radioaktif dapat terjadi. ... Dan tentu saja tidak ada yang pergi ke penyelam dengan senang hati menyodorkan sebotol vodka ke tangan mereka ...
Para penambang juga tidak mudah. Ide untuk mendinginkan reaktor dari bawah sebenarnya tidak diusulkan oleh Legasov, tetapi oleh rekannya di Institut Kurchatov, Akademisi Velikhov, yang memiliki hubungan yang sulit dengan Legasov. Legasov, yang bertanggung jawab atas Komisi Pemerintah untuk melokalisasi konsekuensi kecelakaan, menentangnya, tidak melihat kebutuhan khusus untuk pekerjaan semacam itu. Pada kenyataannya, tenaga kerja penambang dan pekerja metro dari Tula, Donbass, dan wilayah Moskow hampir sia-sia, karena pendingin tidak pernah digunakan - tidak diperlukan. Yang, tentu saja, tidak mengurangi prestasi mereka. Dan tentunya mereka tidak bekerja dalam keadaan telanjang dan dengan tangan kosong, ada peralatan dan pakaian yang minim, meskipun peralatan tidak lengkap karena kondisi yang sulit. Belum lagi kesalahan Menteri Perindustrian Batubara dan, lagi-lagi, vodka di tempat kerja ... Anda bisa membaca tentang hasil kerja para penambang di sini... Dan tonton videonya di sini:
Video tentang pekerjaan penambang di bawah unit ke-4 PLTN Chernobyl
Dengan alasan kecelakaan tersebut, pencipta seri juga melangkah terlalu jauh dan sangat menyederhanakan segalanya, mengurangi segalanya menjadi tirani manajemen stasiun dan cacat reaktor (efek akhir ketika AZ-5 ditekan), yang disembunyikan semua orang dengan hati-hati. Ini hanya sebagian benar. Ya, masalah reaktor tidak terungkap, tetapi para ahli mengetahuinya dan setelah kecelakaan mereka memperbaikinya sebagian. Sekarang di Rusia ada tiga pembangkit listrik tenaga nuklir dengan reaktor seperti itu - Leningrad, Kursk dan Smolensk. Personel instalasi dan Dyatlov secara pribadi membawa reaktor ke kondisi yang tidak dapat diterima, melanggar sejumlah instruksi, mematikan sistem perlindungan, akibatnya cacat desain reaktor terwujud. Tetapi tidak ada konspirasi KGB untuk menyembunyikan cacat reaktor yang mengerikan, serta kesepakatan dengan Legasov untuk memperbaikinya.
Faktor penting, tetapi tidak dicatat dalam rangkaian, faktor kecelakaan itu adalah pengalihan pembangkit listrik tenaga nuklir dari Kementerian Bangunan Mesin Menengah (kementerian nuklir, tempat Rosatom kemudian tumbuh) ke Kementerian Energi, penurunan tingkat budaya keselamatan, serta hilangnya komunikasi antara perancang reaktor dan organisasi operasi. Di sinilah letak rahasia ketidaktahuan personel tentang fitur penting dan berbahaya dari reaktor, dan bukan KGB yang jahat. Sederhananya, penulis tidak menyebutkan komponen penting penyebab kecelakaan seperti kekacauan Soviet, termasuk masalah birokrasi, pusing dari keberhasilan menaklukkan atom damai dan keinginan Soviet untuk memenuhi rencana pembangunan fasilitas industri baru secara berlebihan. Para penulis lebih suka melihat penyebab utama kecelakaan itu sebagai konspirasi berbahaya dari sistem Soviet, menutupi kebohongan dan menindak siapa pun yang menentangnya. Itu. niat jahat, bukan kecerobohan.Ini lebih sinematik. Meskipun di sini hanya kasus ketika kepahlawanan beberapa adalah konsekuensi dari kecerobohan orang lain.
Di final, berjudul "The Price of Lies," penulis naskah memarahi Uni Soviet, mengatakan bahwa pihak berwenang sedang menghemat uang dan oleh karena itu tidak ada penutup konkret pada penahanan reaktor. Ini sebagian benar, karena Uni Soviet membutuhkan banyak energi dan membangun banyak pabrik baru dengan reaktor yang relatif murah (meskipun RBMK lebih mahal daripada VVER), dengan harapan dapat mengkompensasi kekurangan tutup dengan langkah-langkah keamanan lainnya. Penerapan keputusan ini atau itu tidak selalu terkait dengan masalah keamanan, tetapi sebagian besar ditentukan oleh perjuangan rahasia intradepartemen, termasuk di dalam Institut Kurchatov. Pada masa itu, tidak semua pembangkit listrik tenaga nuklir di dunia memiliki batasan seperti itu. Di Uni Soviet, mereka mulai muncul di reaktor VVER setelah pembangunan PLTN Loviisa pada 1971-1977 untuk Finlandia, yang menuntut penahanan seperti itu. Sekarang kehadirannya,serta perangkap leleh (secara kasar, sehingga penambang tidak perlu menggali terowongan untuk mendinginkan dan mengumpulkan bahan bakar) - standar untuk jenis reaktor baru yang sedang dibangun di Rusia dan luar negeri.
Nah, dan bahkan hal-hal sepele. Helikopter itu memang jatuh dalam pertunjukan itu, tetapi pada musim gugur, bukan pada bulan April. Legasov tidak melakukan semua kalkulasi sendirian - ia dibantu oleh para ilmuwan dari institutnya, tetapi kenyataannya semua ilmu dan teknologi atom Uni Soviet bekerja untuk menemukan solusi bagi masalah. Tapi di sini, secara kolektif, ilmuwan-wanita ajaib fiksi Khomyuk bertindak. Keputusan dibuat oleh komisi negara yang terdiri dari puluhan orang, dan bukan hanya satu Legasov bersama Shcherbina dan beberapa jenderal. Dan mereka tidak duduk di trailer di wilayah stasiun. Dan tidak ada begitu banyak vodka, ada hukum kering di zona tersebut. Tentu saja, mereka menemukan alkohol dan minuman keras, tetapi mereka yang banyak bekerja tidak punya waktu untuk mabuk. Nah, di bawah ancaman kematian dan eksekusi, tidak ada yang dibawa ke Chernobyl dan mereka tidak dipaksa untuk melakukan apa pun. Baik ilmuwan, insinyur, atau penambang, atau bahkan, Anda tidak akan percaya, 3.800 orang yang membersihkan atap unit daya di seri ke-4.Ya, banyak yang pergi atas perintah, tapi tidak dengan todongan senjata.
Video tentang pekerjaan robot bio di atap. Ini adalah bagian yang ditampilkan dalam serial ini yang sedekat mungkin dengan footage dokumenter, hingga mengutip pidato para peserta. Secara umum, jelas bahwa penulis sangat memahami materi. Terlebih lagi untuk lelucon dan bloopers yang tidak membawa nilai artistik khusus.
Untuk meringkas, momen-momen utama likuidasi dalam rangkaian ditunjukkan - "memadamkan" reaktor, evakuasi, menggali di bawah reaktor, membersihkan wilayah. Semua ini, meskipun ada lebih banyak, misalnya, tahap yang penting seperti pembuatan sarkofagus. Tetapi saya yakin bahwa banyak pemandangan dapat ditampilkan tanpa modifikasi artistik, dan semuanya akan terlihat tidak kalah dramatis. Bagaimanapun, kisah dengan istri petugas pemadam kebakaran Ignatenko ditampilkan cukup dekat dengan kenyataan, dan dia adalah salah satu yang paling cerdas dalam serial ini. Meski menyinari anakdari kontak dengan suaminya, dia tidak bisa ...
Ngomong-ngomong, pada akhirnya, kredit ditunjukkan dengan deskripsi tentang konsekuensi "nyata". Diduga, Rusia menyembunyikan jumlah korban sebenarnya dan terus berbicara tentang hanya 31 korban tewas. 31 orang tewas dalam bulan-bulan pertama - ini adalah petugas pemadam kebakaran dan pekerja stasiun yang sama yang melikuidasi konsekuensi dari ledakan dan kebakaran. Omong-omong, 134 orang lainnya yang menderita penyakit radiasi akut disembuhkan di rumah sakit ke-6 itu berkat upaya dokter legendaris, Institut Biofisika Angelina Guskova (prototipenya ada dalam seri - dia berkomunikasi dengan Lyudmila Ignatenko) dan selamat, tetapi ini tidak dibahas dalam seri ... Organisasi Kesehatan Dunia mengumumkan pada peringatan 20 tahun kecelakaan itutentang kemungkinan 4.000 kematian jauh di antara sekitar 600.000 orang (likuidator + populasi yang menerima dosis) terkait dengan konsekuensi radiasi dari kecelakaan tersebut. Dan Rusia tidak membantah angka-angka ini. Tapi salah satu mitos Chernobyl adalah bahwa hal itu menyebabkan ratusan ribu kematian, bahkan jutaan. Dan mereka yang meninggal di "Jembatan Kematian" di kredit akhir juga merupakan mitos, karena situasi radiasi di Pripyat sebelum evakuasi penduduk berada dalam batas yang dapat diterima dan tidak membahayakan kesehatan, pada hari-hari pertama angin bertiup ke arah lain . Jadi, bahkan evakuasi dimulai lebih awal, memprediksi kemerosotan situasi di masa depan.
Secara umum, terlepas dari banyaknya komentar faktual yang saya kaitkan dengan kesenian karya tersebut, dan bukan propaganda, seperti yang sudah mulai dikatakan oleh para kepala patriotik yang panas, saya hanya memiliki dua klaim global. Sejarah dan budaya - untuk kelimpahan vodka artistik yang tidak dapat dibenarkan, dan profesional - untuk melebih-lebihkan bahaya konsekuensi radiasi, mis. berkontribusi tertentu terhadap radiofobia.
Sebagai kritik yang lebih keras, saya akan mengutip pendapat video Alexander Kupny, dengan siapa saya berjalan di sekitar PLTN Chernobyl dan Pripyat pada tahun 2012, dan juga bertemu dengan ayahnya (pada saat kecelakaan itu, Valentin Kupny adalah direktur PLTN Zaporizhzhya, dan dari tahun 1995 hingga 2002 sebagai kepala fasilitas tersebut) Penampungan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl). Alexander sendiri memulai karirnya di PLTN Beloyarsk kami, dari 1988 - di PLTN Chernobyl, di mana, sebagai petugas pengintai dosimetris di Penampungan, dia memanjat seluruh sarkofagus, setelah menulis beberapa buku dan album dengan foto-foto uniknya sendiri:
Saya masih akan memberikan film ini 4 yang solid dan saya pikir itu bagus karena seri seperti itu keluar. Bagaimanapun, itu menunjukkan tragedi dan kepahlawanan yang mengerikan dari orang-orang kita yang mengatasinya. Anda seharusnya tidak percaya semua yang ditampilkan di dalamnya. Jika setengah dari mereka yang menonton serial mulai mencari informasi tambahan dan menyelami sejarah masalah tersebut, itu akan bagus. Karena tentang tragedi seperti itu, tentang sejarah sulit Anda, Anda perlu mengetahui kebenaran, dan bukan mitos yang masih kita jalani. Dan itu bagus bahwa HBO mengambil topik ini, karena saya tidak benar-benar berharap untuk merangsang minat dalam sejarah dan kredibilitas yang lebih besar dari NTV dengan pengambilan gambar seri mereka, dan bahkan dari Danila Kozlovsky, yang baru mulai membuat film tentang Chernobyl.
Daftar sumber tambahan tentang topik:
1. Transkrip catatan Legasov
2. Laporan IAEA tentang kecelakaan INSAG-7 1993
3. WHO: Chernobyl: skala sebenarnya dari kecelakaan tersebut
4. Film dokumenter "Bell of Chernobyl" (1987)
5. Menceritakan kembali podcast pencipta seri
6. Meduza: Semua orang menonton "Chernobyl" Amerika. Apa yang harus dibaca tentang topik ini?
7. Wawancara dengan Lyudmila Ignatenko
8. Analisis "Doa Chernobyl" Alexievich. Cukup tangguh.
9. Memoar Aleksey Ananenko, Insinyur Mekanik Senior di Toko Reaktor No. 2, salah satu "penyelam"