Mengapa pengadilan AS melarang petugas penegak hukum memeriksa layar kunci ponsel cerdas tanpa surat perintah?

Penting untuk mempertimbangkan keputusan semacam itu untuk memahami bagaimana undang-undang diterapkan di Barat - untuk melihat apa yang secara teori dapat diilhami oleh regulator lokal di negara lain di dunia. Selain itu, mengetahui praktik-praktik ini akan membantu Anda merasa siap saat bepergian.



Kelanjutan diskusi:







Foto -丁 δΊ¦η„Ά- Unsplash



Apa yang diputuskan hakim



Pada akhir Mei, Pengadilan Distrik Seattle memerintahkan penyelidik FBI untuk mendapatkan surat perintah penggeledahan sebelum menyalakan ponsel cerdas warga yang ditahan. Informasi pribadi sering ditampilkan di layar kunci, dan akses tidak sah ke dalamnya melanggar amandemen keempat Konstitusi AS - itu melarang pencarian yang tidak beralasan.


Hakim mencatat bahwa persyaratan tersebut tidak berlaku bagi petugas polisi yang melakukan penangkapan. Mereka diizinkan untuk menggeledah perangkat seluler tanpa surat perintah, tetapi hanya dalam kasus luar biasa - misalnya, jika mereka yakin bahwa bukti di ponsel cerdas akan dihancurkan dalam waktu dekat.



Namun, petugas penegak hukum tidak dapat memaksa tahanan untuk membuka kunci perangkat seluler. Pada 2019, pengadilan Carolina Utara menyamakan persyaratan ini dengan tuduhan yang merugikan diri sendiri.



Opini publik



Putusan pengadilan di Seattle disambut positif oleh masyarakat . Putusan tersebut menjadi preseden yang dapat dirujuk oleh pengacara di masa depan, dan merupakan langkah lain menuju kerahasiaan dan keamanan korespondensi pribadi.



Meski sebagian komunitas IT bertanya-tanya bagaimana cara menerapkan regulasi baru untuk smartphone dengan fitur Raise to Wake , di mana layar otomatis menyala saat perangkat diangkat. Mungkin dibutuhkan preseden baru untuk mengklarifikasi masalah ini.



Masalah perbatasan



Keputusan penting lainnya terkait dengan pencarian perangkat mobile dibuat pada akhir tahun lalu oleh sebuah pengadilan federal di Boston. Menurut untuk Hakim Denise Casper, penjaga perbatasan harus memiliki alasan yang baik untuk melihat isi smartphone dan laptop . Dengan demikian, pemutaran gadget secara berkala di terminal bandara dianggap melanggar hak asasi manusia.





Foto - 
Ali Yahya -



Perwakilan Unsplash dari American Civil Liberties Union dan Electronic Frontier Foundation (EFF) menganggap keputusan pengadilan sebagai kemenangan besar, karena memperpanjang amandemen keempat Konstitusi AS untuk semua pelancong yang melintasi perbatasan Amerika.



Tentu saja, aturan baru hanya berlaku untuk layanan perbatasan Amerika Serikat. Tetapi masalah dengan penyaringan perangkat elektronik di bandara ada di negara lain - misalnya, Kanada , Inggris, dan Cina .


Segera, pembatasan penerbangan internasional akan dicabut, dan kami akan mulai bepergian ke negara lain lagi - dan sebelum itu, tindakan pencegahan perlu dilakukan. Misalnya, teknisi di Basecamp merekomendasikan mengenkripsi semua data perusahaan, menyalinnya ke cloud, dan menghapusnya dari perangkat seluler. Selanjutnya, tetap harus keluar ke layanan cloud sehingga hanya Anda yang dapat memulihkan informasinya. Lebih banyak rekomendasi tentang topik - di artikel sebelumnya .






:



β€” ?

Β« Β»

GDPR

: AdTech- GDPR?







All Articles