Tentunya, banyak yang telah mendengar tentang planet Kesembilan, yang belum ditemukan, tetapi memiliki pengaruh besar pada perilaku benda-benda di tata surya. Beberapa astronom setuju dengan hipotesis ini dan dengan hati-hati memeriksa luar angkasa untuk mencari Planet Kesembilan, yang lain menyangkal hipotesis ini dan memberikan bukti yang mendukungnya.
Hari ini saya telah menyiapkan terjemahan dari artikel yang menyangkal keberadaan Planet Kesembilan, dan argumen diberikan untuk itu.
Selamat membaca!
Ide artis tentang planet hipotetis dengan Matahari yang jauh.
Planet Sembilan adalah planet raksasa yang belum ditemukan secara teoritis di wilayah misterius tata surya kita.
Hipotesis tentang keberadaan planet Kesembilan menjelaskan semuanya - dari kemiringan sumbu rotasi Matahari ke gugus yang jelas dalam orbit asteroid es kecil di luar Neptunus.
Tetapi apakah Planet Sembilan benar-benar ada?
Penemuan di tepi tata surya kita
Sabuk Kuiper adalah kumpulan benda es kecil yang mengorbit Matahari di luar Neptunus pada jarak lebih dari 30 AU. (satu unit astronomi atau AU adalah jarak antara Bumi dan Matahari). Ukuran objek Sabuk Kuiper (Sabuk Kuiper) bervariasi dari batu besar hingga 2.000 km. OPK adalah potongan kecil material planet yang tidak digunakan untuk membentuk planet, serta sabuk asteroid.
Penemuan yang dibuat dalam eksplorasi sabuk Kuiper paling sukses hingga saat ini, Studi Luar Tata Surya Luar (OSSOS), memberikan penjelasan yang lebih canggih untuk orbit yang kita lihat. Banyak dari OP ini ditemukan memiliki orbit yang sangat elips dan cenderung, seperti Pluto.
Perhitungan matematis dan simulasi komputer terperinci telah menunjukkan bahwa orbit yang kita lihat di sabuk Kuiper hanya dapat dibuat jika Neptunus awalnya membentuk beberapa AU. lebih dekat ke Matahari dan bermigrasi keluar ke orbitnya saat ini. Migrasi Neptunus menjelaskan prevalensi orbit yang sangat elips di sabuk Kuiper dan dapat menjelaskan semua orbit CMO yang telah kami amati, dengan pengecualian beberapa CMO dalam orbit ekstrim, yang selalu tetap setidaknya 10 AU. lebih jauh dari Neptunus.
Objek sabuk Kuiper kedua (setelah Pluto), QB1 1992, ditemukan pada tahun 1992 oleh astronom Amerika David Jewitt dan Jane Luu menggunakan teleskop 2,2 meter di Mauna Kea di Hawaii.
Apakah ini membuktikan keberadaan Planet Kesembilan?
Mengorbit ekstrim ini paling mengkonfirmasi keberadaan Planet Kesembilan. Beberapa dari mereka ditemukan hanya dalam satu kuadran tata surya. Para astronom berharap untuk melihat orbit dengan orientasi yang berbeda, kecuali mereka dibatasi oleh kekuatan eksternal. Deteksi beberapa OPK ekstrim dalam orbit yang menunjuk ke arah yang sama adalah petunjuk bahwa sesuatu sedang terjadi. Dua kelompok peneliti yang berbeda telah menghitung bahwa hanya sebuah planet besar yang sangat jauh yang dapat menampung semua orbit yang dibatasi oleh bagian tata surya, maka lahirlah teori Planet Kesembilan.
Menurut teori tersebut, Planet Kesembilan 5-10 kali lebih besar dari Bumi, dan orbitnya berkisar 300-700 AU. Beberapa prediksi lokasi di tata surya telah dipublikasikan, tetapi belum ada tim pencarian yang menemukannya. Setelah empat tahun mencari, masih ada bukti tidak langsung yang mendukung keberadaan Planet Kesembilan.
Pencarian DIC
Pencarian untuk industri pertahanan membutuhkan perencanaan yang cermat, perhitungan yang akurat dan pengamatan yang cermat. Saya (Samantha Lawler) adalah bagian dari OSSOS, kolaborasi 40 astronom dari delapan negara. Kami telah menggunakan Teleskop Kanada-Prancis-Hawaii selama lima tahun untuk mencari dan melacak lebih dari 800 CMO baru, hampir dua kali lipat jumlah CMO yang diketahui dengan orbit yang diukur dengan baik. OPK yang terdeteksi oleh OSSOS bervariasi dalam ukuran dari beberapa hingga lebih dari 100 km, dan dalam jangkauan deteksi dari beberapa hingga lebih dari 100 AU, dengan sebagian besar berada pada level 40-42 AU. di bagian utama dari sabuk Kuiper.
MIC tidak memancarkan cahayanya sendiri: badan es kecil ini hanya memantulkan cahaya Matahari. Jadi, jika Anda memindahkan OPK 10 kali lebih jauh, itu akan menjadi 10.000 kali lebih buruk. Dan berdasarkan hukum fisika, MIC di orbit elips akan menghabiskan sebagian besar waktu mereka di bagian paling jauh dari orbitnya. Dengan demikian, mudah untuk menemukan OPK dalam orbit elips ketika mereka dekat dengan Matahari dan cerah, tetapi mereka menghabiskan sebagian besar waktu di tempat itu, di mana mereka kurang terlihat.
Ini berarti bahwa pesawat ruang angkasa dalam orbit elips sulit dideteksi, terutama yang ekstrim yang selalu relatif jauh dari matahari. Hingga saat ini, hanya sedikit dari mereka yang ditemukan, dan dengan bantuan teleskop modern, kami hanya dapat mendeteksi mereka ketika mereka berada di dekat pericenter - titik terdekat ke Matahari dalam orbitnya.
Ini mengarah pada kesulitan lain yang secara historis diabaikan dalam banyak penelitian: MIC di setiap bagian tata surya hanya dapat dideteksi pada waktu-waktu tertentu dalam setahun. Teleskop berbasis darat selanjutnya dibatasi oleh cuaca musiman, dengan penemuan yang lebih kecil kemungkinannya terjadi selama kondisi mendung, hujan atau berangin. Penemuan OPK juga jauh lebih kecil kemungkinannya di dekat bidang galaksi Bima Sakti, di mana banyak bintang membuat sulit untuk menemukan pengembara yang pingsan dan sedingin es.
Semua OPK yang dikenal dengan orbit lebih dari 250 AU. Orbit MIC, ditemukan oleh OSSOS dan DES, ada di berbagai arah; penelitian sebelumnya dengan bias yang tidak diketahui telah menemukan mereka dalam arah yang sama.
Mengoreksi offset
OSSOS menemukan beberapa DPC ekstrem baru, setengahnya berada di luar area yang dibatasi dan secara statistik konsisten dengan distribusi yang seragam. Studi baru mengkonfirmasi penemuan OSSOS yang tidak tercakup. Sebuah tim astronom, menggunakan data dari Dark Energy Research (DES), menemukan lebih dari 300 DIC baru tanpa pengelompokan orbit. Jadi sekarang dua studi independen - yang keduanya telah dilacak dan dilaporkan perpindahan ketika mendeteksi MIC ekstrim - tidak menemukan bukti pengelompokan orbital.
Semua DPC ekstrim yang terdeteksi sebelum OSSOS dan DES diperoleh dari studi yang tidak sepenuhnya melaporkan penyimpangan mereka ke arah. Jadi, kita tidak tahu apakah semua MIC ini ditemukan di kuadran yang sama dari tata surya, karena mereka sebenarnya terbatas, atau karena tidak ada penelitian yang mencari cukup dalam di kuadran lain. Kami melakukan simulasi tambahan yang menunjukkan bahwa jika pengamatan dilakukan hanya dalam satu musim dari satu teleskop, maka OPK yang ekstrim, tentu saja, akan terdeteksi hanya dalam satu kuadran tata surya.
Selanjutnya, memeriksa teori Planet Kesembilan, kami memeriksa secara detail orbit semua DIC "ekstrem" yang diketahui dan menemukan bahwa semua kecuali dua DSC tertinggi di pericenter dapat dijelaskan oleh efek fisik yang diketahui. Kedua CMO ini anomali, tetapi simulasi komputer kami sebelumnya tentang Kuiper Belt, yang mencakup efek gravitasi dari Planet Nine, menghasilkan satu set CMO "ekstrem" dengan pericenter yang halus mulai dari 40 AU hingga lebih dari 100 AU.
Simulasi ini menunjukkan bahwa harus ada banyak OPC dengan pericenters sebesar dua yang abnormal, tetapi juga banyak OPC dengan pericenters yang lebih kecil yang dapat lebih mudah dideteksi. Mengapa penemuan orbit tidak sesuai dengan asumsi? Jawabannya mungkin terletak pada fakta bahwa teori Planet Kesembilan tidak sesuai dengan pengamatan terperinci.
Pengamatan kami yang cermat telah mengungkapkan CMO yang tidak terbatas pada Planet Sembilan, dan simulasi kami menunjukkan bahwa sabuk Kuiper harus mengandung orbit lain daripada yang akan kita lihat jika Planet Sembilan memang ada. Teori-teori lain harus digunakan untuk menjelaskan DIC ekstrem dengan pericenter tinggi, dan tidak ada kekurangan teori yang diusulkan dalam literatur ilmiah.
Banyak objek yang indah dan menakjubkan belum ditemukan di tata surya luar yang misterius, tetapi saya tidak percaya bahwa Planet Kesembilan adalah salah satunya.