Selama 7 tahun sekarang saya telah terlibat dalam seni manajemen kapasitas di DataLine - saya mengelola sumber daya utama pusat data. Sederhananya, saya memberi setiap klien ruang yang diperlukan dan cukup , listrik dan dingin untuk menyelesaikan masalahnya. Kami telah menjelaskan bagaimana kami menyimpan statistik konsumsi peralatan dan menentukan daya standar. Tapi bagaimana dengan rak itu sendiri, yang bertanggung jawab atas ruang?
Hari ini saya akan melakukan program pendidikan kecil di rak server, menunjukkan apa dan bagaimana kami memilih untuk pengoperasian peralatan yang andal. Daftar rekomendasi untuk memilih kabinet akan ada di bagian terakhir, pusat data yang berpengalaman dapat segera beralih ke sana dan menawarkan tambahannya :)
Artikel ini adalah hasil siaran kami dengan @kshadskiy dan @rbekrenev di Telegram. Pada saat yang sama, Anda dapat mendengarkan rekaman siaran di Kereta Selada .
Apa itu rak standar?
Pusat data kami memiliki sekitar 12 ribu rak terpasang. Menurut statistik, 90% rak terlihat seperti ini: lebar 600 mm, kedalaman 1070 atau 1100 mm. Mari kita lihat lebih dekat rak seperti itu dan lihat dari mana standar itu berasal.
Lebar dan kedalaman adalah karakteristik jelas yang memungkinkan penempatan rak pada denah ruang mesin 2D. Semuanya hampir sama dengan tata letak apartemen: kami mengambil dimensi dan memperkirakan pengaturannya menurut feng shui pusat data.
, , . , - “” “” .
, . “” “” . , — , .
, .
, :
— . 1 /, .
- . , , 7 . 7- . C :
“” . “” . 900 , .
? , (U). 42 . : . , .
— . 1 1,75 , 44,45 . , . 1 1,719 (43,7 ).
: 1 . I 1 3⁄4 . 1835 :
1 = 1⁄48 = 7⁄48 = 1⁄16 .
. 1 .
42- — 1866,9 , 73,5 . 1990 , 2 .
, 19 — . .
“”. , .
, — “”.
“” , , .
?
: vs
- . .
:
. :
? , . .
, , . . 3 :
, ;
, , , ;
: , , . , .
, .
. 1 /. 42 — :
, ;
;
;
;
.
. — .
. 42 , , , . .
, 5 . “” . , .
. 750—800 — .
19 , . - .
. , .
. 1200 . 7- , 600 . , : , .
. 8- . .
. 2010—2011 . 1200 800 , . , , - . .
2019 , . , . . “” , . .
. :
. , , .
, «X».
. : 1500 . . , 1500 . 2 , 1500 .
. , , :
. .
. . “”, , .
, : “” “”, .
. , :
, . , .
, ? .
.
. , : 2 , 2 — . , - “”.
, “” , .
. , , . .
. - , 2 . , .
. , .
, . .
, :
: , , . , .
. , . , .
. , . , . , . -, .
, . -
;
;
;
;
, ;
, , ;
, , ;
.