Bagian 1 (sangat disarankan untuk membaca terminologi lagi)
Bagian 3 (sangat disarankan untuk membaca terminologi lagi)
Bagian 12 (sebelumnya)
Seperti yang sangat mungkin untuk dipahami dari bagian sebelumnya, versi resmi dan diterima secara umum tentang penyebab kecelakaan Chernobyl adalah konsep yang sedikit berbeda. Tapi untuk beberapa tahun pertama, semuanya tenang, karena putusan telah disahkan, dan langkah-langkah untuk memperbaiki reaktor RBMK sudah dimulai. Namun, penyelidikan belum selesai.
Dan sebagai hasilnya, dua laporan yang sangat penting mengikuti: dari Gospromatomnadzor dan dari sekelompok pengembang reaktor. Dan yang terpenting - laporan IAEA - INSAG-4 dan INSAG-7. Tidak ada tempat yang lebih tinggi. Silahkan disimak materinya. Tidak akan banyak gambar kali ini, tetapi banyak istilah dan kata-kata yang berat. Kebenaran memang seperti itu. Sulit.
Pemandangan dari balik jeruji
Seperti yang kita ingat, IAE mengetahui penyebab sebenarnya dari kecelakaan itu dengan sangat cepat, dalam waktu sekitar dua minggu, dan mereka juga tahu tentang kekurangan yang menyebabkan kecelakaan itu untuk waktu yang lama. Seorang karyawan Institut Kurchatov, Volkov, mengangkat masalah ini sebelum kecelakaan itu, segera setelah kecelakaan itu, setelah itu ia ditolak aksesnya ke institut itu, dan kemudian bahkan menulis surat kepada Gorbachev secara pribadi. Gorbachev mendengar semua versi kecelakaan yang diketahui, dan juga menerima bukti bahwa penyebab kecelakaan itu adalah desain reaktor yang tidak sempurna, atau lebih tepatnya, sistem kontrol dan perlindungannya. Namun, secara resmi, kesalahan ditempatkan pada staf, karyawan pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dijatuhi hukuman pada tahun 1987 dengan berbagai hukuman penjara. Apa yang terjadi selanjutnya?
Pada prinsipnya, tidak ada yang lebih penting dari itu sampai tahun 1990. Versi resmi menjadi yang utama, itulah sebabnya ia mendominasi media Soviet dan asing.
1990 . -, . , 1986 . , , “”, 1991 .
, , . . , , . , . . … . - . . , , . , , - <…> . , , . , . . . , . . . .
. “”.
, , <...> ? , . - - . , . , - . 10 , -, . . , , - -4. , . .
- - . , , . , , . , . . . , - . , , , ""…
. “”.
:
, , . , , . . ( ), . , , , . - . , , - . , . ?!
, . , , , , , .
, , . . . , ", "" ( !), , : " … -82" " - -04-74" - . "" "" , , ( ) . , ! ! . . , , , . , <...>
-1000 . . , 2% ( ) . , - "" .
1991 . - (, ). , 1986 1987 . ? . -, 1973 (-73) 1974 (-04-74). , .
. 3.1.6 -04-74. : , ( - - ). “ , , ”
. 3.2. -04-74 ( 2.2.3 -73). , ( . .3) 50% ( , 26 ). 50%+. , . , . , .
. 3.1.8 -04-74. , , .
. 3.3.1 -04-74. () -1000 , (18 , ), . . 3.3.5 ( ), . 3.3.21 ( (), 18 - ), . 3.3.26 ( , , , , , .).
. 3.3.28 -04-74. -1000 . , ( ) .
. 3.3.29 -04-74. -1000 , , , . .
-04-74 -1000 -73: 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.5.2, 2.5.8.
, . , ( , , ), , , , 70-! , , . 1980 , . :
;
, , ( );
( , , ).
, , 83 . :
, , .
, , , , .
. , . , .
-1000 , .
-, , () 25 ,
" " - , 26 1986 .
. 1991 . « 4 26 1986 .».
-, 25 , . . , 15 , 15 26 .
-, 0:28 , ( ) , , .
-, 200 , .
-, . , .
?
. 00:28 26.04 . () (). ( , ..) 500 () 0-30 ( ). , - . - , , 200 . , . , , 0:28 .
1:22:30 200 (.), - 8 . 3 , , .
1:23:04 . -8 () , 4 () . 4 , , . 35 10-15%, .
1:23:40 -5, . . , . , , , , , , ( , ). , , .
, , . 5 . , , 3 . , .
-4 , ( ) ( ), .
, 3-4 , , - . . - . .
700 (.), , . , .
. 1991 . « 4 26 1986 .».
. , . “ ”, . :
A3 , , , , .
. 1991 . « 4 26 1986 .».
, .
-1000 26.04.1986 17 , .
. , , .
, , , , .
. , “” (, “”, -1, , . , , , , - ). . , , . , . , . . . , , .
, , , . , 91 , , ( INSAG-3), , .
( , ). ,
, , A3-5 , .
“ 4 ”
, , , , . , , , .
(, , , ) ( , , , ):
;
;
.
:
: , , .
“ 4 ”
. ,
(, , ) .
“ 4 ”
, ( !) .
, , . :
,
,
,
,
, .
( “ 4 ”)
.
80-90 ,
43-48 ,
2.4% U235.
.
, - .
18 12 .
24 (), 2.5 , ( , , 1973 . ).
:
, ( ). , , . , (10 -8 ), 9-10 .
, , , , , .
, . - , - , , . .
INSAG-7
1993 1986 INSAG-1. , INSAG-7, . . INSAG-7 INSAG-1 , 1991 . , ( ), INSAG-7 . INSAG-4, “ ”.
— , , , , , <...> : . , .
. , 1991
INSAG-7 .
-, , . , , , , ,
, , .
: INSAG-1 INSAG-7. . 1993
, 1975 , , . , 700 (.), , 1986 .
-, .
, , [ , ( ), , , - ..] , , ; , , .
: INSAG-1 INSAG-7. . 1993
, INSAG-7 INSAG-1 , . , , , , , , , , , , .
, , . , 1983 . , <...>
, INSAG-1 , . - , . INSAG-1, - . , . , - , . , , , . , , , , .
Kecelakaan Chernobyl: tambahan untuk INSAG-1 INSAG-7. Laporan Kelompok Penasihat Keselamatan Nuklir Internasional. 1993 tahun
Kira-kira Ed .: Ketika saya sedang belajar, seorang dosen di awal seminar (menurut saya, itu adalah teori probabilitas) mengatakan secara harfiah sebagai berikut: "Hampir semua masalah sulit memiliki solusi salah yang indah, sederhana dan dapat dijelaskan." Entah bagaimana aku mengingatnya selama sisa hidupku. Sejak itu, saya belajar membaca dokumen dengan cermat dan untuk waktu yang lama tidak terbiasa menganggap bahasa kasar poster sebagai informasi untuk berpikir. - Kucing kucing
Pengarang: Alexander Starostin