Baru-baru ini sebuah pracetak dirilis dengan judul lucu “ Apakah Robot Pemroses Kuantum Memiliki Kebebasan untuk Tidak Mematuhi? ”. Ide artikel ini adalah bahwa prosesor kuantum mungkin merupakan sistem yang cukup kompleks untuk kesadaran dengan kehendak bebas muncul di dalamnya (ya, kedengarannya seperti fiksi ilmiah).
Biasanya, semua jenis ilmuwan semu menulis tentang hubungan antara fisika kuantum dan kesadaran, dan pesan utamanya adalah sesuatu seperti "pemikiran membentuk realitas", yang hanya mengikuti interpretasi yang salah dari masalah pengukuran . Secara umum, saya akan mengabaikan artikel ini jika salah satu penulisnya bukan pendiri lab kuantum Google, dan jika artikel tersebut sebenarnya bukan tentang prosesor kuantum Google.
Selain itu, meskipun menurut saya mekanika kuantum tidak ada hubungannya dengan kehendak bebas, saya pikir orang harus mencari argumen yang menentang posisi mereka. Ini penting untuk dapat mengubah pikiran saya jika saya salah. Karena itu, saya memutuskan untuk memahami lebih detail apa yang dimaksud dalam artikel ini.
Penafian: Saya percaya bahwa informasi tentang apakah kita memiliki kehendak bebas seharusnya memiliki sedikit atau tidak ada pengaruh pada tindakan kita. Saya tertarik dengan pertanyaan tentang kehendak bebas hanya karena penasaran, tanpa nilai praktis.
Bagaimana mekanika kuantum terkait dengan kehendak bebas?
Biasanya, kehendak bebas berarti kemampuan untuk membuat pilihan terlepas dari keadaan. Dengan kata lain, ini berarti bahwa keputusan yang berbeda dapat dibuat dalam situasi yang sama. Dalam artikel ini saya akan menggunakan definisi ini (ada juga definisi yang kurang umum seperti compatibilism , tapi saya tidak akan menyentuhnya). Dari sudut pandang pengamat eksternal, kehendak bebas seperti itu berarti bahwa, mengetahui semua kondisi eksternal, tidak mungkin untuk memprediksi bagaimana subjek akan berperilaku.
Apa artinya ini dari sudut pandang praktis?
: - ? , . , ( ) , . , , . .
, — . , , . , , - . - , , .
, - , , . : . : ?
, : — , , - , . .
, , ? . , ( , — ) . , “” , . , , , , .
, . , . , .. , , , . , , , ( ):
, , , (? ? ?) — !
, - .
(Knightian uncertainty) — . : , , , — . , ( , , , , ). — , , .
, Google , 100 (.. – ). , , . , .
, . , , , , 100 , 2100 . 2 , 20 . 3*109 . 47 , , 2020 . 100, 300, , , , .
, : , , . Google , - , , . , : ?
, , - . . , “ ” - , .
, , , , . , . , , , . :
?
. , , , . , ( , , ). , . , , , , . .
, , ?
— , , . . , .
?
. , , , . . , : ( ) , , , , , . , .
, . , - . , , . ? , , — , .
?
(, ) . : , . , -, .
, , . : , ( “ + ”).
, ( ) , , . “-” (Block Universe) — 4- - , “” . - . “ , ” , “ , ”. , “ , ” !
, - (, ), . , , , .
( , ), , ( - ) , . , , “” , , — . , — . , . , , , , , — . , — “” , , .
, , “” , - , — . , , .
, . , , , .. , , , .
, , , ( ). , .
, . :
. . , .
. , , .
, . . , - .
, , . , , .
, , . , , , . , , , , , . , , . , (.. ) — , , .
, — . , , , , , .
, , Google . , 100- .
Terlepas dari kenyataan bahwa saya tidak setuju dengan penulis artikel yang saya analisis, saya sangat menikmati prosesnya: Saya suka saat-saat ketika saya dapat sedikit memikirkan kembali gambaran saya tentang dunia. Saya harap Anda menikmati membaca teks ini juga.