Psikologi cryptocurrency atau jejaring sosial - Bitcoin

Tebak sistem mana yang lebih tersentralisasi, uang pemerintah atau cryptocurrency terdesentralisasi? Cryptocurrency ternyata lebih terpusat. Kicauan seorang pria tidak hanya mampu menggerakkan harga koin-koin kecil, tetapi juga Bitcoin Yang Mulia.





Saya suka teknologi yang berkembang pesat di ruang blockchain. Tapi mari kita bahas kerugian crypto terlebih dahulu. Cryptocurrency tidak transparan, spekulatif. Siapapun yang tahu kapan harga akan anjlok atau meroket dapat menghasilkan jutaan dalam beberapa menit. Tarik kutipan Anda ke atas dan ke bawah. Ternyata bisnis ini lebih sederhana dan menguntungkan dibanding kendaraan listrik. Anda dapat menebaknya, saya tentang tweet Elon Reeve Musk. Tapi masalahnya bukan di Topeng. Pada 2017, John McAfee paling aktif memanipulasi pasar.





Cypherpunks naif bermimpi membuat sistem keuangan di luar kendali bankir serakah dan politisi sia-sia. Tetapi sifat manusia tidak dapat diperbaiki. Kami adalah hewan ternak. Cryptocurrency dan teknologi lainnya hanyalah alat di tangan orang-orang. Meninggalkan api sistem perbankan, kita menemukan diri kita dalam api para pemimpin karismatik dan geek-coders.





Cryptocurrency tidak membuat orang lebih bebas hanya karena orang itu sendiri tidak ingin bebas. Sistem keuangan baru hanya akan mengalokasikan kembali dana untuk para ahli teknologi dan selebriti. Tidak mengherankan! Bagaimanapun, teknokrasi dan ekonomi perhatian telah datang.





Jika crypto tidak membawa lebih banyak kebebasan, lalu apakah Bitcoin memiliki nilai sama sekali? Beberapa orang menyebutnya mata uang masa depan. Tapi dia buruk dalam kapasitas ini. Kecepatan transaksi terlalu rendah dan biaya transaksi tinggi. Yang lain menganggap peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Tapi di sini juga, ada perbedaan yang jelas. Volatilitas mata uang kripto adalah kebalikan dari stabilitas dan keandalan.





, . — . , . Moneygram Western Union.





? — . .





. ? , — . , . Moneygram Western Union . , , .





, . . — . . . , , . . . . . .





, , . — , . . .





Kawanan tidak peduli siapa yang mengendalikannya: negara dengan bantuan hukum atau selebriti dengan tweetnya. Tapi siapa yang tidak terlalu kita tolak - polisi atau berhala?





Seperti yang Anda ketahui, setelah mencapai massa kritis tertentu, kuantitas berubah menjadi kualitas dan jaringan sosial memperoleh properti baru. Misalnya, menjadi lebih tahan terhadap manipulasi. Dan bahkan kemudian, di atas jaringan yang baru secara kualitatif ini, Anda dapat dengan mudah mentransfer nilai, menghemat nilai di dalamnya. Tapi apa yang ada, sekarang tidak ada satupun futuris yang bisa membayangkan bagaimana tepatnya kita akan menggunakan jejaring sosial baru ini.





Gleb Kovalenko








All Articles