Gambar: Jack Wallen
Jack Wallen, seorang ahli yang diakui, idola banyak pengguna Linux, penggemar FireFox dan Open source pada umumnya, secara tidak terduga memilih favorit barunya di antara shell desktop Linux. Menurutnya, Garuda Linux bersama KDE layak mendapat gelar desktop terindah. Mari kita lihat argumen apa yang dia buat di artikel ini.
Sejauh ini, yang paling indah (dan percayalah, saya melihat banyak dari mereka) di peringkat pribadi saya adalah Deepin Linux . Ini ramping dengan antarmuka yang intuitif dan sederhana. Sebenarnya, begitulah seharusnya desktop. Perhatikan bahwa ini lebih mirip Windows daripada macOS. Sampai sekarang, saya yakin tidak ada distro Linux yang bisa mengalahkannya dalam hal ini.
Namun baru-baru ini salah satu pembaca saya merekomendasikan Garuda Linux kepada saya . Distribusi shell berbasis Arch ini tersedia dalam beberapa rasa: dengan KDE, Xfce, GNOME, LXQt-kwin, Cinnamon, MATE, Wayfire, Qtile, BSPWM, dan i3wm. Ada banyak pilihan, bukan? Namun, kombinasi dengan KDE-lah kami mendapatkan sesuatu yang istimewa. Para desainer dan pengembang telah berusaha keras untuk ini.
Saya dulu berpikir tidak ada yang menarik untuk keluar dari KDE. Itu terlalu standar. Ini tidak berarti bahwa saya tidak menganggapnya sebagai pilihan yang layak - justru sebaliknya. Saya selalu berpikir ini akan sempurna untuk mereka yang mencari desktop biasa tanpa embel-embel. Namun, saya tidak akan mengatakan bahwa KDE adalah lambang pendekatan modern untuk desain shell desktop.
Garuda, di sisi lain, telah secara kreatif merancang ulang interaksi dengan KDE, dan mereka melakukannya dengan baik. Saya bahkan akan mengatakan bahwa ini adalah shell desktop pertama untuk Linux dalam ingatan saya yang telah melampaui Deepin, setidaknya dalam hal keputusan desain. Jadi saya memutuskan untuk bekerja di dalamnya.
Saya memilih Garuda KDE versi "Elang Elang" (Rolling Release), yang cepat, ramah, efisien. Setidaknya itulah kesimpulan yang saya buat dari deskripsinya.
Kesan pertama
Garuda membuat kesan yang baik sejak kenalan pertama. Bahkan jendela masuknya menjanjikan sesuatu yang istimewa.
Garuda. Jendela Login
Setelah login dan mulai bekerja dengannya, Anda akan menyadari bahwa Garuda sama sekali tidak seperti shell lain yang terkait dengan KDE dan terlebih lagi Arch Linux.
Desktop Garuda KDE dengan pengaturan default
Saat mendesain antarmuka, pengembang pasti menggunakan macOS - dan itu berhasil. Setelah peluncuran dan otorisasi pertama, Garuda akan meminta Anda untuk memperbarui dirinya ke versi Ultimate, yang melibatkan penginstalan paket tambahan. Saya sangat menyarankan melakukan ini untuk memilih dan menginstal perangkat lunak perkantoran, browser, klien email, dan banyak perangkat lunak berguna lainnya. Saya terkesan dengan variasi software yang ditawarkan Garuda kepada saya.
Dan tidak mudah untuk membuat saya terkesan karena saya telah menggunakan Linux selama lebih dari 20 tahun.
Apa fungsinya?
Menyenangkan tidak hanya memandang Garuda, tetapi juga menggunakannya dalam pekerjaan. Para pengembang telah berhasil membuat lingkungan kerja nyaman meskipun distribusinya didasarkan pada Arch Linux. Dalam hal ini, KDE Garuda akan mampu bersaing bahkan dengan Ubuntu.
Mari kita bahas ini lebih detail.
Misalnya, Garuda memiliki pembantu yang praktis (lihat jendela Selamat Datang di Garuda) yang memungkinkan Anda untuk dengan mudah menyesuaikan lingkungan kerja Anda persis seperti yang Anda inginkan. Untuk melakukan ini, Anda dapat menggunakan beberapa alat - Asisten Garuda, Manajer Pengaturan, dan lainnya.
Jendela Selamat Datang Garuda
Apa yang dapat dilakukan oleh Asisten Garuda:
- Perbarui daftar cermin
- Jalankan pembaruan sistem
- Instal ulang semua paket
- Hapus proses yatim piatu
- Hapus kunci dari database
- Edit repositori
- Log bersih
- Hapus cache paket
- Kelola Sistem File Btrfs
- Kelola komponen sistem dan pengaturan lainnya
Satu-satunya hal yang akan saya tambahkan ke Asisten Garuda adalah bantuan penuh untuk pengguna yang tidak terbiasa dengan Linux, dan terlebih lagi dengan Arch Linux. Karena ketiadaannya, banyak distribusi bypass berbasis Arch Linux. Dan dalam kasus Garuda, ini umumnya tidak benar.
Garuda. Tidak bisa
Bagaimana performanya?
Masalah yang kompleks. Saya menerapkannya pada contoh uji VirtualBox VM, dan itu jelas tidak mempercepat. Tapi meski dalam kondisi seperti itu, Garuda terbang cukup kencang. Jika Anda menginstalnya bukan di virtual, tetapi di mesin nyata, kinerjanya akan tumbuh secara eksponensial. Ini penilaian saya.
Izinkan saya tegaskan bahwa Garuda tidak bekerja secepat di mesin virtual, tetapi stabil, tanpa kejutan yang tidak menyenangkan.
Siapa yang harus mencoba Garuda KDE?
Singkatnya, semuanya! Terutama jika Anda menyukai Linux dan ingin meningkatkan tampilan shell desktop Anda. Misalnya, tema Sweetified KDE mungkin adalah tema gelap pertama yang sangat saya sukai. Jika Anda ingin mencoba Arch Linux, mulailah dengan Garuda. Jika Anda mampu melambat sedikit dengan mesin virtual, tidak ada salahnya untuk menghargai keindahannya.
Dan jika Anda ingin menghargai tidak hanya keindahannya, tetapi juga kinerjanya yang maksimal, dan siap untuk menginstalnya tanpa menggunakan mesin virtual, maka, terlebih lagi, cobalah dan buat pendapat Anda sendiri tentangnya.
NB Apakah Anda setuju dengan pendapat penulis artikel? Apa daftar shell Linux favorit Anda? Bagaimana Anda menjelaskan pilihan Anda?
MacLeod menawarkan server cloud di berbagai sistem operasi, termasuk Windows. Dimungkinkan untuk menggunakan ISO Anda sendiri, yang sangat memperluas kemungkinannya.
Daftar menggunakan tautan di atas atau dengan mengklik spanduk dan dapatkan diskon 10% untuk bulan pertama menyewa server dengan konfigurasi apa pun!
