Diskusi tersebut membahas dua pertanyaan kunci: 1) bagaimana menghindari konflik etnis, 2) bagaimana membuat literatur ilmiah tersedia untuk penggunaan seluas mungkin.
Radik Rimovich Salikhov (Direktur Institut Sejarah ANRT) dengan senang hati menekankan bahwa minat orang-orang terhadap bahasa asli dan sejarah lokal mereka semakin meningkat, dan minat ini beralih ke sumber daya sejarah Internet. Oleh karena itu, pertanyaan baru muncul di hadapan para ilmuwan Tatar - tentang penyebaran luas pengetahuan ilmiah yang dapat diandalkan. Jika masalah ini tidak diselesaikan, maka berita yang keliru atau bias akan muncul di artikel Wikipedia tentang pemukiman dan individu.
Marat Mingalievich Gibatdinov(Deputi Direktur Riset AI ANRT) mengatakan bahwa Institut berusaha untuk mengisi Wikipedia dengan artikel baru dan memperbaiki artikel yang sudah dibuat, karena Institut memiliki stok pengetahuan yang sangat besar yang tidak dapat dibawa ke masyarakat umum sendiri. Situs web Institute of History sendiri tidak menyelesaikan masalah ini, tidak memungkinkan transmisi pengetahuan sejarah ke tempat yang benar-benar dibutuhkan oleh pembaca.
Dia mengklarifikasi bahwa ini bukan hanya tentang artikel bantuan Wikipedia. Bersama dengan mereka, Institut dapat mengalihkan perhatiannya ke bank foto - Wikimedia Commons, ke perpustakaan - Wikisource, ke situs berita - Wikinews. Ini memberikan lebih banyak alat untuk mempopulerkan pengetahuan, untuk mempromosikan minat yang serius dalam ilmu sejarah.
Aydar Ilsurovich Nogmanov(Kepala Departemen Warisan Budaya dan Sejarah Rakyat Republik Tatarstan, II ANRT) berbicara tentang konflik antara orang-orang tetangga yang mewarisi satu sejarah yang terkait secara geografis, tetapi mempersepsikan peristiwa masa lalu secara berbeda, dan menerangi kekhasan nasional sejarah lokal secara berbeda. Sastra Bashkir menerangi sejarah Tatarstan secara berbeda dari sastra Tatar, menempatkan aksennya sendiri dan menunjukkan lingkaran kepentingannya sendiri, dari mana konflik bisa muncul. Pertanyaan itu menjadi semakin penting, karena semakin banyak artikel Wikipedia yang membahas isu-isu lokal, yang berarti jumlah titik konflik juga semakin bertambah.
Bakhtiyar Iskanderovich Izmailov(Kepala departemen penelitian interdisipliner AI ANRT) mengaku sudah lama bekerja dengan Wikipedia, karena sudah menjadi buku referensi yang sangat populer, terutama disiarkan oleh situs-situs pencarian, dari mana masyarakat ingin mendapatkannya. informasi obyektif tentang fakta.
Dia memperhatikan bahwa Wikipedia berisi lebih dari sekadar referensi kering. Itu pasti diwarnai dengan warna ideologis, karena mengikuti jejak para peneliti ilmiah yang tidak sepenuhnya setuju satu sama lain. Seperti dalam sains ada konflik antar sekolah - jadi di Wikipedia ada konflik antar artikel di mana sudut pandang yang berbeda diungkapkan. Artikel di Wikipedia dalam bahasa Rusia, Bashkir dan Tatar mewakili sudut pandang yang berbeda tentang satu topik - tentang suatu peristiwa, orang, atau wilayah.
Sejarawan terbiasa bekerja dalam format papan editorial, ketika seorang penulis mengirim artikel, editor mendiskusikannya dan mengajukan pertanyaan. Tetapi Wikipedia menggunakan metode yang berbeda: orang yang berbeda dengan cepat membuat tambahan atau perubahan mereka sendiri. Bagi ilmuwan akademis, metode ini baru dan tidak biasa.
Izmailov mencatat bahwa artikel sejarah Wikipedia tidak cukup terkait dengan literatur sejarah melalui kutipan dan referensi. Menurutnya, alasan utamanya adalah tidak adanya karya sejarah dalam bentuk elektronik . Dia mencatat bahwa Institute of History of ANRT menerbitkan karyanya di situs web, tetapi belum menanyakan tentang distribusi gratis mereka, lisensi gratis. Saatnya mengatasi masalah ini.
Cyrus Ruslanovich Khamidullin(Departemen Sejarah dan Warisan Budaya Rakyat Republik Tatarstan, II ANRT) mengatakan bahwa Institut Sejarah menyiapkan artikel tentang sejarah permukiman di Tatarstan, dengan mengandalkan ensiklopedia yang diterbitkan sepuluh tahun lalu. Konflik etnis mulai muncul di sini, karena sastra Bashkir dan sastra Tatar memberikan kesimpulan yang berbeda dan kontradiktif tentang sejarah desa dan desa. Bashkirs dan Tatar memiliki literatur ilmiah yang berwibawa dan dapat diandalkan tentang masalah tersebut - namun, ini memberikan penilaian yang berbeda, menunjukkan nama orang yang berbeda. Hari ini, hal ini mengarah pada kontradiksi yang jelas dan nyata.
Dmitry Evgenievich Martynov(Kazan Federal University) menjelaskan bahwa metode pembuatan Wikipedia berbeda dengan metode pembuatan ensiklopedia klasik. Ensiklopedia klasik ditulis oleh spesialis cerdas dengan banyak pengetahuan. Tetapi Wikipedia ditulis oleh non-spesialis yang sangat bergantung pada ketersediaan sumber-sumber ilmiah. Saat mengerjakan artikel Wikipedia, penulis tidak memiliki akses yang mudah ke literatur yang serius. Selain itu, bibliografi ilmiah pun tidak mencukupi, tidak ada akses mudah ke database dan ulasan bibliografi ilmiah, bahkan sulit untuk menemukan literatur yang dapat diandalkan. Kesimpulannya
, Farhad Nailevich Fatkullin (penerjemah Kantor Protokol Negara Presiden Republik Tatarstan) mengatakan bahwa Wikipedia memungkinkan pengembangan kerjasama antar orang, memungkinkan Anda untuk bernegosiasi satu sama lain, memungkinkan Anda untuk belajar bagaimana bekerja sama.
Mengapa semua ini menarik dan bermanfaat bagi kita?
- Pekerjaan lembaga akademis akan menjadi contoh bagi banyak orang lainnya.
- Ada harapan bahwa Institute of History akan mengerjakan dokumen model dan kontrak sehingga penerbit dapat merilis literatur mereka untuk diedarkan secara bebas di bawah lisensi gratis.
- Biasanya, institusi akademis memiliki persediaan konten ilmiah, populer, dan visual yang sangat banyak. Diyakini bahwa konten ini akan memasuki pasar dengan lisensi gratis. Digitalisasi dan penyajian konten semacam itu mengarah pada penciptaan teknologi baru untuk manajemen pengetahuan.
- Institute of History ANRT berusaha untuk memecahkan masalah sosial dan politik, menetapkan tren baru. Tren ini bertentangan dengan tradisi mapan, metode ilmiah yang mapan, dan yang terpenting, ekonomi ilmiah yang mapan . Di sini penemuan dan perubahan tak terduga dimungkinkan.
Teks: PereslavlFoto, CC-BY-SA 3.0.