Pada tahun lalu, kami secara aktif menggunakan kinerja database yang besar dan berat di cloud kami. Pada pandangan pertama, tampaknya kami hanya memiliki 2 opsi: sistem penyimpanan murah dengan disk lambat atau sistem penyimpanan sangat mahal dengan disk cepat.
Kami ingin mempercepat pekerjaan database Microsoft SQL yang sangat banyak dan pada saat yang sama menawarkan kepada klien kami biaya layanan yang menguntungkan. Sebagai hasil dari pengujian, kami telah mengumpulkan solusi " Cluster untuk memuat database Microsoft SQL di cloud ". Hari ini kita akan melihat ke dalam dan menambahkan sedikit pengantar teknis dan nomor spesifik.
Posting tersebut tidak mengklaim sebagai penyelaman yang dalam dan tidak mengungkapkan semua nuansa teknis, tetapi hanya menunjukkan hasil pengujian kami. Saya akan menunjukkan kepada Anda tentang perangkat keras, perangkat lunak, dan konfigurasi jaringan apa kami menjalankan tes kinerja database, bagaimana kami mengujinya, dan hasil apa yang kami dapatkan.
:
. :
- 1U. - - 2U, "" . 1U : .
10 U.2. NVM. , .
Intel Optane DC Persistent Memory .
Hardware compatibility list (HCL) Microsoft – .
.
Supermicro 1029U-TN10RT:
, - 1U, 2 Intel Xeon Scalable.
:
- – Ultra 1U SYS-1029U-TN10RT.
- CPU – 2 x Intel Xeon Gold 6246 (3.3GHz, 12C).
- Storage – 10 x Intel DC P4510 1TB NVMe SSD, 1DWPD.
- DRAM – 12 x 64GB DDR4-2666.
- Persistent Memory – 2 x 128GB DDR4-2666 Intel Optane DC PMMs.
- Network – 2 x 25GbE Mellanox ConnectX-4 Lx.
2,5 NVMe: 10 U.2.
. Windows Server 2019 Storage Spaces Direct. RAID – .
. . 3-way Mirroring, 3 .
. . . RDMA – . Mellanox ConnectX-4 Lx c RoCEv2 (RDMA over Converged Ethernet).
:
. "" . 150 c "" 40 GB, 50 . – 4:1, CPU – 60%. – 3, 3 TB .
.
CPU Oversubscription 4:1 |
|||
Pattern: t1, o32, b16k |
|||
Metrics |
100% Random Read |
90% Random Read/ 10% Random Write |
70% Random Read/ 30% Random Write |
IOPS per Volume |
475000 |
275000 |
169000 |
Latency per Volume |
0,2 ms |
0,2 ms / 0,4 ms |
0,2 ms / 0,4 ms |
BW (MB/s) per Volume |
7750 |
4500 |
2750 |
IOPS per VM |
9500 |
5500 |
3380 |
BW (MB/s) per VM |
155 |
90 |
55 |
IOPS per GB |
237 |
137 |
84 |
Pattern: t1, o32, b4k |
|||
Metrics |
100% Random Read |
90% Random Read/ 10% Random Write |
70% Random Read/ 30% Random Write |
IOPS per Volume |
509000 |
282000 |
190000 |
Latency per Volume |
0,12 ms |
0,12 ms / 0,33 ms |
0,13 ms / 0,36 ms |
BW (MB/s) per Volume |
2000 |
1150 |
780 |
IOPS per VM |
10180 |
5640 |
3800 |
BW (MB/s) per VM |
40 |
23 |
15 |
IOPS per GB |
254 |
112 |
76 |
Pattern: t1, o32, b2m |
||
Metrics |
100% Sequential Read |
|
BW (MB/s) per Volume |
19000 |
|
BW (MB/s) per VM |
380 |
|
. , , . 2:1 ( 25 ), CPU . : 100% 4 4 16 . .
FIO , .
DBaaS Microsoft SQL . 4 200 000 IOPS 1 100% 4k.
Windows Server 2019 Storage Spaces Direct. !