pengantar
Penguji menggunakan alat otomatisasi, penganalisis lalu lintas jaringan, alat debugging ... dan otak untuk melakukan apa yang disebut "pengujian manual" untuk mengontrol kualitas produk. Ungkapan ini sangat disayangkan karena proses pengujian tidak dapat direduksi menjadi aktivitas otot saja. Apalagi tangan hanya sedikit terlibat dalam proses ini. Tetapi hasilnya tergantung pada kerja sistem saraf secara keseluruhan. Dalam artikel ini saya akan mencoba mengungkapkan bagaimana Anda dapat menerapkan pengetahuan tentang aktivitas saraf tingkat tinggi manusia untuk berhasil memecahkan masalah pengujian.
Jenis sistem saraf
Ahli fisiologi terkemuka Ivan Pavlov, saat mempelajari refleks, menemukan perbedaan individu dalam sifat sistem saraf pada hewan tingkat tinggi. Misalnya, beberapa anjing menunjukkan pembentukan cepat refleks terkondisi positif, tetapi perkembangan proses penghambatan membutuhkan lebih banyak waktu. Yang lain menunjukkan sifat berlawanan dari sistem saraf.
Atas dasar pekerjaan Pavlov, sebuah percobaan dilakukan di pabrik tenun. Telah diketahui bahwa beberapa operator mesin membuka utas segera setelah simpul muncul, sementara yang lain menunggu hingga yang terakhir. Namun pada akhirnya, hasilnya hampir sama untuk semua. Para peneliti meminta operator mesin, yang menunggu sampai yang terakhir, untuk segera melepaskan simpul, sementara yang lain - untuk beristirahat lebih lama, tetapi untuk memperbaiki kerusakan yang lebih parah. Ternyata pertukaran strategi menyebabkan kemerosotan produksi.
Jadi, mengambil tugas untuk pengujian, Anda perlu fokus tidak hanya pada prioritas, tetapi juga pada ritme kerja individu. Jika Anda baru saja menutup fungsi yang kompleks, akan berguna untuk pindah ke tugas yang mudah, meskipun memiliki prioritas rendah. Jika tidak, karena sistem saraf terlalu banyak bekerja, kualitas pengujian mungkin sangat menurun. Namun, seringkali ada orang yang dengan cepat dan berhasil mengatasi beberapa tugas sulit secara berturut-turut, tetapi setelahnya mereka membutuhkan istirahat yang lama.
Penglihatan
. , , . — , . . , . , , , . 10 20 . , . , , . . , , .
, .
- .
, . , , .
. -, , . -, , , , .
, , . , , , . , — . , , .
. . - .
. , .
. — , , . . , : , — . , .
. : .
, , , , . , , . , .
XIX . . , , 6-7 .
. , , ( ) — . , - . . , 95%, .. 6 . . 65%, — 20%. .
, . 10-15 , , . , , , . , , , . - 5 . . , 50% .
, , , .
, , . , . - . , . . , . , . , . . 7+-2 , .. .
, , — . . , , .
: .
1 8 b - a - 2c, 9 a - c. , , .
, - . , . , .
, , . , , . : , , «» , «» . , , .
, , , . — .
, , . , , . . . - , . , , - . , -, .
Dalam proses kerja, penguji terus-menerus dihadapkan pada keterbatasan yang disebabkan oleh kekhasan jiwa manusia. Namun meskipun demikian, otak manusia saat ini merupakan alat yang paling efektif untuk menemukan serangga. Namun, seperti alat lainnya, alat ini perlu dikuasai untuk mencapai hasil yang positif. Menggunakan kekuatan jiwa dan melewati batasan memungkinkan Anda mencapai efek yang belum tersedia untuk alat otomatisasi.