Menyusul serangan di Capitol, lembaga penegak hukum bekerja lembur untuk mengidentifikasi mereka yang bertanggung jawab dan meminta pertanggungjawaban mereka atas upaya pemberontakan. Badan intelijen memiliki banyak alat yang mereka miliki. Dan mereka sudah mulai menggunakan sistem pengenalan wajah. Mungkin bahkan meluncurkan ClearView AI .
Sekarang dari banyak warga yang marah ada panggilan untuk menggunakan data dari menara seluler, hanya untuk menemukan dan menghukum mereka yang bertanggung jawab.
Tapi penting untuk dipahami. Kerusakan jangka panjang dari serangan tidak datang dari massa dan apa yang mereka lakukan, tetapi dari bagaimana masyarakat akan bereaksi.
Beberapa hari setelah serangan itu, banyak mantan petugas penegak hukum berkomentar di media, dengan alasan bahwa metode pengawasan yang berbeda harus digunakan. Misalnya, pensiunan agen khusus FBI Danny Coulson dan Doug Cones membicarakan hal ini di komentar . Bahkan banyak dari mereka yang biasanya kritis terhadap kepolisian juga ikut-ikutan dan, bersama yang lainnya, sekarang menganjurkan pengawasan dalam upaya untuk menemukan keadilan.
Tapi yang utama adalah ini. Memberi polisi lebih banyak kekuasaan dalam krisis ini akan menjadi kesalahan besar.
Electronic Frontier Foundation (EFF) sangat menentangpenerapan teknologi pengenalan wajah, seperti yang dilakukan FBI sekarang. Yakni, ketika foto wajah tak dikenal dibandingkan dengan database foto wajah terkenal. EFF percaya bahwa ada terlalu banyak risiko dan tantangan, baik secara teknis maupun hukum, dalam pendekatan ini untuk membenarkan penggunaannya.
"Penggunaan pengenalan wajah oleh pemerintah melewati garis merah yang penting, dan kita tidak boleh mengizinkan penggunaan rutinnya bahkan selama tragedi nasional," tulis EFF. “Tentu saja, serangan terhadap Capitol bisa dan harus diselidiki. Tetapi para penyerang menggunakan media sosial publik untuk mempersiapkan dan mendokumentasikan tindakan mereka. Ini sangat menyederhanakan penyelidikan. Melarang penggunaan pengenalan wajah oleh pemerintah, termasuk penggunaannya oleh lembaga penegak hukum, tetap menjadi tindakan pencegahan yang diperlukan untuk melindungi kita dari teknologi berbahaya ini. "
Salah satu layanan pengenalan wajah pihak ketiga adalah ClearView AI... Ini memungkinkan Anda mengunggah foto orang yang tidak dikenal - dan menerima foto orang itu yang dipublikasikan secara publik. Dilaporkan bahwa beban pada layanan tersebut meningkat secara dramatis dalam beberapa hari terakhir . Foto sampel dalam database ClearView dikumpulkan tanpa persetujuan jutaan pengguna di seluruh Internet, dari Facebook, YouTube, Venmo, dan sebagainya. Ada "cetakan wajah" dari sekitar 3 miliar orang.
ClearView AI
EFF Menentang Penggunaan Polisi ClearView dan Menyerahkan Opini Ahli ke Gugatan American Civil Liberties Union... Gugatan tersebut menuduh bahwa teknologi "sidik jari wajah" tanpa sanksi ini melanggar Undang-undang Privasi Informasi Biometrik Illinois (BIPA).
Ini bukan pertanyaan "Apa yang terjadi jika pengenalan wajah digunakan untuk melawan Anda?" Pertanyaannya, sudah berapa kali aparat penegak hukum melakukan hal tersebut.
EFF juga menentang identifikasi masyarakat melalui catatan operator seluler dari seluruh pelanggan yang hadir di lokasi. Metode ini juga disarankan oleh beberapa pemarah.
Metode ini memiliki banyak masalah, menurut EFF, dari fakta bahwa pengguna sering tidak berada di posisinya, hingga keterlibatan orang yang tidak bersalah . Amandemen keempat Konstitusi diadopsi secara khusus untuk mencegah tindakan yang berlebihan tersebut.
« , ». — .
Sejumlah penelitian menunjukkan bahwa ketika orang mengira mereka diawasi oleh pemerintah, mereka mengubah perilaku mereka untuk menghindari pengawasan .
Penggunaan teknologi pengenalan wajah oleh negara melewati garis merah, dan kita seharusnya tidak menormalkan penggunaannya bahkan selama tragedi nasional, kata EFF. Menanggapi perkembangan yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, kita harus dengan hati-hati mempertimbangkan tidak hanya konsekuensi tak terduga yang dapat ditimbulkan oleh undang-undang baru, tetapi juga bahaya yang terkait dengan metode pengawasan tersebut. Teknologi ini menimbulkan ancaman serius bagi privasi dan kebebasan mendasar untuk menjalani hidup Anda tanpa pemantauan dan analisis rahasia semua tindakan manusia.
Tidak diperlukan sistem pengawasan mutakhir untuk menemukan pelaku serangan ini: mereka melacak diri mereka sendiri. Mereka menyiarkan kejahatan mereka secara langsung dari aula Kongres, merekam setiap kejahatan dalam HD penuh. Untuk menemukan pelakunya, Anda tidak memerlukan pengenalan wajah dan pembatasan wilayah menggunakan menara seluler, Anda hanya perlu pekerjaan polisi biasa.
