Bagi kebanyakan orang, kutu hanyalah "kutu ensefalitis", yaitu ixodid. Rata-rata pria di jalanan hampir tidak tahu apa-apa tentang kutu. Kutu - kita dapat mengatakan ini adalah dunia arthropoda yang terpisah, dalam hal keragaman bentuk, gaya hidup, dan habitat. Meskipun mereka pasti tidak menjangkau keanekaragaman serangga di sini.
Saya akan mengatakan - bahkan di mata seseorang dengan pendidikan biologis dan sebenarnya ahli zoologi (tidak terkait dengan arthropoda), kutu pada dasarnya diwakili secara ketat dalam bentuk arthropoda kecil berkaki delapan dengan gnatosom dan larva berkaki enam. Hanya sedikit yang masih menyebut caplak berkaki empat, yang kehilangan anggota tubuhnya akibat reduksi evolusioner.
Sampai sekitar pertengahan abad ke-20, kutu dianggap sebagai satu kelompok arthropoda kecil "Acari". Dalam literatur ilmiah modern, kelompok ini semakin kurang dilihat dari sudut pandang hubungan yang murni dan langsung. Masalahnya adalah bahwa takson ini agak buatan, dan termasuk kelompok hewan yang asalnya tidak berkerabat, meskipun terkait erat satu sama lain. [satu]; [2]; [24]
Ini berarti kutu mungkin memiliki dua bentuk leluhur yang berbeda. [3] Akibatnya, takson ini dalam literatur modern adalah kelompok arakhnida polifiletik. Namun kelembaman murni (konservatisme) pemikiran manusia masih memaksa mereka untuk dianggap sebagai satu kelompok.
Namun, masalah persatuan kekerabatan "Acari" tidak 100% terselesaikan hingga saat ini, bahkan dengan penggunaan metode molekuler. Jadi monophyleticity asal muasal kelompok tungau didukung dalam edisi ketiga buku "Manual of acarology (2009)" [30] dan dalam studi Lozano-Fernandez pada 2019. [27]
Namun "Acari" mungkin merupakan kelompok difiletik yang beragam yang dianggap sebagai subkelas arakhnida, yang terdiri dari dua ordo super (pada tahun 70-an - 80-an, kedua kelompok tersebut hanyalah ordo):
1. Kutu Acariform (Actinotrichidnye);
2. () . [4]; [1]; [25]; [26]
, . , () ( ), – . , . .., . [7]: [2] , , , . [24]
[3] , , .
, , 55 000 1999 [31]). , , . 10 - 30 , [32] ( ). [5]
, – , «» . () , , . . .[32]
: «Acari», ?
, . 260 , (410 . ) (5 . ), , .
, . , , , , ( ), . [6]; [7]
, -, - Acariformes Oribatida Endeostigmata , , Endeostigmata , .
, 340 [7], - Endeostigmatan Tetrapodili .
, 65% , , , , .
, . [6] , , , , .
, , , , 150 . [6]; [7]
, « » , - , . [6]
, , , 100 .
, , , . , : , , , . , . [7]
, - , «» «cari», 2 . , .
, , .
Habelia optata , . 508 . [28]
, , , , , .
, . [8] , , «», , , , . [22]
, , , .
«» . , , ( ) , . «». [23] «Acari» .[29]
, , , . - .
, , , () , .
, , , , , , , . [9]
, «Acari», «» , , «» , - , .
, . [10]; [26]
, . , . [11]
, , , , , .
- , . [12]
, . , () .
, , [7] .
, , . [13] , , . [14] , , , . [14]
Loboquintus subsquamatus Chetverikov and Petanović, 2013 ( ). : Ch – , P – , LI LII – I, II. . 20 μm (: Chetverikov and Desnitskiy 2016)
:
1) ; ;
2) ;
3) - .
, , , .
, , . [15]
«Acari», , .
(), . [16] Cambropycnogon klausmuelleri [17] Haliestes daco , Palaeoispus, Palaeothea, Palaeopantopus , , , , , . , , , .
, - . [16]; [26] , - , .
, . «Acari» , « Opilioacarida», [30] , . .
Cambropycnogon klausmuelleri
Ammothea echinata
, . 3.000 , , 200 . [18]; [19] , 200 [20]; [21]
- , , , , . [20] , , 200 .
, , ( ) , , .
, , . , ( ), , , , .
, , (). .
,
Acari , , , Opilioacarinea
, , (, ) , , , . .
, , .
, . , , .
(https://vk.com/phanerozoi).
.
, , , , .
« -» .
, ,
, .
, , — ,
, — .
:
1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4273655/]
2) « - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 . 10; § 2
3) Dabert, Miroslawa, Witalinski, Wojciech, Kazmierski, Andrzej, Olszanowski, Ziemowit, Dabert, Jacek (2010, «Molecular phylogeny of acariform mites»(Acari, Arachnida):«Strong conflict between phylogenetic signal and long-branch attraction artifacts»), .222 - 241]
4) https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2545
5) Walter D. E., H. C. Proctor. Mites: Ecology, Evolution and Behaviour. - University of NSW Press, Sydney and CABI, Wallingford, 1999. - ISBN 978-0-86840-529-2
6) https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01647954.2018.1497085];
7) ]https://postnauka.ru/video/88099
8) « - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 . 13; § 4
9) https://zooeco.com/0-dom/0-dom-a2-50-02.html
10) « - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 .21; § 4
11)https://studbooks.net/1327882/meditsina/osobennostibiologiirazvitiyaparazitoformnyhkleschey
12)« - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 .22; § 4.
13) . .. . - , 4. , , . 351
14) . .. . - , 4. , , . 350-356
15)« - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 .48-49; § 2
16)« - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 .26-27
17) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1475-4983.00244
18) .., (Pantopoda), , 1929, .1-555.
19) Arnaund F. and R. N. Bamber, 1987. The biology of Pycnogonida // Advances in Marine Biology. Vol. 24. P. 1 – 96
20) https://bigenc.ru/geography/text/2147853
21) https://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/2477/
22) https://helpiks.org/8-10574.html
23) .. « » . 1949 , . 542
24) (Chelicerata, Acariformes); 2009, .. , .. . . .- 199034, ; . 922-924
25) Wheeler WC, Honeycutt RL: Paired sequence difference in ribosomal RNAs: Evolutionary and phylogenetic implications. Mol Biol Evol. 1988, 5: 90-96.
26) https://link.springer.com/article/10.1186/1471-2148-10-235
27) https://www.nature.com/articles/s41467-019-10244-7
28) https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12862-017-1088-7
29) Walter (2013) «Chapter 2 The Origin of Mites: Fossil History and Relationships» . 20-24
30) Gerald W. Krantz & D. E. Walter. « Manual of Acarology» . Texas Tech University Press 2009 . ISBN 978-0-89672-620-8. . 3–5.
31) Gerald W. Krantz & DE Walter. "A Manual of Acarology " ed. Texas Tech University Press 2009 ISBN 978-0-89672-620-8. P. satu
32) Yu.S. Balashov - Parasitisme kutu dan serangga pada vertebrata darat, St. Petersburg. Zoological Institute RAS, Nauka, 2009 hal.24.