Nama penyakit ini memang sulit untuk diungkapkan dengan satu kata, namun Anda pasti pernah mengalaminya berkali-kali dalam hidup Anda. Tentunya Anda pernah bertemu dengan orang-orang yang tahu persis bagaimana orang lain harus hidup dan nilai moral apa yang harus dijaga? Apa yang harus dikatakan, siapa yang harus dihormati dan siapa yang harus diberi kursi di angkutan umum?
Sekarang semua ini semakin terlihat jelas di TI. Perhatikan, semuanya dimulai seperti biasa dengan permulaan yang cukup bagus - dan mari moderasi konten / aplikasi sehingga tidak ada pornografi dan ketidaksenonohan lainnya. Namun, sistem harus dimulai hanya sekali dan sudah sulit untuk menghentikannya. Umat Hindu mana pun di Google atau Apple bisa saja melarang aplikasi berdasarkan satu prinsip yang ia ketahui tanpa menjelaskan alasannya, karena Internet yang "aman" adalah kebaikan bersama. Yah, jelas, semuanya berakhir dengan pemblokiran akun Trump dan jaringan Parler. (Perlu juga diperhatikan Apple dan Epic Games, ceritanya mirip, hanya saja motivasinya sedikit berbeda).
Holston untuk The New York Times
Saya ingin langsung menunjukkan bahwa saya bukan pendukung Trump atau teori konspirasi / bumi datar. Tapi yang terjadi adalah kediktatoran biasa, meskipun di Internet. Sekelompok orang memutuskan untuk kelompok lain apa yang harus dipikirkan dan ditulis, dan apa yang tidak, di depan siapa ia harus berlutut, dan siapa yang harus dilarang. Ya, semua ini terjadi dengan kedok pelanggaran hak pengguna, tetapi aturan dan hukumnya selektif. Di satu sisi, mereka melarang dan menasehati untuk pergi ke pengadilan, dan di sisi lain, mereka melarang karena “bahaya publik”, yang bagaimanapun juga pengadilan tersebut belum terbentuk. Mengapa manajemen Facebook memiliki hak untuk memutuskan apakah akan melarang atau tidak seseorang yang telah dipilih oleh puluhan juta warga negara? Ya, mereka memiliki perjanjian pengguna, tetapi jangan lupa bahwa mereka juga merupakan pelaku monopoli di pasar.
Tujuan utama dari setiap media, dan jaringan sosial sebenarnya, adalah untuk memberikan umpan balik yang normal antara anggota masyarakat dan negara. Setiap upaya penyensoran melanggar umpan balik ini. Jika ada banyak penggemar teori bumi datar di negara tersebut, berarti ada masalah dengan pendidikan di negara itu dan itu berarti uang harus diinvestasikan bukan untuk penyensoran, tetapi dalam proyek-proyek pendidikan. Jika 70 juta orang memilih Trump di negara Anda, maka perpecahan yang dalam telah matang di masyarakat dan sesuatu perlu dilakukan untuk membangun dialog antara kubu, dan bukan melarang para pemimpin opini. Karena jika Anda melarangnya, Anda menghapus umpan balik, tetapi tidak menyelesaikan masalah yang ada, dan masalah yang stagnan menyebabkan pertumpahan darah lebih sering daripada slogan di Twitter.
Sangat jelas bahwa mekanisme untuk memoderasi konten jejaring sosial tidak mungkin dan akan selektif atau represif. Mungkin, tanggung jawab publikasi harus dialihkan kepada penulis. Ancaman pembunuhan adalah hal yang serius, tetapi melarang hosting jejaring sosial hampir sama dengan melarang Lapangan Merah karena pengunjuk rasa telah berkumpul di sana. Mungkin, undang-undang diperlukan untuk mengidentifikasi akun orang di jejaring sosial, karena kebebasan juga merupakan tanggung jawab. Anda menulis hal-hal ilegal - bersiaplah untuk dimintai pertanggungjawaban, tetapi sensor adalah pilihan terakhir untuk memecahkan masalah.
Dan akhirnya, saya ingin menyentuh akar penyebab sebenarnya dari masalah saat ini. Menurut saya, dalam TI, masalah kesalahan orang yang selamat sangat akut. Sayangnya, orang-orang yang memiliki proyek secara tidak sengaja ditembak, sayangnya, sangat sering mulai menganggap diri mereka sebagai guru pembangunan dan kewirausahaan, mulai memberi nasihat, dan tak pelak lagi tibalah saatnya mereka mengambil kebebasan untuk mendikte prinsip dan cita-cita moral kepada masyarakat. Bahaya besar adalah terciptanya lingkaran setan. Memiliki platform ratusan juta orang, Zuckerberg konvensional percaya bahwa dia memiliki semacam hak moral, dan orang-orang tanpa pemikiran kritis, mengacu pada ratusan juta orang, mulai berkata "jika Zuckerberg berkata, maka dia benar."
Apa yang harus dilakukan dan siapa yang harus disalahkan? Sayangnya bagi penulis, saat ini jaringan sosial dan perusahaan infrastruktur telah menjadi bagian penting dari masyarakat. Pemiliknya tidak menunjukkan kematangan sosial dan mulai menerapkan kebijakan diskriminasi. Mungkin, jika bukan karena insiden dengan Trump, pertanyaannya tidak akan menjadi begitu akut untuk waktu yang lama. Saya berharap Trump akan maju ke pengadilan dan memenangkannya, dan bahwa tanggung jawab perusahaan monopoli Internet akan diatur oleh undang-undang.
P.S.
Saya perhatikan bahwa tidak ada cukup konteks. Inilah yang berhasil kami dapatkan.
www.thetrumparchive.com
techcrunch.com/2021/01/08/reddit-donaldtrump-ban-capitol