Covid dan akibatnya menghancurkan fondasi piramida nilai kemanusiaan. Dia mencapai hal yang paling penting - keamanan. Di abad ke-21, tidak mengesankan untuk takut akan "dingin", tetapi kita harus melakukannya. Dan kita harus menemukan solusi yang efektif dalam ruang yang tidak dapat diprediksi. Berapa banyak rencana Anda untuk tahun 2020 yang telah menjadi kenyataan? Bisakah setidaknya satu manajer risiko meramalkan karantina dunia? Saya tidak bisa, tetapi pengetahuan dan teknologi modern telah meminimalkan, menurut pendapat kami, konsekuensi dari realitas epidemiologis baru.
Teknisi kami menanyakan teknologi mana yang membantu dan akan terus membantu di masa mendatang. Dan sebagian kami menemukan jawabannya berkat pengalaman kami sendiri. Di sini kami tidak akan menyinggung aspek medis, tetapi kami akan merumuskan resep teknis kami untuk kota dan wilayah yang aman. Untungnya, ada pengalaman sukses, dan penuh dengan "rintangan", dan tersedia ruang untuk pengembangan. Kami akan berbagi dengan Anda perkembangan kami dan meminta pendapat para profesional.
Dengan apa yang mereka makan APK "Safe City"
Kompleks perangkat keras dan perangkat lunak Safe City adalah kompleks alat otomasi yang ada dan yang akan datang di bidang hukum dan ketertiban publik, keamanan dan lingkungan yang nyaman dalam infrastruktur perkotaan.
Dokumentasi peraturan untuk tahun 2020 tentang aspek teknis dari kompleks perangkat keras dan perangkat lunak "Kota Aman" langka dan tidak selalu memberikan jawaban atas sejumlah masalah khusus yang muncul langsung dalam proses implementasi. Misalnya, sistem pengawasan video, yang dianggap sebagai kunci utama, dikeluarkan dari inti dan dianggap sebagai sistem eksternal. Pada saat yang sama, modul analitik video harus dihubungkan dengannya dan menyediakan otomatisasi untuk mendeteksi peristiwa yang mengkhawatirkan.
Sekarang cobalah untuk memecahkan masalah mengintegrasikan beberapa sistem pengawasan video yang sudah terpasang di wilayah tersebut dari vendor yang berbeda, jenis dan waktu produksi yang berbeda dalam satu sistem. Sudahkah Anda mempresentasikannya? Bagaimana cara menganalisis jalinan aliran video ini, bagaimana cara melampirkan analitik video? Dan bagaimana itu bisa direduksi menjadi satu standar dalam satu sistem?
Menerapkan semua protokol di kernel, termasuk yang berpemilik, berarti secara permanen menunda tanggal implementasi dan meningkatkan anggaran proyek secara tidak wajar. Tetapi ini tidak hanya berlaku untuk sistem pengawasan video regional dan kota, tetapi juga untuk sistem peringatan publik, dan pemantauan transportasi, tombol panik, pengendalian lingkungan, perkiraan, dan sebagainya. Daftarnya sangat besar! Apa yang bisa dilakukan?
Intinya
Mari beralih ke dokumen peraturan. Persyaratan seragam untuk parameter teknis dari segmen perangkat keras dan perangkat lunak kompleks "Kota Aman" (06/28/2017) secara ringkas menyatakan bahwa inti dari platform "Kota Aman" harus memiliki 2 subsistem utama: Platform Integrasi Regional (RIP) dan Pusat Manajemen Operasi Terpadu (ECOR) ... Sederhana, mahal, dan fungsional minimal. Hanya analisis dan manajemen data, selebihnya integrasi.
Tampaknya persyaratan minimum disediakan, Anda dapat membangun "Kota Aman". Namun dalam praktiknya, tugas semacam itu menjadi praktis tidak dapat diselesaikan jika tujuannya adalah untuk memastikan keselamatan penduduk, karena di setiap daerah sudah ada sistem dan solusi berbeda yang perlu dikumpulkan bersama. Ternyata sangat melelahkan dan tidak selalu indah secara teknis. Lakukan itu, saya tidak tahu apa, selain membuatnya berhasil.
Misalnya, di Kursk, sebagai bagian dari pekerjaan pembuatan APK "Kota Aman", pekerjaan dilakukan untuk mengintegrasikan dengan server pengawasan video yang ada, dan awalnya ada pilihan antara 2 opsi: mengintegrasikan dengan cepat dan murah menggunakan protokol berpemilik, atau memodifikasi inti sistem dan menerapkan yang jauh lebih universal Protokol ONVIF. Pengembangan sistem dan implementasi ONVIF menjadi pilihan yang disadari. Ini adalah langkah penting dalam pengembangan solusi satu atap.
Pelaksanaan kompleks agroindustri "Kota Aman" secara bertahap mendapatkan momentum, namun ada masalah. Ini adalah penundaan tenggat waktu, dan distorsi, peningkatan, pembengkakan dalam proses tugas di bawah kontrak dan kurangnya dana yang dangkal. Apa yang terkait dengan fitur implementasi ini? Bagaimana kita dapat mempengaruhi implementasi?
Terdapat kekurangan dalam kerangka regulasi, dalam fragmentasi sistem, perlunya integrasi satu sama lain, dalam kesiapan daerah untuk menerapkan dan tidak adanya standar seragam untuk integrasi, interaksi antar sistem dan antar departemen.
Tambahkan bahan
Ingatlah bahwa sekarang hanya 2 subsistem utama yang diperlukan untuk menandai Kota Aman: RIP untuk membuat ruang informasi terpadu dan PPAUD untuk mengelola aliran data dan mengelola situasi. Pengalaman kami dalam pengembangan dan implementasi kompleks agroindustri "Kota Aman" menunjukkan bahwa ini sangat kecil dan beberapa subsistem penting harus ditambahkan ke inti sistem. Tanpa bahan-bahan ini, bubur Safe Cities tidak dapat dibuat secara normal. Infrastruktur penting perlu dibangun dengan resep baru.
Pertama, sangat penting untuk menambahkan subsistem integrasi pengawasan video dan analitik video sebagai sumber data utama. Dalam pandemi, pentingnya fungsi ini telah meningkat secara signifikan, karena telah menjadi kebutuhan untuk melacak kemacetan orang, jumlah warga di jalan, dan arus utama mobil dan orang, tempat tinggal mereka.
Ini membantu tidak hanya untuk mencegah tindakan yang melanggar hukum, tetapi juga memberikan informasi tentang seberapa akurat langkah-langkah keamanan diamati dan apakah keputusan manajemen yang diambil memberikan hasil yang nyata. Daerah tersebut mungkin memiliki lusinan sistem pengawasan video mereka sendiri, yang tidak saling berhubungan sama sekali. Kebun binatang ini perlu terhubung, disinkronkan satu sama lain.
Oleh karena itu, kami memerlukan platform integrasi pengawasan video kami sendiri yang tepat di inti BG untuk mengecualikan banyak masalah yang berhubungan dengan solusi lokal. Lagipula, pengawasan video hari ini memungkinkan Anda tidak hanya untuk mendapatkan gambar, tetapi juga untuk menghubungkan analitik video atau mengendalikan kamera tertentu. Diyakini bahwa Anda dapat dengan mudah melampirkan analitik video ke kamera yang ada dan menikmati hasilnya. Tidak bekerja. Di mana-mana, di mana kami menerapkan APK "Kota Aman", kami membutuhkan penyesuaian kamera yang serius untuk tugas tertentu.
Pada kenyataannya, kami harus menghadapi tugas seperti itu di Omsk, di mana kami bertanggung jawab atas implementasi bagian dari server pengawasan video (SVN). Pekerjaan terbesar telah dilakukan dalam hal membangun bus integrasi. Integrasi dengan SVN dan DVR pihak ketiga yang ada telah diimplementasikan menggunakan protokol miliknya. Di sini, sayangnya, ONVIF tidak membantu.
Pekerjaan telah dilakukan untuk memastikan interaksi dengan sistem analitik video dari berbagai vendor, termasuk sistem pengenalan pelat nomor (LPR), yang berfungsi pada kamera pengawas video konvensional. Selanjutnya, pemicunya ditransmisikan ke AIS divisi regional Kementerian Dalam Negeri. Secara umum, aliran dari seluruh spektrum perangkat yang tersedia di wilayah tersebut dimasukkan ke dalam sistem: dari kamera analog hingga batas-batas sistem perekaman foto-video. Puncak dari proyek ini adalah integrasi portal video dan RIP APK BG. Ini memungkinkan pengiriman informasi tentang semua kamera di wilayah tersebut, menyiarkan video online, mengarsipkan, serta mengirimkan peristiwa yang dipicu oleh analitik video ke satu pusat.
Kedua, elemen penting dalam penyusunan kota yang aman adalah subsistem untuk pemantauan objek diam dan bergerak. Penting untuk melihat kemacetan lalu lintas, dan kendaraan yang tersedia, dan sensor pemantauan pada benda-benda yang tidak bergerak, dan tidak melupakan ekologi. Tidak mungkin untuk menilai cadangan dan memperkirakan situasi hanya dengan kamera. Dan semua data ini juga berasal dari subsistem yang berbeda dan semuanya perlu digabungkan dalam inti APK BG, dan tidak hanya digabungkan, tetapi di suatu tempat dan dikelola. Jadi ternyata subsistem pemantauan hanya diwajibkan untuk dimasukkan dalam daftar produk yang dibutuhkan untuk persiapan kompleks agroindustri kelas satu "BG".
Dan subsistem kunci ketiga dari kompleks agroindustri BG, yang belum menjadi bagian inti, adalah sistem peringatan penduduk. Di Rusia, ini telah lama diciptakan oleh RASTSO dan KSEON, tetapi ketika berintegrasi dengan kota yang aman, masalah muncul baik dengan pengelolaan ekonomi ini maupun dengan umpan balik. Ada pemasangan, pengiriman perintah tampaknya sedang berlangsung, tetapi seringkali tidak mungkin untuk memahami apakah pesan tersebut sampai ke operator sistem peringatan eksternal, dan apakah orang-orang mendengarnya.
Dalam keadaan darurat, notifikasi tidak hanya efektif, tetapi juga fokus tepat pada area yang membutuhkan. Nilai tambah yang besar adalah integrasi peringatan dengan GIS dan sistem perkiraan. Misalnya, jika terjadi kebakaran di suatu perusahaan, penghitungan area yang terkena dampak akan dilakukan dan penduduk hanya di area yang termasuk dalam zona ini yang akan diberitahukan. Platform manajemen notifikasi harus ada di BG. Omong-omong, sistem peringatan pandemi dilibatkan dalam penyebaran informasi, misalnya tentang tindakan pengamanan.
Contoh penerapan sistem peringatan darurat adalah proyek di wilayah Tyumen. Saat ini, seluruh wilayah dan semua kotamadya dilindungi oleh sistem peringatan loudspeaker, dan subsistem untuk memantau objek yang berbahaya secara kimiawi telah diterapkan untuk sejumlah perusahaan. Integrasi dengan peralatan yang ada dari berbagai pabrikan dilakukan di wilayah tersebut, serta algoritma untuk mencegat siaran televisi dan radio serta mengingatkan pejabat melalui telepon. Sistem memiliki arsitektur terdistribusi, cluster toleran kesalahan terletak di pusat data, serta server lokal di setiap kotamadya. Secara umum, proyek ini dirancang untuk memastikan transfer informasi penting yang terjamin kepada penduduk dalam keadaan darurat dan darurat. Dan integrasinya ke kota yang aman hanya masalah waktu dan pembaruan dokumen peraturan.
Apa yang akan menjadi sorotan?
Seringkali di daerah, mereka melupakan subsistem penting untuk kota yang aman seperti modul manajemen dan pendukung keputusan. Dan sangat penting untuk mempelajari cara menggunakan semua manfaat dari integrasi yang diimplementasikan. Modul kontrol diperlukan untuk membuat keputusan yang efektif oleh para manajer saat terjadi bahaya.
Gambaran yang jelas tentang insiden tersebut, didukung oleh analisis data otomatis, adalah dasar yang baik untuk pesanan yang diinformasikan. Dan urutan yang tepat pada waktu yang tepat sering kali membantu menyelamatkan nyawa dan kesehatan orang. Selain itu, melacak semua tahapan implementasi dari perintah yang diberikan akan membantu memantau implementasinya dengan cepat, dan, jika perlu, memperbaikinya. Dalam versi ini, tidak ada yang bisa mengatakan bahwa dia tidak mengerti, tidak mendengar, atau lupa melakukan pekerjaannya. Dalam bentuk ini, teknologi keamanan modern akan benar-benar dapat bekerja untuk orang-orang, memastikan keselamatan mereka.
Tetapi bagaimana Anda dapat memprediksi masa depan dan memeriksa apakah subsistem pengambilan keputusan berfungsi? Di sini, perkembangan kementerian Federasi Rusia datang menyelamatkan dengan berbagai metode untuk menganalisis situasi dan menghitung indikator. Mereka didasarkan pada pengalaman nyata dan memberi pengembang semua informasi yang diperlukan tentang rumus dan fitur penghitungan situasi tertentu.
Integrasi beberapa sumber data di inti Kota Aman membantu memperoleh nilai yang relevan saat ini (volume emisi, jenis zat, arah angin, suhu) dan, berdasarkan data tersebut, membangun rencana respons yang paling efektif, algoritme tindakan.
Metodologi perhitungan yang diimplementasikan dalam bentuk program memperhitungkan data yang diperoleh dan membangun ramalan visual perkembangan peristiwa. Ada ramalan, Anda juga bisa menyarankan keputusan yang disetujui atau diubah oleh penanggung jawab. Semakin banyak yang diketahui dan dapat dilakukan oleh sistem peramalan dan pengambilan keputusan, semakin damai warga negara untuk tidur.
Dan untuk hidangan penutup
Teknologi modern harus bekerja untuk manusia dan untuk keselamatan mereka. Saat ini ada banyak pembicaraan tentang digitalisasi, transformasi digital, otomasi keamanan, tetapi hanya ada sedikit implementasi yang nyata. Ada kebutuhan akan kota yang aman sekarang, tetapi ada juga kebutuhan akan landasan normatif dan gagasan yang berfungsi. Konsep APK "Kota Aman" sangat penting dan harus diterapkan oleh semua anggota komunitas pengembang besar.
Kota yang aman adalah fondasi kami membangun masa depan digital Rusia. Transformasi digital mendekati hari ini dengan pengenalan solusi keamanan otomatis. Konsep kernel vendor tunggal dengan daftar subsistem kunci yang diperpanjang tampaknya paling menjanjikan sekarang. Saya ingin membawanya untuk didiskusikan oleh komunitas profesional Habr dan mendengar, mungkin, opini alternatif dari pengembang.
Apa yang Anda suka tentang konsep kami? Di mana Anda melihat kekuatan dan kelemahannya? Solusi teknis apa yang dapat membantu dalam pendekatan masa depan digital, dan apakah kita menginginkannya? Mari kita coba untuk menghindari "kebun binatang" dalam masalah penting seperti keselamatan kita dan merumuskan konsep yang secara teknis masuk akal.