Apakah Anda mengikuti perkembangan waktu dan aplikasi web Anda menggunakan teknologi paling canggih? Maka Anda pasti menggunakan microfront! Cukup provokatif, bukan?
Semua kesulitan dan kesulitan ini, tapi untuk apa? Bagian depan Anda akan menjadi usang dalam beberapa bulan, dan Anda sebaiknya berinvestasi dalam komponen yang dapat digunakan kembali. Tidak ada yang mengalahkan monolit! Juga sudut pandang yang cukup sempit, bukan?
. , , - :
!
, , , . , , Piral, . , .
, , (Jonathan Saring).
, . , . , , , . .
, , , – .
, , , . , , : , .
:
, , . , . . , , , . , , , , ( ) . , , .
, - "legacy". . - , - . , , .
. , , . , (, ) , , . ( ) . , , .
:
? , , , , . , , .
, . . 1 5 , . - , . , .
, , , . , , . , . - , "nexus" "scrum of scrums". , , , .
, , . - . , , , . , " ", , " ".
. , . CI/CD . .
, . , .
, ?
( , ..)
( , , , )
( , )
, ?
( , )
( , , )
( , )
, .
. , "" , . . , , , , , . , ( ):
. - .
. , , . , .
, . , . - ! - !
Jangan khawatir tentang orang yang memberi tahu Anda apa yang terkini dan apa praktik terbaik. Pikirkan lebih baik tentang masalah Anda dan coba temukan solusi terbaik. Ini juga lebih dari sekedar perspektif teknis dan bisnis - Anda tidak boleh mengabaikan tim Anda (pertimbangkan pengalaman semua orang, seberapa terbukanya mereka terhadap solusi yang berbeda, dll.).