Scrum.org
Perusahaan ini dijalankan oleh Ken Schweiber, salah satu penulis Panduan Scrum. Mereka menawarkan lebih dari selusin sertifikasi di berbagai bidang aplikasi Scrum, dari peran dasar hingga Scrum dan Agile untuk organisasi bisnis. Ujian diambil secara online. Tidak ada pemeriksaan ID atau kontrol ujian, tetapi batas waktunya cukup ketat (satu menit per pertanyaan), dan skor kelulusan cukup tinggi (85%), jadi Anda sangat perlu tahu untuk lulus ujian, Anda tidak bisa google.
Ujian paling populer - Scrum Master memiliki 3 level.
Tingkat pertama hanyalah pertanyaan yang meminta Anda untuk memilih satu atau lebih opsi jawaban (bentuk tradisional untuk ujian), dan pertanyaan-pertanyaan tersebut secara eksklusif berhubungan dengan isi Panduan Scrum. Dengan kata lain - PSM 1 bersertifikat telah menunjukkan kemampuannya untuk membaca dan memahami Panduan Scrum, tidak lebih. Meskipun, setelah melihat dalam beberapa tahun terakhir banyak variasi aneh di bawah slogan "kami membangun Scrum kami sendiri di sini" - mungkin ini tidak cukup.
Level pertanyaan - "silakan pilih dari daftar di bawah ini apa saja nilai-nilai Scrum"
Level kedua juga pertanyaan, tapi sudah dalam format “begini situasinya, apa yang harus dilakukan”. Situasinya rumit, opsinya ambigu. Untuk lulus, Anda harus benar-benar memahami bagaimana panduan Scrum harus diterapkan. Seperti yang saya tulis di artikel sebelumnya, hanya 8000 orang yang lulus, hampir 1 dari 50 yang lulus level pertama. Mungkin ini berkorelasi dengan level implementasi Scrum.
Tingkat pertanyaan - “Saat peninjauan, para pemangku kepentingan menyatakan ketidakpuasannya dengan kinerja produk dan frekuensi rilis. Apa yang bisa menjadi alasannya ”dan 5-6 opsi dari mana Anda harus memilih 2-3 yang paling sesuai.
Katakanlah opsi seperti "Kecepatan Tim tidak sesuai dengan persyaratan situasi" mengundang, tetapi tidak benar. Namun pilihan seperti "Tim tidak menggunakan tinjauan dan retrospektif untuk merevisi dan menyesuaikan DoD" tidak jelas, tetapi diperlukan.
Dan terakhir, level ketiga adalah serangkaian 30 jawaban tertulis singkat untuk pertanyaan situasional dan teoritis di Scrum, dengan hanya 3 menit waktu yang dialokasikan untuk pertanyaan tersebut. Dikombinasikan dengan fakta bahwa jawabannya diperiksa oleh Schweiber sendiri dan karyawan terdekatnya, agar dapat lulus, Anda benar-benar perlu memahami Scrum sebagaimana konsepnya dan dapat mengekspresikannya dengan cara yang dianggap benar oleh pembuat Panduan Scrum sendiri.
Aliansi Scrum
Sertifikasi popularitas yang kedua (dan mungkin yang pertama setelah semua).
Ini juga memiliki tiga tingkat kesulitan, tetapi pendekatannya sedikit berbeda.
Pertama, untuk lulus ujian, Anda harus mengikuti kursus mereka. Kursus ini tidak terlalu lengkap, tidak mungkin untuk mempersiapkan Scrum Master yang lebih atau kurang cerdas dalam 2-3 hari, tetapi kursus tetap memberikan harapan bahwa orang tersebut setidaknya diarahkan ke arah yang benar. Ujian lanjutannya jauh lebih lembut dibandingkan dengan Scrum, dengan skor kelulusan hanya 60%.
Dua level pertama CSM dan A-CSM mirip dengan PSMI dan PSMII di atas, tetapi yang ketiga - CSP hanya bisa diperoleh setelah wawancara dengan panitia ujian mereka. Bersama mereka itulah saya tidak lulus, tetapi ada wawancara seperti itu dalam karier saya - mereka cukup serius dan sengaja menempatkan orang yang diuji dalam keadaan stres untuk melihat tidak hanya pengetahuan, tetapi juga kemampuan untuk menerapkannya dalam situasi yang sulit. Juga sulit dan juga membuat stres seperti PSM III, tetapi dengan penekanan bukan pada pengetahuan murni, tetapi pada kemampuan pribadi untuk berkomunikasi. Secara relatif, jika Anda membutuhkan seorang pemikir - lihat PSM, dan jika seorang komunikator yang terampil - CSM mungkin lebih disukai. Sekali lagi, bukan jaminan, pilihannya bisa saja tidak disengaja, tetapi jika seseorang bertemu dengan beberapa cabang sertifikasi, ini juga menjelaskan sesuatu tentang dirinya.
PMI
Institut Manajemen Proyek bergabung dengan sertifikasi Agile hanya beberapa tahun yang lalu. Tampak bagi saya bahwa setiap orang harus mengetahuinya, tetapi untuk berjaga-jaga, inilah cara organisasi menciptakan pemahaman tentang pekerjaan proyek dalam bentuk klasiknya. Fakta bahwa bahkan dinosaurus seperti itu dalam urusan manajemen telah dianggap serius oleh Agile berbicara banyak. Mereka tentu tidak membutuhkan popularitas murah atau uang mudah dari para ahli Agile yang mudah tertipu.
PMI memiliki satu dan satu-satunya ujian - ACP (Agile Certified Professional), yang mendekati kompleksitas PSMII dan A-CSM, tetapi tidak hanya ditujukan untuk Scrum, tetapi juga untuk Agile secara umum, dan, yang terpenting, memengaruhi interaksi tim Agile dengan proses bisnis dibangun sesuai dengan model klasik.
Ujian juga diselenggarakan secara berbeda. Pertama, jauh lebih besar, 120 pertanyaan situasional yang harus dijawab di bawah pengawasan. Anda tidak dapat meninggalkan komputer Anda, berkomunikasi dengan orang asing. Ini juga satu-satunya ujian yang memerlukan identifikasi.
Nuansa kedua adalah lulus ujian tidak cukup - Anda perlu mendapatkan konfirmasi independen (misalnya dari atasan atau kolega) bahwa Anda memiliki pengalaman nyata dalam menggunakan Agile setidaknya selama dua tahun.
Saya pribadi memiliki ujian Scrum.org dan ACP, dan saya tidak akan mengatakan mana yang terbaik untuk memastikan pengetahuan. PSMII menggali lebih dalam tentang Scrum, tetapi PMI-ACP menggunakan Agile lebih luas. Yang penting untuk diketahui adalah bahwa dalam perusahaan Scrum yang murni dan muda, sertifikasi lebih dihargai, tetapi dalam bisnis mapan dan besar, PMI secara tradisional lebih dipercaya.
ICAgile
Seperti yang saya perhatikan, "sertifikasi" paling populer di Federasi Rusia ... Yang bukan sertifikasi. ICAgile adalah organisasi yang cukup otoritatif yang menyetujui ... program pendidikan dan mengeluarkan sertifikat sampel yang telah ditetapkan kepada mereka yang telah mendengarkan program ini.
Sayangnya, tidak ada ujian dan tidak ada pengujian pengetahuan independen yang dilakukan. Sekali lagi, jangan salah paham. Guru dari ICAgile memiliki kursus yang luar biasa (pada akhirnya, saya sendiri terkadang dengan senang hati membacakannya untuk pemula ICP), tetapi jika saya mendengarkan, itu tidak berarti saya mengerti ...
Oleh karena itu, ambillah sertifikasi ini persis seperti apa adanya - hanya sebuah makalah tentang menghadiri kursus.
Nah, sebagai kesimpulannya
Jika kita berbicara tentang sertifikasi tentang Agile "secara umum" - maka mungkin daftar ini lengkap. Ada sertifikasi yang lebih sempit, seperti SAFe (Agile at Scale framework) atau DA (Disciplined Agile from PMI, saya sudah bicarakan itu), tetapi bagi mereka yang benar-benar dihormati dan dihargai di dunia luar Agile, mungkin itu saja.
Akhirnya, saya ingin memberikan beberapa saran yang tidak diminta, tetapi saya meminta Anda untuk menerimanya persis seperti pendapat pribadi saya, meskipun berdasarkan pengalaman yang luar biasa.
Sertifikat tidak membuat spesialis. Ini bukan jaminan kemampuan untuk menyelesaikan masalah Anda. Ini hanyalah jaminan relatif dari ketersediaan pengetahuan tertentu ke yang lebih besar (jika ada ujian) atau kurang. Harap jangan pernah menilai seseorang berdasarkan sertifikasi saja.
Tetapi di sisi lain, seorang spesialis yang tidak dapat lulus untuk mendapatkan sertifikat hampir selalu memiliki pendapat yang terlalu berlebihan dan seringkali tidak berdasar tentang dirinya. Kurangnya sertifikasi bukan berarti gagal lulus, tetapi pimpinan yang kompeten harus mempertimbangkan program sertifikasi yang baik. Itu sangat berharga.
Nah, jika Anda menemukan seseorang yang menerima sertifikat sendiri - ambillah, seseorang yang siap mempertaruhkan uangnya untuk menguji pengetahuannya sendiri (dan semua ujian ini sama sekali tidak murah, dari 200 hingga 1000 dolar per percobaan) - memiliki keberanian, konsentrasi dan pikiran terbuka yang sangat dihargai oleh Scrum.
Terima kasih telah membaca sampai akhir. Seperti biasa, saya akan dengan senang hati menjawab semua pertanyaan, baik tentang sertifikasi maupun tentang Scrum dan Agile secara umum.
ps Saya berharap bahwa upaya kedua terdengar kurang iklan dari artikel sebelumnya, tidak ada tujuan seperti itu, ternyata saya tidak sengaja jatuh ke nada suara yang digunakan oleh pengiklan berbahasa Rusia, ini dia pelepasan dari lingkungan bahasa.