Saya akan merakit komputer berdasarkan Pentium 4 sesuai dengan rekomendasi terbaik 15 tahun yang lalu beberapa saat kemudian (saran tentang perakitan yang benar sesuai semangat zaman diterima). Artikel ini adalah upaya untuk memberi stempel waktu era Pentium 4, untuk menentukan apa yang salah dengan prosesor ini dan apa yang salah. Ditambah hasil eksperimen dengan perangkat keras nyata, beberapa tayangan dari masa kini dan kenangan dari masa lalu. Dan tolok ukur, tentu saja, di mana tanpa mereka.
Saya menyimpan buku harian seorang kolektor besi tua di Telegram .
Willamette dan RDRAM
- Pengumuman : November 2000, 20 tahun lalu
- Teknologi proses : 180 nanometer
- Frekuensi : 1,3-2,0 GHz
- TDP : 50-75 Watt
- Ukuran cache L2 : 256 KB
- Frekuensi FSB : 100 MHz, 3200 MB / dtk
Terima kasih khusus kepada situs IXBT yang telah menyimpan arsip artikel dengan tautan asli. Sesaat sebelum pengumuman resmi, diterbitkan (dalam dua bagian ) penjelasan rinci tentang arsitektur NetBurst baru berdasarkan Pentium 4 dan perbandingan dengan prosesor Pentium III sebelumnya berdasarkan arsitektur P6. Inovasi penting di NetBurst adalah pipa komputasi "panjang" dari 20 level, dukungan untuk set instruksi SSE2 baru, bus sistem yang melakukan empat transaksi per siklus, dan pengoperasian blok logika aritmatika pada frekuensi ganda. Pada 20 November 2000, prosesor dengan frekuensi 1,4 dan 1,5 GHz dirilis. Sebagai perbandingan, frekuensi maksimum prosesor Pentium 3 Coppermine saat itu adalah 1,13 GHz. Di hari yang sama, IXBT menerbitkanfoto prosesor dan hasil tes dengan putusan umum: ยฏ \ _ (ใ) _ / ยฏ.
Pentium 4 1.4 dibandingkan dengan Pentium 3 1GHz dan kedua sistem ini menunjukkan hasil yang kira-kira sama - dalam satu tolok ukur prosesor lama sedikit lebih maju, yang lain - yang baru memiliki sedikit keunggulan. Secara umum, tidak begitu jelas di mana terobosan itu. Jelas, Pentium 4 lebih cepat hanya dalam uji kompresi audio. Pada tahun pertama kehidupannya, flagship baru dari Intel merupakan pilihan yang meragukan, terutama karena Pentium ketiga pada tahun 2001 dirilis ulang dengan proses teknis 130nm baru dan frekuensinya dibawa ke 1,4 GHz. Fitur arsitektur Netburst dan pipeline yang sangat "ekstra panjang" adalah potensi peningkatan frekuensi lebih lanjut. Pada Agustus 2001, frekuensi prosesor Pentium 4 dinaikkan menjadi 2 GHz. Adapun keunggulan dalam tolok ukur dan perangkat lunak nyata,kemudian, sebagai aturan, semuanya tergantung pada keinginan pengembang untuk mengoptimalkan perangkat lunak untuk arsitektur baru tersebut.
Pada bulan Agustus 2001 yang sama, saya membeli komputer berbasis Pentium III, memiliki gagasan yang agak kabur tentang apa yang umumnya terjadi di pasar sistem pribadi. Saya dipandu oleh poster iklan (kertas Whatman, pulpen felt-tip) di pasar Savelovsky, yang, seolah-olah, bukanlah sumber informasi yang obyektif. Satu hal yang jelas: Saya tidak mampu membeli "pentium keempat" dengan semua keinginan saya - itu terlalu mahal. PC saya sebelumnya adalah 386, dan perangkat keras baru apa pun lebih baik dibandingkan dengannya. Memori RDRAM yang tidak dapat dipahami yang digunakan P4 untuk dijual setahun sebelumnya sangat memalukan: pers menulis tentang pemanasan yang berlebihan dan sedikit keuntungan dibandingkan memori SDRAM. Pada tahun 2020, kombinasi prosesor pada arsitektur "buntu" dengan standar memori buntu adalah alasan yang layak untuk membangun PC retro, tetapi saya memiliki prioritas lain.
Northwood
- Pengumuman : Januari 2002, 18 tahun yang lalu
- Teknologi proses : 130 nanometer
- Frekuensi : 1,6-3,4 GHz
- TDP : 38-80 Watt
- Ukuran cache L2 : 512 KB
- Frekuensi FSB : 100-200 MHz, 3200-6400 MB / dtk
Dengan frekuensi 2 GHz atau lebih, generasi kedua Pentium 4 harus dibandingkan bukan dengan Pentium 3 yang sudah tua, tetapi dengan pesaing dari AMD, prosesor Athlon XP. AMD secara konsisten tertinggal di belakang Intel dalam frekuensi maksimum prosesornya, yang tidak mencegah mereka untuk menunjukkan hasil yang layak dalam benchmark. Sulit untuk meyakinkan konsumen rata-rata, yang terbiasa mengevaluasi komputer berdasarkan frekuensi prosesor, bahwa semuanya menjadi lebih rumit. AMD secara aktif menggunakan Peringkat Kinerja - ini adalah saat prosesor 2100 MHz disebut "Ahtlon XP 3000+". Peringkat ini menyinggung frekuensi prosesor Pentium 4 dengan performa serupa, meski AMD tidak pernah secara resmi mengakui koneksi ini.
Dengan prosesor Northwood, Intel menjatuhkan Rambus DRAM. Chipset baru bekerja dengan DDR SDRAM. Frekuensi bus sistem tumbuh, dan dengan itu kecepatan bekerja dengan RAM: pada Mei 2002 prosesor dengan frekuensi FSB 133 MHz dirilis, setahun kemudian - 200 MHz. Pada November 2002, inovasi lain muncul: teknologi Hyper-Threading, yang memungkinkan pemuatan tambahan dari pipa komputasi karena inti prosesor kedua virtual. Dalam realitas komputer saya pada tahun yang sama, untuk beberapa waktu saya biasanya tetap tanpa komputer, dan kemudian saya merakit yang sudah ketinggalan zaman, tetapi cukup cocok untuk tugas apa pun, desktop berdasarkan Pentium II.
Pada Desember 2020, saya membeli satu set motherboard Asus P4PE, prosesor Pentium 4 Northwood 2,4 GHz ( SL6EU, FSB 133 MHz) dan satu gigabyte RAM DDR.
Ini bukan motherboard beranggaran paling banyak, tapi juga bukan "premium". Chipset I845, audio onboard, dan antarmuka jaringan 100Mbps. Papan memiliki tempat untuk pengontrol SATA, tetapi tidak disolder, jadi saya menghubungkan hard drive IDE 320 gigabyte ke papan.
Slot untuk kartu video berstandar AGP 4x, dan belum ada di koleksi saya. Tetapi ada solusi yang aneh, tetapi berfungsi: GeForce 6200 512 MB dengan slot PCI dan pendingin pasif. Slot biru di papan adalah tempat untuk memasang modul WiFi, yang dijual Asus ke papan itu.
Saya tidak menetapkan diri saya tugas melakukan studi ilmiah tentang kinerja prosesor lama: untuk ini saya harus menambang banyak varian motherboard dan CPU. Tapi saya ingin membuat kesan, jadi saya akan memilih benchmark Geekbench 4. Berikut hasilnya:
Prosesornya belum mendukung Hyper-Threading, hasil dalam tes multitasking sedikit lebih buruk daripada tes tugas tunggal. Untuk saat ini, mari kita ingat angka-angka ini, dan pada saat yang sama catat kerangka waktunya: pertengahan 2002. Bagaimanapun, ini adalah kemajuan yang baik dalam dua tahun: kami mulai dengan 1,7 GHz, dan pada akhir tahun 2002 kami telah melewati garis 3 GHz. Sudah pada tahun 2000, publikasi teknis menulis tentang mencapai frekuensi 10 gigahertz pada tahun 2005. Saya belum menemukan pernyataan resmi Intel dengan angka seperti itu, ternyata ramalan itu diumumkan di balik layar. Tetapi kemungkinan besar rencananya adalah ini: jika proses teknologi 130 nanometer memungkinkan 3 gigahertz, maka kami akan membuat enam pada 90nm, dan seterusnya. Skema sederhana dan lugas untuk meningkatkan produktivitas.
Hot Prescott
- Pengumuman: Februari 2004, 16 tahun yang lalu
- Teknologi proses : 90 nanometer
- Frekuensi : 2,4-3,8 GHz
- TDP : 84-115 Watt
- Ukuran cache L2 : 1024-2048 KB
- Frekuensi bus sisi depan: 133-200 MHz , 4256-6400 MB / s (model langka hingga 266 MHz)
Anda tidak akan bisa begitu saja mengambil dan mengganti prosesor Intel untuk yang baru di awal tahun 2000-an. Pertama, Socket 423 diubah menjadi Socket 478. Baik prosesor Northwood dan Prescott diproduksi dalam desain ini, tetapi Prescott tidak berfungsi pada motherboard awal Asus P4PE saya, meskipun mendukung frekuensi bus sistem 200 MHz. AMD bekerja lebih baik dengan kompatibilitas ke belakang. Pada bulan Februari 2004 IXBT dibongkarinovasi dalam Pentium 4 Prescott: tidak hanya ada proses teknis baru. Panjang konveyor ditingkatkan dari 20 menjadi 31 langkah dalam upaya menemukan potensi overclocking. Cache level kedua telah ditingkatkan menjadi satu megabyte, nanti akan ada prosesor dengan memori cache dua megabyte. Memperkenalkan instruksi SSE3 baru. Teknologi EM64T ditambahkan - sekarang Anda dapat menginstal OS 64-bit pada prosesor. AMD menggunakan 64-bit lebih awal, dan kemudian akan menjadi yang pertama merilis CPU dual-core konsumen. Artikel yang sama membandingkan prosesor dengan Northwood dengan frekuensi yang sama dan AMD Ahtlon 64 3400+. Hasilnya sama dengan tahun 2000: di suatu tempat yang lebih baik dari pendahulunya, di suatu tempat yang lebih buruk. Keputusan umum: " Inti Prescott umumnya lebih lambat dari Northwood ".
Jika situasi 2000-2002 berulang, itu tidak akan menjadi masalah: kami dengan cepat mencapai garis 4-5 gigahertz, dan meninggalkan prosesor dan pesaing lama jauh di belakang. Tapi tidak: bahkan menurut spesifikasi resminya, Prescott sangat panas. Dan frekuensi pada akhir 2004 dibawa ke 3,8 gigahertz: rekor ini akan tertunda selama beberapa tahun. Pentium 4 580 yang direncanakan dengan frekuensi 4 GHz dibatalkan. Tidak ada 10 gigahertz yang pernah terjadi. Saya ingin mengatakan: kami mengalami keterbatasan fisik, tetapi ini tidak sepenuhnya benar. Hingga awal 2010-an, Pentium 4 adalah favorit para overclocker. Di situs HWBot, Intel Celeron D 352 berbasis arsitektur NetBurst masih berada di urutan ke-5 dalam hal frekuensi maksimum - 8543 megahertz. Pentium 4 yang lengkap mampu melakukan overclock hingga 8179 megahertz.Tetapi overclocking dan kemampuan untuk memecahkan masalah pengguna adalah hal yang sangat berbeda. Pengguna tidak memerlukan pendingin nitrogen cair, ia tidak ingin mempelajari cara melepaskan penutup termal dari prosesor. Tapi rencananya sangat sederhana.
Pada akhir tahun 2004, peristiwa lain terjadi: prosesor Intel beralih ke Socket 775 yang baru. Untuk pertama kalinya, kaki prosesor dicabut, mereka dipindahkan ke soket kawin di motherboard. Socket 775 telah beredar di pasaran untuk waktu yang sangat lama, dan sekarang lebih mungkin terkait dengan platform Intel Core 2. Saya membeli satu set lain: motherboard Asus P5GD1, prosesor Pentium 4 dan RAM tiga gigabyte dengan empat modul DDR1. Ini hampir menjadi modernitas: slot PCI Express untuk kartu video, suara built-in dengan kemampuan untuk menghubungkan akustik multi-saluran (itu modis di pertengahan 2000-an), pendingin yang sedikit lebih nyaman dengan empat dudukan. Papan lagi anggaran, tetapi sudah ada SATA, pengontrol IDE tambahan, konektor untuk USB dan port audio di panel depan. Tidak ada opsi overclocking, tidak ada. Tapi kita belum membutuhkannya.
Papan ini dilengkapi dengan prosesor Intel Pentium 4 generasi Cedar Mill 2006. Ini adalah "pengampunan terakhir" dari arsitektur NetBurst AKA "Prescott dari orang normal": teknologi proses 65 nanometer, memori cache 2 megabyte, TDP dalam kisaran yang wajar, frekuensi dari 3 hingga 3,6 GHz. Tapi saya menambang Prescott yang asli dan sangat berapi-api dengan frekuensi 3,4 gigahertz. Pada saat yang sama, saya akan mengganti kartu video ke GeForce 6800 "normal". Ia memiliki pendingin kecil yang sangat jahat, yang ingin saya ubah segera untuk sesuatu yang lebih layak.
Mari kita lihat apa yang ditunjukkan prosesor dalam tolok ukur:
Pentium 4 3.4 Prescott :
Pentium 4 3.2 Pabrik Cedar :
The
Game Ketika perakitan Pentium 4 sebagai retrosystem, orang ingin sesuatu memerankan seperti itu, dan menemukan, jika bukan yang paling kuat, maka beberapa langka prosesor dari model ini. Pilihannya bagus. Pertama, kami dapat menyebutkan Intel Pentium D: pengembangan Prescott selanjutnya dalam desain dual-core. Ini dapat digunakan untuk membangun Pentium 4 terpanas dengan TDP resmi 130 watt untuk model dengan frekuensi 3,2-3,6 gigahertz. Ini juga akan sedekat mungkin dengan komputer modern, dan pada saat yang sama akan menghangatkan kantor Anda dengan baik di musim dingin. Kedua, ini adalah Pentium 4 yang sama dengan frekuensi maksimum historis 3,8 GHz. Terakhir, ada seri Pentium 4 Extreme Edition: mereka muncul setiap kali AMD siap menghadirkan flagship berikutnya, dan Intel mencoba untuk melampaui pesaing setidaknya setengah sentimeter. P4EE awal didasarkan pada inti Gallatin 130nm yang dipinjam dari Intel Xeon. Yang menarik adalah Pentium 4 EE dengan bus sistem 266 MHz - hanya ada dua di antaranya. Menemukan Pentium ekstrim tidaklah cukup mudahmereka eceran seharga ~ $ 1.300, dibandingkan dengan ~ $ 500 untuk "baju atas biasa". Hanya sedikit orang yang mau menukar uang dengan panas. Buktinya adalah lot ini di eBay:
Saya mungkin tidak akan mengejar modifikasi langka - toh itu tidak masuk akal. Saya berencana untuk tetap menggunakan Pentium 4 akhir dengan pembuangan panas normal, dan bahkan mungkin mencoba overclocking sedang - dengan cara ini kemungkinan besar akan mencapai 3,8 GHz (atau bandwidth FSB tinggi) yang sama jauh lebih mudah dan lebih murah. Tapi ini belum pasti, Anda mungkin harus menderita.
Semuanya terulang kembali.
Lama sekali saya berpikir bagaimana membandingkan performa Pentium 4. Saat saya memeriksa subnotebook Sony VAIO TZ2007, saya berasumsi bahwa kinerjanya sesuai dengan Pentium 4. Dan begitulah yang terjadi: laptop yang ekonomis, ringan, dan tipis menunjukkan 778 poin di Geekbench dalam uji single-threaded dan 1241 poin dalam "multi-core". Hasil pertama sedikit lebih baik dari Pentium 4 2.4 tahun 2002. Yang kedua lebih tinggi daripada di Prescott 3.4, sementara konsumsi daya tidak ada bandingannya. Perbandingan menarik lainnya dari koleksi saya adalah laptop IBM ThinkPad T40dengan prosesor Pentium M 755 2GHz dari tahun 2004. Skor Geekbench-nya adalah 876 poin, yang kira-kira sesuai dengan Pentium 4 pada tahun yang sama rilis dengan frekuensi 2,8-3 GHz. Saat itulah akhirnya menjadi jelas bahwa bukan hanya frekuensi prosesor yang terlibat: akan sangat bagus untuk terus meningkatkannya tanpa henti, ini dapat dimengerti oleh pembeli. Tapi itu tidak berhasil.
"Permainan" lainnya adalah adaptor dari Socket 479 (mobile Pentium M) ke Socket 478 (motherboard desktop). Overclocking PC semi-stasioner menunjukkan hasil yang sangat baik. Laptop ThinkPad T480 saya yang perlahan ketinggalan zaman tetapi masih modern dengan Core i7 Generasi ke-8 mendapatkan lebih dari 5000 poin di Geekbench 4, pada frekuensi maksimum 4 GHz. Ini akan benar untuk membandingkan dengan hasil prosesor desktop yang bagus, dan ini sekitar 10 ribu poin. Pertumbuhan kinerja 10 kali lipat (per inti, dan sekarang jumlahnya banyak) dari tahun 2005 hingga 2020. Bandingkan dengan peningkatan 300x (dengan pengukuran saya sendiri ) dari tahun 1992 hingga 2001.
Pada tahun 2005, Intel "mengalami masalah": ada yang tidak beres dengan arsitektur NetBurst, pesaing semakin maju, baik eksternal maupun internal - dalam bentuk Pentium M yang sangat mobile, pewaris prosesor Pentium Pro dari tahun sembilan puluhan. Pada Juli 2006, perusahaan merilis prosesor Intel Core 2, yang juga memiliki arsitektur P6 kuno di keluarga mereka. Frekuensi awal konyol menurut standar Netburst - 1,87-2,67 GHz, tetapi kinerjanya lebih tinggi, konsumsi daya terasa lebih rendah. Prosesor quad-core pertama dirilis pada 2007. Pada tahun 2005, saya membeli komputer berbasis Pentium 4, yang dikritik oleh teman-teman saya yang paham teknologi - saya membelinya dengan sia-sia, sudah terlambat. Dan mereka, tentu saja, benar.
Meskipun Pentium 4 menjadi cabang desain prosesor buntu, memberikan peningkatan kinerja yang dipertanyakan dari generasi ke generasi, pada saat inilah komputer akhirnya menggunakan fitur modern mereka. Telah benar-benar menjadi multimedia, menindak konten video dan musik tanpa masalah. Volume hard drive telah berkembang dari satuan menjadi ratusan gigabyte, dan solid-state drive pertama kali muncul. Akhirnya, di era kartu video retro saya GeForce 6800, rilis game ikonik yang saya pribadi masih mainkan: Half-Life 2, Far Cry, GTA San Andreas. Tidak hanya kemampuan prosesor yang penting, tetapi juga kinerja semua perangkat, ketersediaan internet berkecepatan tinggi. Perkembangan pesat seluruh ekosistem komputer, masih berputar di sekitar komputer pribadi, lebih sering desktop daripada laptop, terjadi tepat di awal tahun 2000-an.Ini era yang menarik.
Tentang cinta. Di saluran Telegram saya, saya melakukan survei tentang sikap subjektif terhadap Pentium 4. Dan mayoritas masih mengklasifikasikannya sebagai "retro yang bagus". Seiring berjalannya waktu, segera sistem berbasis Core 2 akan pindah ke kategori ini, dan pada kenyataannya mereka bahkan menjalankan web modern. Dan satu hal lagi: Intel masih memiliki โmasalahโ. Dan dengan transisi ke proses teknis baru, dan peningkatan produktivitas dibandingkan dengan generasi sebelumnya. Semua ini sudah terjadi 15 tahun yang lalu, dan kemudian Intel melakukannya. Benar, maka pasar tradisional untuk desktop dan server x86 tidak terancam oleh arsitektur ARM.
Tapi bagi saya, konstruksi komputer retro yang menyenangkan dari komponen retro dimulai. Dalam artikel berikutnya: konfigurasi Pentium 4 yang sedikit lebih elit, lebih banyak tolok ukur, dan upaya untuk mengembalikan 2005 saya.