Dan awan, sementara itu, berkumpul. Ya, prosesor lebih cepat. Ya, memang, ada lebih banyak inti di sana. Dan yang terakhir hanyalah masalah arsitektur yang serius. Setidaknya untuk pemimpin lomba yang baru muncul.
Siapa yang sekarang mengingat archaisme seperti "Arsitektur"? Tidak banyak orang yang. Kata
Angka yang mengerikan - 256. Meskipun, pada pandangan pertama, dan tidak terlalu buruk. Ya, persis seperti itu, dan ada batas maksimum untuk keberadaan perangkat PCI independen pada bus PCI. Sosok itu tampak sangat tinggi.
Yang, waras dan ingatannya yang kuat, akan berpikir untuk memiliki lebih dari 5-10 yang nyata di komputer, mis. Perangkat "fisik"? Melanjutkan dari premis "logis" ini, pemimpin balapan prosesor baru-baru ini memperkenalkan pengaturan pembatasan ke dalam chipsetnya, yang memungkinkan untuk secara paksa membatasi angka ajaib menjadi 128, 64, dan Anda tidak akan percaya 32 bus PCI (!). Dan itu bukan hanya iseng, karena memberikan kesempatan serius untuk menyimpan potongan sistem (4Gb pertama) memori, yang masih diberkahi dengan " properti ajaib"Sehubungan dengan sistem operasi. Faktanya adalah bahwa perangkat fisik, sampai saat ini, tidak terlalu banyak.
Tapi waktu tidak berhenti, dan di sini saya memegang 64
Dan apa Apakah dia ingin, tidak ada REQUIRES, untuk fungsi minimumnya? Hanya sedikit ... menggigit 64 intinya ... ruang di 80 bus PCI. Bravo. Tapi, bagaimanapun, kita masih memiliki 2/3 dari ruang? Seseorang memiliki, dan seseorang memiliki saat itu juga.
pertama kali di nebezdonnost PCI bus saya perhatikan mengkonfigurasi PCI extender, jadi ternyata itu digantung, untuk sekelompok jembatan P2P Pericom, 119 perangkat PCI membutuhkan jumlah bus PCI individu yang sama. Dan ini hanya di belakang satu expander PCI x8. Dan ada 8 port x8 seperti itu. Di sini, seolah-olah secara kebetulan, " keajaiban" dari memori sistem 4Gb pertama muncul , ketika bagian terbesar dari 119 perangkat PCI tersebut membutuhkan 32-64 MB "sederhana" untuk inisialisasi selama deteksi BIOS untuk semua orang.
Untunglah Intel tidak memakan ruang PCI dengan begitu kuat. Jika perlu, tetapi tandan kedua masih dapat digantung.
Tapi dengan Romadan satu-satunya "ekspansi" seperti itu menghilangkan harapan kita untuk setidaknya beberapa masa depan dari "kelompok" yang begitu berat dalam sistem AMD ini. Tidak, tentu saja, klien bisa ditawarkan untuk beralih ke arsitektur superkomputer, yang akan dibuat sesuai pesanan dan akan menghasilkan 10 kali lebih mahal. Tetapi konfigurasi di atas, seperti yang telah Anda perhatikan, bukan untuk kita masing-masing. Dan itu juga dikembangkan secara individual untuk klien keinginan . Tetapi batas arsitektur Wishlist sudah terlihat sangat dekat. Saya tidak ingin membangun superkomputer di setiap menara komunikasi seluler, semata-mata karena "batasan" bus PCI selama tiga puluh tahun. Apa yang paling menarik, tetapi transisi ke ARM bukanlah pilihan sama sekali, karena kami melihat PCI yang sama, dan semua batasan 30 tahun yang sama di atasnya.
Sayangnya, situasi ini mengulang secara detail tren dengan ingatan, apakah itu tidak cukup? Dorong-sui lagi! Apakah ada ruang PCI? Yang disayangkan, dari dia tidak akan rugi. Sayangnya, itu sudah akan berkurang. Sudah, bukan dalam empat atau dua, Anda tidak dapat memotongnya, yang telah dicoba-coba Intel. Sudah dan secara penuh, untuk pemain serius - di ambang pintu. Dan penggunaan jembatan P2P transparan , sayangnya, hanya paliatif, dalam situasi ini.
Yang tersisa hanyalah menyimpan setiap
UPD
Dear ikle , berbagi informasi berharga tentang topik yang diangkat dalam komentarnya
Duck PCI sudah memiliki segalanya untuk ini - huruf S di SBDF - sebanyak 16 bit - dimensi keempat. Selain itu, PCI-E sudah memungkinkan Anda untuk menggunakan segmen yang berbeda: Jika OS tidak padat dan tahu cara memahami tabel ACPI MCFG , maka tidak ada masalah saat ini.
Masalah yang dijelaskan dalam artikel adalah masalah implementasi platform: tidak ada yang mau memulai beberapa segmen pada platform sekarang, perbaiki BIOS sehingga mengirimkannya ke ACPI MCFG, di mana untuk mencari alamat dasar setiap segmen dan semuanya
Dan dari saya sendiri saya akan menambahkan bahwa ada perintah pci dengan parameter Seg -s yang hanya menunjukkan segmen PCI yang diinginkan. Satu-satunya kesedihan adalah segmen baru tumbuh secara eksklusif (seperti yang saya pahami sejauh ini) dari fisik tambahan prosesor. Dan hanya sedikit orang yang bertemu dengan ini. Multicore "kurang tepat". Atau, sebagai opsi, jembatan P2P harus mendukung opsi ini, yang tidak cukup populer di kalangan massa.
UPD2 Banyak terima kasih kepada
semua orang yang menandai kesalahan dalam teks. Koreksi secepat yang saya bisa.