Yak, colek, tulis artikel jelek

Bagaimana Anda tahu dengan kemungkinan besar bahwa artikel yang Anda lihat di Habré itu buruk tanpa membaca semuanya? Ini heuristiknya. Jika di awal artikel penulis memperkenalkan diri atau mewakili perusahaannya, kemungkinan besar artikel tersebut buruk. Ini tidak berlaku untuk epik dengan sirip, karena mereka mempromosikan produk yang benar-benar asli. Yang kedua adalah heuristik yang baik - penulis melakukan dialog dengan pembaca sesuai dengan semua kanon jurnalisme gonzo, tanpa menyusun suku kata, menodai pesan di antara banyak paragraf. Mari kita lihat mengapa tidak baik menulis seperti ini. Untuk dirimu.



Memperkenalkan diri Anda saat berkomunikasi merupakan cara yang baik. Selama komunikasi pribadi, saat berkomunikasi di konferensi. Tetapi tidak ketika Anda menulis artikel teknis, mereka benar-benar dua gaya komunikasi yang berbeda. Intinya, pembaca tidak peduli dengan Anda, siapa Anda, siapa nama Anda, di mana Anda bekerja, dan apa yang dilakukan perusahaan Anda. Mereka membaca Anda karena dua alasan: untuk mendapatkan pengetahuan yang berharga untuk diri Anda sendiri, atau untuk menghabiskan waktu dengan cara apa pun. Informasi tentang Anda tidak berkontribusi pada keduanya. Mengantisipasi dengung malu-malu bahwa mengetahui siapa yang menulis artikel, Anda dapat memutuskan untuk membacanya atau tidak, berdasarkan kewenangan penulisnya, mari kita lihat juga.



Pertama, dengan probabilitas 99%, Anda tidak memiliki otoritas, jika Anda - Anda akan dikenali dari nama panggilan Anda. Kedua, jika Anda menulis di blog perusahaan dari perusahaan terkenal, maka ini tidak berarti apa-apa, karena orang biasa bekerja di perusahaan mana pun dan penyebaran kualifikasi di sana mencoreng semua orang menjadi massa yang homogen. Jadi kredibilitas Anda tidak sama dengan kredibilitas perusahaan. Ketiga, jika seseorang mengajukan banding ke otoritas, maka ini sudah menimbulkan keraguan pada nilai komponen teknis artikel.



Orang tidak bisa tidak setuju dengan tesis bahwa artikel Anda yang diterbitkan di blog perusahaan Yandex akan memberi Anda poin untuk pekerjaan masa depan Anda. Tetapi sekali lagi, asalkan ada materi teknis yang normal, jika tidak maka pewawancara hanya akan terasing jika publikasi menarik perhatiannya.



Mari kita selesaikan topik "yakan" dengan fakta bahwa dengan semakin populernya SMM di antara semua segmen populasi, ada begitu banyak merek mitos manusia sehingga tidak ada yang memperhatikannya. Dan sekarang ini bahkan lebih mungkin menjadi peringatan bahwa orang di depan Anda terlibat dalam promosi diri yang berlebihan.



Mari beralih ke "poke". Ketika sebuah artikel disusun sebagai komunikasi emosional yang akrab di ruang merokok, dan bahkan dengan upaya untuk menghina dan memanipulasi, itu bisa menarik sekali, dua kali, atau paling banyak tiga. Dan hanya ketika Anda melewatkan waktu, dan tidak mencoba mempelajari sesuatu yang baru. Emosionalitas Anda tidak menambah persuasif pada Anda, sebaliknya justru menunjukkan bahwa di hadapan Anda ada seorang penulis yang mengedepankan upaya meyakinkan di depan, tanpa argumentasi yang memadai.



Dan bahkan lebih - bagian penting dari upaya untuk melakukan dialog dalam artikel tersebut dianggap oleh pembaca sebagai histeria. Karena, biasanya, Anda tidak memiliki pengalaman sastra yang cukup untuk menghidupkan teks dengan sedikit emosi dan membumbui dengan humor. Dan sebagai hasilnya - histeria dan Petrosyanisme. Topik dialog dengan pembaca telah melampaui kegunaannya karena semua orang menggunakannya dan telah berhasil membuat gigi gelisah, dan hanya dianggap sebagai white noise, yang melaluinya Anda harus mengarungi untuk memahami esensinya.



Beberapa bahkan berhasil menambahkan nada otoriter-manajerial ke cara presentasi seperti itu, yang bahkan lebih menolak, terutama dosa penjual. Karakteristik gaya penjualan agresif ruang pasca-Soviet bukanlah sesuatu yang terlihat serasi dalam sebuah artikel, meskipun Anda berbagi pengalaman. Karena untuk non-spesialis yang jauh dari penjualan, strategi penjualan kami terlihat seperti "redneck menjual kotoran ke ternak lain." Dan jika wiraniaga itu sendiri hanya bisa turun ke tingkat ternak untuk menjalankan tugasnya secara efektif, maka pembaca dalam paradigma ini tidak harus turun ke tingkat ternak. Jadi penjualnya sepertinya juga begitu.



Untuk meringkas, artikel teknis yang baik seharusnya tidak memiliki kepribadian Anda. Dialog juga dengan pembaca, kecuali jika Anda pada awalnya mengajukan pertanyaan terbuka untuk diskusi, dan dengan artikel Anda, Anda mengungkapkan pertanyaan ini. Apakah saya mendorong Anda untuk mematuhi aturan ini? Tidak mungkin! Bagaimanapun, ini hanya akan menyulitkan untuk memfilter kreasi Anda dari artikel yang layak.