/ Unsplash / Charles Deluvio
Apa yang terjadi
Kampanye untuk penerapan alternatif namespace telah secara aktif dipromosikan sejak tahun lalu. Beberapa hari yang lalu, sebuah materi dirilis dengan penjelasan terperinci tentang penilaian kritis, proposal untuk desentralisasi global, persyaratan yang diperlukan untuk proyek dan potensi kemampuannya.
Kami menganalisis artikel dan diskusi seputar itu di platform tematik. Kami membagikan temuan utama, materi tambahan, dan opini tentang topik ini.
Untuk apa mereka mengkritik
Situs web perusahaan berisi referensi masalah sentralisasi yang berlebihan di sisi "monopoli teknologi", organisasi nasional dan internasional - dari ICANN hingga jejaring sosial.
Para pendiri Namebase mempertanyakan bagaimana entitas tersebut (dan bahkan pemerintah) menggunakan hak untuk kebebasan berbicara dan kepemilikan aset digital seperti profil, nama pengguna, dan nama domain. Dalam pidatonya - mereka sering mengingat kasus pencurian, pemblokiran dan pemindahan "aset" semacam itu tanpa proses atau penjelasan yang semestinya.
Apa proposalnya
Menurut pendapat penggemar topik ini, untuk menjauh dari segala macam kesulitan menuju namespace universal, berkelanjutan, dan terdesentralisasi, Anda memerlukan:
- Pastikan sistem baru terdesentralisasi.
- Tinggalkan hanya fungsionalitas kunci.
- Menyediakan konsumsi sumber daya yang rendah dan ketersediaan yang tidak dapat dipercaya.
- Pertahankan kompatibilitas dengan infrastruktur jaringan umum.
- Menyediakan kemungkinan pembaruan di tingkat protokol.
Persyaratan pertama dan kedua dapat diimplementasikan menggunakan blockchain PoW khusus (perusahaan menyebutnya Handshake ). Dengan demikian, pengembang berencana untuk menghilangkan risiko destabilisasi sistem karena tindakan pemangku kepentingan atau faktor eksternal apa pun.
Menurut pendapat mereka, mendesain berdasarkan blockchain yang ada tidak akan memungkinkan tercapainya efek seperti itu dalam jangka panjang, yang merupakan faktor penentu untuk kelancaran operasi dan pemutakhiran (poin kelima dari persyaratan) dari "standar TI" pada level ini.
Menanggapi persyaratan ketiga, pengembang menyarankan untuk menyimpan data namespace dalam apa yang disebut Urkel Trees , yang dirancang khusus untuk tugas ini. Mereka bertindak sebagai alternatifpohon partikel di Ethereum, tetapi dengan simpul 32 (simpul daun / saudara kandung) dan 76 byte (simpul internal), dan bobot PoW di sini tidak melebihi satu kilobita, bahkan dengan puluhan juta "daun".
Beginilah cara tim mencoba mengoptimalkan waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk resolusi nama. Selain itu, dia juga membuka klien "ringan" di C - ini berhubungan secara eksklusif dengan tugas DNS.
/ Unsplash / Thomas Jensen
Jika kita berbicara tentang kompatibilitas (poin keempat), menurut para pendiri, proyek tersebut bertujuan untuk memperluas kemampuan standar TI yang ada, bukan menggantikannya. Pengembang yakin bahwa "netizen harus memiliki lebih banyak kesempatan untuk mempertahankan kontrol dan memastikan bahwa nama ini atau itu milik mereka", dan terus mengembangkan produk mereka (informasi utama di dalamnya adalah repositori GitHub , dokumentasi , API ) ...
Untuk apa mereka dikritik
Hacker News ditautkan ke toko aplikasi bertenaga Handshake dan implementasi serupa . Tetapi ada juga yang menyatakan keprihatinan bahwa vendor tersebut hanya mencoba menjadi nama operasi registrar lain dalam format yang sedikit diperbarui. Independensi proyek semacam itu juga dipertanyakan, dengan mengutip data tentang distribusi kolam penambangan.
Pada titik tertentu, diskusi itu mengesampingkan - salah satu penghuni situs bahkan mengungkapkan gagasan serupa tentang "kebangkitan" RSS-ekosistem, yang bisa menjadi jawaban terdesentralisasi untuk pasar media sosial yang dimonopoli. Tetapi di sini - seperti dalam situasi Jabat Tangan - semuanya bermuara pada masalah monetisasi dan tingkat keanggunan dalam resolusinya. Seperti yang Anda ketahui, proyek DNS semacam itu telah mencoba diluncurkan , tetapi proses ini tidak berjalan semulus yang diinginkan oleh pendirinya.
Handshake dan Namebase sekarang memiliki beberapa alternatif, dari Unstoppable Domains ( dokumentasi ) hingga Ethereum Name Service ( ENS ). Waktu akan memberitahu apakah mereka akan mampu bersaing dengan pendekatan yang ada untuk manajemen nama domain dan menyebar luas.
PS Bacaan tambahan di hubblog kami -pekerjaan penyedia dan pengembangan sistem komunikasi .