Ide menggunakan drone untuk menjaga rumah Anda tetap aman mungkin terdengar keren - tetapi apakah keuntungannya lebih besar daripada semua kerugiannya?
Minggu ini, perusahaan produk rumah pintar Amazon, Ring, mengumumkan Always Home Cam, sebuah drone otonom kecil dengan "keamanan rumah tingkat berikutnya". Biayanya $ 250 dan akan terintegrasi dengan perangkat keras dan perangkat lunak keamanan rumah Ring lainnya. Secara teknologi, ini mengesankan, tetapi Anda hampir pasti tidak membutuhkannya.
Sejujurnya saya tidak mengerti mengapa pencuri palsu ini lebih mengkhawatirkan keberadaan drone Ring daripada jika dia melihat kamera di dalam rumah. Drone tidak dapat melakukan apa-apa, tetapi Anda cukup menjatuhkannya dengan satu pukulan. Yah, itu masih iklan untuk peluncuran produk.
Ring belum memberikan detail tentang drone tersebut, tetapi kami dapat menemukan sesuatu sendiri. Saya rasa ada lidar planar di atas drone, yang digunakan untuk orientasi, dan juga di bagian bawah ada kamera menghadap ke bawah. Ring mengatakan bahwa aplikasi tersebut perlu menandai terlebih dahulu area di mana drone harus terbang, dan ini adalah pendekatan yang berhasil, karena rumah Anda sebagian besar tidak berubah. Sangat menyenangkan bahwa Anda tidak perlu khawatir tentang cuaca, dan masa pakai baterai minimum tidak terlalu penting karena Anda tidak perlu terbang terlalu jauh dan dok pengisi daya selalu dekat. Saya suka bahwa pengguna hanya dapat mengarahkan drone ke titik-titik tertentu di sepanjang jalan, dan dia tidak perlu mengontrol drone secara langsung - tergantung bagaimana drone berperilaku di udara, ini dapat membantu menghindari kecelakaan.Ring juga menulis bahwa drone "dirancang dengan privasi dalam pikiran, jadi motornya bersenandung selama penerbangan" - pernyataan konyol, karena motor sudah bersenandung selama penerbangan, ini adalah drone.
Apakah ini produk yang realistis? Ya, saya tidak melihat masalah. Rupanya, dia akan mengatasi tugas yang diumumkan, dengan mempertimbangkan beberapa batasan yang belum diungkapkan. Ide bagus, tetapi haruskah Anda membeli produk ini? Saya pribadi tidak akan merekomendasikannya. Skeptisisme saya didasarkan pada beberapa faktor. Pertanyaan pertama untuk robot konsumen yang seharusnya berguna adalah apakah ia hanya membuat sesuatu dengan cara yang lebih modis dan lucu yang dapat dibuat lebih mudah, lebih dapat diandalkan, dan lebih murah menggunakan sistem yang lebih umum. Dalam hal ini, kita dapat membandingkan drone ini dengan jaringan kamera pengintai dalam ruangan.
Saat ini Anda dapat membeli kamera keamanan yang layak hanya dengan $ 25, dan menghubungkan serta mengonfigurasinya biasanya merupakan tugas yang sederhana. Makanya, untuk harga satu drone dari Ring, kamu bisa membeli belasan kamera. Kameranya statis (walaupun Anda bisa membayar ekstra dan bisa dipindahkan), yang berarti drone bisa mensurvei persentase rumah yang lebih besar daripada kamera. Namun, pertanyaan sebenarnya untuk ditanyakan adalah: Bisakah beberapa kamera menutupi semua bagian rumah Anda yang penting bagi Anda? Di apartemen saya (yang memang kecil), satu ruang statis menutupi sebagian besar ruang tamu, pintu depan, dan tangga menuju ke kantor. Salah satu kamera saya tidak dapat langsung melihat ke dapur, kamar tidur, atau kantor seperti yang dapat dilakukan oleh drone Ring, tetapi jika saya benar-benar ingin melacak tempat ini, saya akan membeli tiga kamera lagi, dan saya masih memiliki sisa $ 150. Tentu,akan ada beberapa sudut di mana drone dapat terlihat lebih baik, tetapi saya tidak dapat membayangkan mengapa saya sangat perlu melihatnya dari jarak jauh.
Untuk rumah yang lebih besar, skalanya akan berbeda, dan pada titik tertentu dalam biaya kamera Anda mungkin setara dengan drone. Namun, saya berpendapat bahwa dari sudut pandang keamanan (dan drone ini, tampaknya, hanya diperlukan untuk keamanan), drone hampir tidak berguna seperti kamera statis. Kamera memberikan pengawasan terus menerus, drone hanya menyediakan jet. Jika kamera mendeteksi adanya gerakan, kamera dapat segera memberi tahu Anda dan mengirimkan rekaman peristiwa ini, serta rekaman yang diambil tidak lama sebelum dan setelah peristiwa itu terjadi. Drone sama sekali tidak efisien - ia harus diluncurkan, terbang ke tujuannya, harus mengisi ulang, dan hanya dapat berada di satu tempat pada satu waktu.
Pertanyaan penting kedua untuk ditanyakan tentang robot apa pun, terutama robot yang memiliki kamera, adalah apakah keuntungan dari sistem ini lebih besar daripada kerugiannya. Selanjutnya, kita akan melihat alasan mengapa kamera keamanan otonom yang terhubung ke internet merupakan mimpi buruk privasi. Tapi pertama-tama, Anda perlu menunjukkan kemungkinan keuntungan signifikan dari drone Ring dibandingkan kamera statis biasa di area privasi. Dengan drone, Anda selalu tahu kapan dan di mana ia merekam - karena mengeluarkan suara dan menghalangi. Kebanyakan kamera statis biasanya menyala sepanjang waktu, dan sulit untuk memastikan bahwa apa yang mereka lihat tetap dirahasiakan. Kecuali jika drone terbang atau mengeluarkan suara, kecil kemungkinannya drone dapat digunakan untuk memata-matai Anda tanpa sepengetahuan Anda.Dan jika Anda tidak ingin memasang kamera permanen, misalnya, di kamar tidur, tetapi ingin menjaganya saat pergi, maka sistem seluler seperti itu akan memberi Anda kesempatan seperti itu - hal utama adalah jangan lupa membiarkan pintu kamar terbuka.
Tetapi keuntungan privasi potensial ini membawa serta potensi risiko, kata Ryan Kahlo, profesor madya di Fakultas Hukum Universitas Washington di Seattle. “Kamera tetap dapat dihindari, tetapi yang seluler tidak akan berfungsi, jadi anak, pasangan, atau tetangga mungkin tidak dapat menyingkirkan kamera semacam itu,” jelasnya. Ini bukan fitur hanya dari salah satu drone Ring - namun, dengan satu atau lain cara, Ring adalah salah satu yang pertama menawarkan robot pengintai seluler khusus. “Jika pengawasan seluler menjadi hal yang biasa,” tambahnya, “saya khawatir bahwa teknologi ini akan memudahkan penyusup untuk memata-matai pasangannya di mana saja, menghilangkan titik buta kamera, dan mengabaikan alasan bahwa orang yang sedang diawasi tidak memukul kamera. Dengan kata lain, Ring menawarkan kemampuan untuk memata-matai tanpa batasan. Tapi mengintip, seperti yang Anda tahu, adalah bagian dari kekerasan dalam rumah tangga. "
Di satu sisi, drone Ring seperti robot kehadiran jarak jauh - seseorang dapat memasuki ruang pribadi Anda di mana saja, pada tingkat aktivitas fisik yang unik untuk robot. Potensi pelecehan dalam kasus ini jauh lebih tinggi daripada sistem yang dapat melihat tetapi tidak bergerak. Anda dapat menyingkirkan drone dengan menutupinya dengan selimut atau sesuatu yang lain, atau hanya menutup pintunya - tetapi Anda tidak boleh memasuki situasi ini di rumah Anda sendiri.
Ring dan perusahaan induknya Amazon juga tidak memiliki keahlian keamanan dan privasi yang luas. Pada saat yang sama, data Anda tidak hanya dapat diakses oleh peretas - Ring secara khusus menekankan hubungannya yang erat dengan lembaga penegak hukum. Seperti yang tertulis di artikel EFF Juli"Dengan surat perintah, polisi dapat melewati pemilik perangkat dan mendapatkan catatan langsung dari Amazon, bahkan jika pemiliknya tidak mau." Artikel tersebut berbicara tentang rekaman dari panggilan video dari Ring, tetapi tidak jelas mengapa drone Ring dapat menjadi pengecualian untuk aturan ini.
Drone juga dapat memberi Amazon lebih banyak kesempatan untuk mengumpulkan data tentang pemiliknya - tetapi sekarang dari platform seluler yang dapat terbang di sekitar rumah dan bahkan melihat ke luar jendela. “Dia membantu Amazon menciptakan kembaran digital Anda,” kata Julie Carpenter, seorang rekan di bidang etika dan sains baru di California Polytechnic State University. “Mereka menggunakan jenis data pengguna ini untuk membuat versi digitalnya dalam database dan kemudian menggunakannya untuk menjual produk yang berbeda kepada mereka. Data yang dikumpulkan semakin melanggar privasi pengguna, dan dengan kemampuan drone dari Ring, metode pengumpulan seperti membangun denah rumah Anda, merekam perilaku pemilik dan anggota keluarganya dalam bentuk audio dan video di kamar tidur, kamar mandi - di mana pun Anda tinggal ”.
Dengan mengizinkan kamera keamanan yang terhubung ke internet masuk ke rumah Anda, Anda sudah mempertaruhkan privasi. Banyak orang merasa bahwa risiko ini sepadan dengan keamanan dan ketenangan pikiran yang mereka terima. Namun, jika Anda memeriksa keunggulan drone Ring dibandingkan kamera keamanan, risiko privasi tambahan yang ditimbulkan oleh kamera seluler otonom sudah sangat sulit untuk dibenarkan. Teknologinya mengesankan, tentu saja, dan ide untuk drone rumahan mandiri cukup keren. Tetapi apakah itu sepadan dengan $ 250, apakah peningkatan keamanan yang tidak dapat dipahami atas kamera statis dan peningkatan nyata dalam potensi penyalahgunaan sepadan? Sesuatu yang saya tidak yakin.