/ Lisensi Unsplash / Jon Tyson
Whitepaper macam apa
Pada tahun 2019, versi pertama dari inisiatif untuk memperkuat kendali atas aktivitas perusahaan Internet dan konten terdistribusi di jaringan diterbitkan. Untuk beberapa waktu, "Buku Putih Kerusakan Online" telah mengalami modifikasi poin: sekarang versi lengkapnya tersedia untuk ditinjau (subbagian dimulai dengan ringkasan ringkas yang disorot dalam blok abu-abu) dan versi umum (untuk pencelupan dalam topik, jika Anda pertama kali menemukan dokumentasi semacam itu).
Bacaan tambahan di Habré kami:
“ Jadikan Inggris sebagai tempat teraman di dunia untuk menjelajah, bekerja, dan berbisnis online ” adalah slogan yang dikemukakan oleh penulis “kertas putih” untuk menyoroti tujuan inisiatif. Tapi segera setelah presentasi ke publik, banyak kritik menimpa mereka.
Opini dan kritik alternatif
Para ahli sepakat dengan arahan umum perkembangan undang-undang, perlunya perubahan tepat waktu dan memerangi manifestasi kriminal dalam jaringan, khususnya untuk melindungi kepentingan anak dan mencegah tindakan teroris. Namun mereka menekankan bahwa konten online "yang dapat secara langsung atau tidak langsung membahayakan" [kata-kata dari whitepaper] tidak selalu dapat secara jelas dicirikan sebagai ilegal. Free Speech Union (FSU), sebuah organisasi lokal yang memberikan dukungan hukum atas pelanggaran kebebasan berbicara
, mempresentasikan analisis mereka tentang inisiatif dan proposal alternatif pada bulan September tahun ini . Dalam siaran pers, mereka menempatkan Buku Putih Bahaya Online bersama dengan yang banyak dikritikUndang-undang anti-berita palsu Jerman; dan regulasi rumor China yang mengancam keselamatan publik.
/ Lisensi Unsplash / Markus Spiske
Bahkan pejabat pemerintah dari komisi terkait menarik perhatian pada keberadaan sejumlah besar kata-kata yang tidak jelas dan beban yang berlebihan pada perusahaan Internet dalam hal moderasi konten dan ujaran kebencian. Pada gilirannya, FSU dalam laporan pengarahan rinci menekankan tidak hanya kurangnya terminologi yang tepat, tetapi juga volume inovasi yang diusulkan yang berlebihan.
Para ahli memperkuat argumen mereka dengan mengacu pada norma-norma yang sudah ada.dan menyatakan bahwa Buku Putih Bahaya Online juga mengancam praktik yang sah seperti kemungkinan diskusi politik terbuka. Plus - tidak menyediakan alat untuk naik banding jika pengguna sumber daya tidak setuju dengan penghapusan konten atas permintaan situs itu sendiri.
Apa berikutnya
Dalam konteks situasi epidemiologi yang kompleks dan semua jenis skandal seputar topik ini di media dan media, terdengar prediksi bahwa pihak berwenang mungkin lebih memperhatikan regulasi industri Internet, jaringan sosial dan konten online. Faktanya adalah bahwa pada awal penyebaran epidemi di negara tersebut, mereka mulai aktif membahas "teori konspirasi", dan beberapa - seperti David Icke - berhasil tidak hanya diblokir oleh Facebook dan YouTube, tetapi juga mengambil bagian dalam tindakan publik menentang "lockdown". Tetapi ada juga pendapat bahwa "mengencangkan sekrup" yang berlebihan hanya dapat berkontribusi pada popularitas ahli teori konspirasi semacam itu.
Berdasarkan pertimbangan ini dan kebutuhan untuk memverifikasi inisiatif di sisi komunitas khusus dan komite seperti NSPCC(Masyarakat Nasional untuk Pencegahan Kekejaman terhadap Anak), pembentukan RUU ditunda . Jeda ini masih diharapkan oleh para ahli yang ingin mengusulkan opsi alternatif untuk mengatur ruang Internet negara.
Apa lagi yang harus dibaca di blog perusahaan kami: