Dari penerjemah: Pada 22 Juli, penulis Slate Star Codex, rasionalis terkenal Scott Alexander, dalam upaya untuk menghindari anonimisasi oleh jurnalis NYT, menghapus blognya (blog dipulihkan pada 11 September). Inilah alasan saya membaca teksnya, yang salah satunya sangat saya sukai sehingga saya memutuskan untuk menerjemahkannya. Teks aslinya diterbitkan pada Halloween 2018. Dalam tanda kurung siku adalah tautan yang menambahkan konteks ke pembaca non-AS.
Scott Alexander
Urutkan berdasarkan Inkonsistensi
Terima kasih telah mengizinkan saya memposting cerita saya di blog Anda. Media arus utama menyebalkan, tidak ada yang akan mempercayai saya di sana.
Semuanya dimulai pada September 2017. Saat itu saya sedang bekerja di sebuah start-up kecil di periklanan internet. Anda tahu, seperti di Facebook atau Twitter. Kami mengajari pengiklan cara mendapatkan lebih banyak klik. Startup kami, yang namanya tidak akan saya beri tahu, mencoba menambahkan pembelajaran mendalam di sana. Begitu investor melihat "pembelajaran mendalam" - mereka segera mulai membuang-buang uang. Kami mengajarkan jaringan saraf untuk memprediksi berapa banyak suka yang akan diterima suatu topik di Reddit. Kemudian kami bertanya kepadanya berapa banyak suka yang akan didapat dari beberapa posting iklan kami, dan memposting salah satu yang paling banyak diminta. Di sini seseorang (bukan saya) menjelaskan segalanya dengan lebih baik. Mengapa Reddit? Suka dan tidak suka lebih mudah untuk diproses daripada sekelompok reaksi Facebook, ditambah penargetan demografis oleh subreddits, ditambah ada arsiphampir dua miliar pesan yang dapat diunduh untuk set pelatihan. Kami melatih jaringan untuk memprediksi suka dengan judul postingan.
Jaringan saraf prediktif apa pun juga dapat berfungsi sebagai jaringan generatif. Saya mengajari jaringan untuk mengenali anjing - menjalankannya sebaliknya untuk mendapatkan gambar anjing. Mengajari jaringan untuk memprediksi suka dengan teks - jalankan sebaliknya untuk mendapatkan teks yang akan menerima suka. Kami mencobanya, itu sangat lucu. Saya tidak ingat teks persisnya, tetapi untuk / r / politik topik yang dihasilkan adalah “Trump bukan lagi presiden kita. Orang transgender adalah presiden baru kami. " Untuk / r / teknologi, Elon Musk menyimpan netralitas bersih. Anda juga dapat membuat header untuk jumlah yang tidak disukai, tetapi itu akan membosankan dan seperti spam pembesaran penis.
Di reddit, Anda dapat mengurutkan postingan berdasarkan tingkat kontroversi. Algoritme yang tepat ada di sini , tetapi singkatnya, algoritme tersebut mengalikan jumlah suara (suka + tidak suka) dengan keseimbangannya (rasio suka dan tidak suka) untuk memunculkan postingan di mana orang tidak setuju satu sama lain sebanyak mungkin. Topik kontroversial menarik orang, jadi kami mengajarkan grid kami untuk memprediksi mereka juga. Proyek ini dijalankan oleh seorang wanita India baru dengan nama panjang yang semua orang panggil Shiri, dan dia tidak melakukannya dengan baik, jadi Brad, bos kami, meminta saya untuk membantunya. Shiri menjalankan grid pada dua miliar arsip komentar, dan hasilnya adalah skenario hipotetis yang sangat kontroversial seputar kebijakan AS. Semuanya berjalan sesuai rencana.
Jepang, ketika mengembangkan senjata biologis, mengujinya pada tahanan Tiongkok. Institut Tuskegee menguji strain sifilis yang diisolasi di Afrika Amerika. Kami lebih etis, atau lebih bodoh, dan menguji Shiri Shears langsung pada diri kami sendiri. Kami memiliki subreddit internal tertutup untuk membahas urusan kami: Brad ingin kami lebih mengenal platform itu sendiri. Masalahnya adalah ketika Shiri menguji jaringan saraf untuk kontroversi di subreddit kami, hasilnya adalah sekumpulan kata-kata hampa atau omong kosong yang jelas. Bahkan tidak ada sedikit pun topik kontroversial atau ruang untuk perselisihan. Topik yang kami lihat kemudian adalah tentang arsitektur kode kami. Saya tidak akan menjelaskan secara detail, bayangkan saja Anda telah mengambil semua solusi arsitektur terburuk di dunia,hardcode mereka dengan cara yang paling menyedihkan dan meluncurkannya kepada pengguna dengan ara gemuk di saku mereka. Gunting Shiri diajukan sebagai topik paling kontroversial proposal untuk mengatur kode kita dengan arsitektur ini. Jadi, ketika kami telah berdiskusi selama sekitar sepuluh menit di mana bug itu bisa berada, Shiri mengatakan bahwa dia tidak mengerti bagaimana program menghasilkan hal-hal yang begitu jelas.
Shiri tidak berbicara bahasa Inggris dengan baik, dan pada awalnya saya pikir kami tidak saling memahami. Saya mengoreksinya. Program itu jelas-jelas menghasilkan omong kosong. Dia berdiri tegak. Saya masih mengira dia telah mencampurkan sesuatu dan menjelaskan kepadanya perbedaan antara kata "benar" dan "salah". Sepertinya dia tersinggung. Saya mencoba menjelaskan jika dia benar-benar berpikir bahwa ini adalah keputusan arsitektur terburuk, rencana untuk menggunakan semua pola termiskin bersama-sama sehingga tidak pernah bisa diperbaiki, apakah benar untuk produk kita? Dia yakin itu. Selain itu, dia terkejut bahwa saya berpikir secara berbeda. Dia berpikir bahwa kami sudah bekerja ke arah ini (tentu saja, kami tidak melakukannya), dan mengabaikan arsitektur ini akan menyebabkan penulisan ulang lengkap dari semuanya dan membuat kode kami jauh lebih buruk.
Saya sudah mulai meragukan kecukupan saya, dan kami menemui Blake dan David, pengembang senior dan "suara nalar" kami. Mereka sedang mendiskusikan beberapa urusan mereka, tetapi saya menyela mereka dan memberi mereka tesis Gunting. Blake secara alami bertanya mengapa kami mengalihkan perhatian mereka dengan slag tumpul ini. Namun, David menjadi bingung setelah Shiri dan mulai mengatakan bahwa ini adalah keputusan yang tepat. Keempatnya mulai berdebat. Saya masih yakin bahwa Shiri dan David salah memahami pertanyaan tersebut (meskipun bahasa pertama David adalah bahasa Inggris dan topiknya sangat jelas). Sementara itu, David merasa bahwa dia semakin didiskreditkan, mengatakan bahwa dia tidak mengerti apa-apa, dan Blake dan saya hanyalah dua programmer yang tidak mengerti sama sekali tentang arsitektur yang paling sederhana. Dia terus bersikeras sama seperti Shiri: mereka berkata,Proposal gunting adalah bagian dari arsitektur kami dan setiap upaya untuk pergi ke arah yang berbeda dalam pengembangan akan mengacaukan semuanya. Kami bertengkar bahwa kami memutuskan untuk pergi ke Brad.
Brad adalah pendiri perusahaan kami. Jangan percayai koran: Tidak semua pendiri startup teknologi adalah orang yang tamak dan sosiopat. Akan tetapi, dalam bisnis periklanan semua orang begitu saja, termasuk Brad. Dia adalah bajingan yang tidak menyenangkan dan tidak berprinsip. Tapi dia memberi kesan yang baik pada investor dan tahu bagaimana membuat program, yang membedakannya dari banyak bos. Dia sedikit bingung ketika seluruh tim pengembangan bergegas ke kantornya, tetapi dia mendengarkan kami.
David mulai menjelaskan apa masalahnya, tetapi benar-benar mengacaukan semuanya. Aku tidak percaya dia berbohong untuk menjaga wajah baik di depan Brad dan mengintervensi. Dia meminta untuk tidak menyela, sementara Blake mengatakan bahwa jika dia tidak salah menafsirkan situasinya, tidak ada yang akan membungkamnya. Kemudian semuanya menurun. Di tengah-tengah semua itu, Brad akhirnya menemukan apa yang kami perdebatkan, dan menyela kami: "Ini adalah keputusan terbodoh yang pernah saya dengar." Dia menambahkan, keputusan itu bertentangan dengan rencana, pemrograman, dan praktik bisnis. Para pecundang yang menyedihkan David dan Shiri mulai menuduh Blake dan saya mempengaruhi Brad dengan buruk karena kami adalah favoritnya sejak awal. Menurut David, kami mendapat proyek bagus satu demi satu, sementara dia dan Shiri bekerja seperti budak di galai. Brad memanggilnya brengsek dan mendesaknya untuk pergi bekerja. Tapi dia tidak pergi.
Bagian dari cerita itu berakhir pada jam 8 malam. Brad memecat David dan Shiri karena kombinasi ketidakmampuan yang luar biasa, kurangnya komando yang sama, dan ketidakmampuan secara umum. Dia berkata bahwa dengan sia-sia dia memberi kesempatan kepada David dan Shiri: mereka berkata, sejak awal sudah jelas bahwa mereka tidak memiliki kualifikasi, dan di setiap kesempatan mereka membalas kebaikannya dengan kemalasan dan sabotase. Selain itu, menurutnya, mereka merugikan perusahaan dan, mungkin, bekerja untuk pesaing. David dan Shiri juga memanggilnya tiran, dan seluruh perusahaan disebut kantor suram yang menggunakan pekerja rentan untuk keuntungan pribadi Brad. Mereka juga menuduh Blake dan saya sama-sama bersama Brad.
Saat itu sudah jam delapan malam. Selama lima jam kami bertengkar satu sama lain di kantor Brad. Pada 8:01 pagi, setelah David dan Shiri terbang keluar dari kantor, kami bertiga saling memandang dan berpikir: Sialan, generator topik kontroversial benar-benar berfungsi.
Saya ingin mengulanginya sekali lagi: selama lima jam ini, tidak satu pun dari kami yang memikirkannya. Kami terlalu sibuk memperdebatkan persetujuan Gunting. Kami tidak memiliki kesempatan untuk melihat dari luar dan menyadari bahwa seluruh perselisihan itu disebabkan oleh pernyataan yang paling kontroversial. Tetapi pada 8:01 pagi, ketika kami memenangkan pertengkaran tersebut, kami berhenti dan berpikir: baiklah, ibumu.
Malam itu kami sudah terlalu lelah dan pulang, tetapi keesokan harinya ketiganya (Brad dan dua programmer lainnya) berkumpul untuk berbicara. Kami membahas apa yang kami dapatkan. Blake memberinya nama: Gunting Shiri. Dalam salah satu bahasa kuno, kata "gunting" serumpun dengan kata "skisma" (skisma). Gunting membuat skisma, buat belahan pada kain. Dan itulah yang kami lakukan. Saatnya untuk mengubah bisnis Anda: untuk menjauh dari periklanan dan mulai memproduksi senjata super. Setidaknya hubungi Pentagon dan beri tahu mereka bahwa kami memiliki program yang membuat orang saling membenci. Etika lain apa? Kami telah bekerja di periklanan online; kami akan menjual nenek kami ke bajak laut Somalia jika itu akan menambahkan klik pada kami. Kereta sudah lama pergi.
Tidak mudah menelepon Pentagon dan memberi tahu mereka tentang senjata super Anda. Bahkan di Silicon Valley, mereka tidak percaya begitu saja. Tetapi Brad meminta bantuan teman-temannya, dan sekitar seminggu setelah David dan Shiri dipecat, Kolonel DARPA ada di ruang pertemuan kami, yang tertarik dengan jenis kipish yang kami miliki di sini.
Tiba-tiba kami mendapat masalah! Kami tidak bisa menunjukkan Kolonel Gunting yang menyebabkan David dan Shiri dipecat. Dia bukan dari perusahaan kita, bukan dari bisnis periklanan, dia akan bosan. Kami tidak ingin menghasilkan tesis kontroversial baru untuk Pentagon. Bahkan Brad mungkin menduga bahwa melibatkan Angkatan Darat AS dalam perang saudara bukanlah solusi terbaik untuk klik. Pada akhirnya, kami menemukan yang berikut ini. Kami memutuskan untuk menjelaskan kepada Kolonel apa itu Reddit dan menanyakan komunitas mana yang harus kami hancurkan, misalnya.
Dia berpikir sejenak dan menjawab, "Mozambik."
Kami jelas meremehkan perbedaan budaya. Ketika kami bertanya kepada Kolonel tentang target untuk Gunting, kami berharap mendengar sesuatu seperti "pecinta papan" atau "Penggemar My Little Pony". Tetapi kolonel DARPA memiliki pemikiran yang berbeda tentang dunia, jadi dia memilih Mozambik. Saya mulai menjelaskan bahwa Reddit tidak berfungsi seperti itu, bahwa kami memerlukan subreddit dengan topik ini, tetapi Brad menyela saya. “Mozambik memiliki subreddit,” katanya.
Tampaknya roda gigi berputar di mata Brad. Salah satu dari mereka membaca "Bung ini sudah skeptis, jika kita menyerah, dia akan pergi begitu saja." Peralatan lain sedang menghitung berapa banyak pukulan yang dibawa Mozambik. Seperti di dalam Alkitab: mene, tekel, uparsin. “Mungkin,” katanya, “subreddit ini cocok. Kami mengambil Mozambik. "
Kolonel meninggalkan kami kartu nama dan pergi. Blake dan saya meluncurkan Gunting Shiri di subreddit Mozambik. Ya, etika, semua kasus, tetapi seperti yang saya katakan: bisnis dalam periklanan online, ayo pergi. Satu-satunya sikap merendahkan diri yang kami biarkan adalah bahwa kami mengambil topik kesepuluh yang paling kuat - kami tidak ingin menghancurkan segalanya sejak awal, cukup peragakan. Topik kami didasarkan pada tuduhan Perdana Menteri tidak menghormati Islam, diungkapkan dengan cara khusus - saya tidak akan, lagi, memberikan rincian. Jika tidak ada yang lebih baik, kami mengirimkan ini ke admin subreddit Mozambik menanyakan apa pendapat mereka tentang hal itu. Saya tidak ingat cerita apa yang kami buat, tentang seorang mahasiswa ilmu politik dari Amerika Serikat yang mempelajari budaya Mozambik. Mereka berkata, kami akan berterima kasih jika Anda bertanya kepada teman-teman Anda apa yang akan terjadi jika perdana menteri melakukan ini, terima kasih, kami menunggu jawaban.
Kami menghabiskan sebagian besar waktu kami di proyek Mozambik. Dan sekali lagi beritanya. David dan Shiri menggugat kami karena pemecatan ilegal dan diskriminasi rasial. Brad, Blake dan saya berkulit putih. Shiri adalah orang India dan David adalah orang Yahudi. Di pengadilan, tentu saja, mereka akan menertawakan ini - di mana anti-Semit di perusahaan rintisan Silicon Valley - tetapi di atas kertas tidak ada alasan untuk memecat baik David maupun Shiri. Mereka bekerja dengan baik, menerima penilaian positif pada pengesahan, dan perusahaan tidak memiliki masalah keuangan - beberapa minggu sebelum kejadian, kami bahkan memposting pengumuman tentang pencarian pengembang baru.
David dan Shiri tahu mengapa mereka dipecat, tetapi itu tidak masalah bagi mereka. Kebencian terhadap perusahaan, yang disebabkan oleh konflik atas klaim Gunting, begitu membabi buta sehingga mereka akan berbohong untuk menghancurkan seluruh perusahaan. Kami terjebak. Tidak mungkin untuk memberi tahu pengadilan tentang Gunting Shiri, karena kami mencoba menjualnya sebagai senjata rahasia ke Pentagon, selain itu, pengakuan sabotase terhadap Mozambik akan menjadi PR hitam bagi kami. Pengadilan meminta dokumen tentang apa yang terjadi di perusahaan kami sebelum dan sesudah pemecatan. Mereka yang bekerja langsung untuk Pentagon, mungkin, dapat meminta surat mereka bahwa pekerjaan kami diklasifikasikan, tetapi Pentagon tetap tidak mempercayai kami. Kolonel tidak lagi menertawakan kami. Tidak ada yang bisa kami lakukan.
Saya masih tidak tahu bagaimana kita akan menangani ini karena Brad pergi ke rumah David untuk meninju wajahnya. Mungkin ini akan tampak liar bagi seseorang, tetapi Anda perlu memahami bahwa David selalu mengganggu rekan-rekannya, dan selama perselisihan di kantor Brad dia mengatakan bahwa jika ada yang pantas mendapatkan kekerasan fisik, maka dia. Gugatan itu adalah yang terakhir. Saya tidak akan menghakimi Brad, yang membersihkan kandang Augean di belakang David, sambil membayarnya dengan uang yang layak, terutama ketika itu berakhir dengan pengkhianatan David. Namun, itu sudah berakhir untuk perusahaan kami. Brad ditangkap, tidak ada orang lain yang membayar untuk kantor itu. Baik Blake maupun saya tidak tahu cara bekerja dengan bisnis, kami adalah pengembang sederhana. Kami berhenti, Brad masuk penjara, dan karenanya Nama Perusahaan Iklan Online Tersembunyi, Inc.
Saya ingin menunjukkan bahwa kita turun dengan ringan. Kami sangat beruntung tanpa alasan tertentu. Jika Shiri dan saya mulai berdebat tentang pernyataan apa pun seputar kebijakan AS, kami akan menghancurkan seluruh negeri. Jika Shiri Scissors dikembangkan oleh Google, itu akan merusak Google. Jika tesis Gunting menyangkut bukan bagian dari perangkat lunak kami, tetapi industri TI atau bisnis secara keseluruhan, maka seluruh ekonomi dapat dihancurkan.
Jadi, kami hanya menghancurkan perusahaan kami dan, mungkin, beberapa pesaing terdekat. Jika Anda melihat postingan iklan online sekitar musim gugur 2017, Anda akan menemukan banyak hal aneh. Kisah tentang CEO [ www.latimes.com/local/lanow/la-jaffer-arrest-20171022-story.html] sebuah perusahaan periklanan yang ditangkap karena pembunuhan, rayuan anak di bawah umur, perkelahian dengan petugas polisi, ditambah 3-4 poin lagi, yang kemudian ternyata adalah tuduhan palsu terkait gangguan mental [ www.thewrap.com/tech-child-rape-vungle-zain-jaffer ] Hanya puncak gunung es. Saya tidak dapat menjelaskan dengan jelas bagaimana tepatnya tesis Gunting keluar dari perusahaan kami dan mengapa tidak menyebar lebih jauh, tetapi saya yakin jika saya menggali terlalu dalam, helikopter hitam akan mengelilingi rumah saya. Dan hanya itu yang ingin saya katakan tentang ini.
Secara pribadi, saya meninggalkan industri periklanan. Saya mulai bekerja untuk perusahaan besar yang menggunakan pembelajaran mesin untuk pengenalan suara dan mencoba melupakan ceritanya. Meskipun saya masih marah ketika saya memikirkan arsitektur yang diusulkan oleh skripsi Gunting. Suatu ketika saya melihat seorang wanita yang tampak seperti Shiri di sebuah kafe dan mendatanginya untuk mengungkapkan apa yang saya pikirkan. Tapi itu bukan dia, jadi aku tidak berakhir di penjara bersama Brad. Saya memeriksa berita dari Mozambik setiap hari, dan sunyi selama beberapa bulan, lalu berhenti.... Saya benar-benar tidak tahu apakah itu salah kami. Ada banyak konflik yang terjadi di Afrika, dan jika Anda menonton sesuatu, sesuatu pasti akan terjadi. Kolonel tidak pernah mencoba menghubungi saya, dan saya rasa dia tidak menganggap kami serius. Mungkin dia bahkan tidak mengecek berita dari Mozambik, atau mungkin dia melakukannya, karena mengira itu kebetulan. Mungkin dia bahkan menelepon kami di tempat kerja, tetapi setelah dia mendengar bahwa telepon tidak lagi diservis, dia memutuskan bahwa permainan itu tidak sebanding dengan lilinnya. Waktu berlalu, konflik tidak berkobar, dan saya berharap topik dengan Gunting Shiri dalam hidup saya ditutup.
Brett Kavanaugh kemudian mencoba untuk pergi ke Mahkamah Agung [ www.axios.com/brett-kavanaugh-timeline-allegations-vote-412d33d6-e5dd-43eb-9322-fd2a3867be9b.html]. Situasi itu memberi saya serangan deja vu. Dalam minggu dia muncul di depan pengadilan, saya mengerti mengapa.
Shiri mengatakan kepada saya bahwa ketika dia menjalankan Gunting di seluruh arsip, dia menerima beberapa skenario yang bertentangan dari kebijakan AS. Dia menunjukkan dua atau tiga di antaranya sebagai contoh. Salah satu dari mereka menggambarkan situasinya dengan sangat akurat: "Seorang Republikan yang mencoba pergi ke Mahkamah Agung dituduh melakukan kejahatan seks yang dia lakukan saat remaja."
Itu membuatku takut menjadi keringat dingin. Apakah seseorang memegang Gunting dan mulai menggunakannya untuk melawan AS? Mungkin kolonel Pentagon lebih memperhatikan proyek itu daripada yang diinginkannya? Tetapi mengapa Pentagon membutuhkan perselisihan di Amerika? Mungkin beberapa musuh menguasai teknologinya? Saya berlangganan New York Times: Putin rupanya yang pertama muncul di pikiran. Tapi dari mana Putin mendapatkan Gunting Shiri? Bisakah saya mencampur sesuatu? Saya tidak bisa menyingkirkan pikiran ini dengan cara apa pun. Saya tidak memiliki daftar tesis dari Shiri, tetapi saya memiliki sebagian besar kode sumber Scissor untuk dibuat dalam beberapa malam tanpa tidur. Kemudian saya membeli beberapa algoritme dari AWS dan mengaturnya di arsip komentar reddit. Butuh tiga hari dan jumlah uang lima digit, tapi aku menyusun kembali daftar yang seharusnya dimiliki Shiri. Saya ingat dengan benar - itu adalah Kavanaugh.
Dan itu juga Colin Kapernik.
Anda mungkin pernah mendengar tentang dia. Pemain sepak bola Amerika yang menolak untuk berdiri selama lagu kebangsaan [ https://en.wikipedia.org/wiki/US_national_anthem_protests_(2016%E2%80%93present) ]. Mengapa saya terkejut, karena saya sudah tahu bahwa Gunting memprediksi perpecahan lagi? Karena Kapernik mulai protes pada tahun 2016. Dan kami membuat Gunting pertama pada tahun 2017. Putin tidak bisa mendapatkannya dari kami. Seseorang mendahului kita.
Dari ratusan tesis paling kontroversial gunting, Cavanaugh berada di posisi ke-58, dan Kaepernik di urutan ke-42. Tempat ke-86 ditempati oleh masjid di Ground Zero [ www.theawl.com/2015/10/the-sad-true-story-of-the-ground-zero-mosque ]. Pada tahun 89, ada seorang koki pastry yang menolak membuat kue untuk pernikahan pasangan sesama jenis [en.wikipedia.org/wiki/Masterpiece_Cakeshop_v._Colorado_Civil_Rights_Commission ]. Ini tidak sempurna, tetapi angka 99 sangat mirip dengan kasus Elian Gonzalez tahun 2000 [ adst.org/2015/09/little-boy-lost-the-case-of-elian-gonzalez ]. Lima kasus dari seratus. Mungkinkah ini kecelakaan? Bagaimanapun, negaranya besar, banyak yang terjadi, dan jika muncul sesuatu yang mirip dengan skripsi Gunting, maka, tentu saja, diledakkan ke tingkat nasional. Tetapi beberapa kejadian terlalu akurat. Jika ini kebetulan, maka saya berharap akan ada lebih banyak topik yang kira-kira cocok daripada yang sebenarnya. Tapi hanya ada dua contoh topik. Sepertinya tesis Gunting disesuaikan dengan hasil yang sempurna.
Pasangan sempurna pertama adalah masjid di Ground Zero pada 2009. Bisakah Putin memiliki analogi Gunting pada tahun 2009? Saya yakin tidak. Ini mungkin terdengar aneh bagi orang luar: mengapa beberapa pemerintah tidak boleh delapan tahun lebih maju dari sebuah perusahaan periklanan kecil? Jawabannya sederhana: pembelajaran mesin berkembang jauh lebih cepat. Rusia tidak akan pernah bisa merahasiakan keunggulan delapan tahunnya dalam pembelajaran mesin. Bahkan Pentagon tidak bisa menyembunyikan program yang "kabur" delapan tahun ke depan. NSA tiga puluh tahun lebih maju dari industri kripto, dan semua orang tahu itu.
Tetapi siapa yang kemudian menghasilkan abstrak Gunting pada tahun 2009? Saya tidak punya ide. Dan tahukah Anda? Saya tidak peduli.
Jika Anda hanya membaca salah satu tesis Scissor di luar konteks, itu sama sekali tidak berbahaya. Itu hanya terlihat seperti kebenaran yang dangkal atau omong kosong yang jelas. Ini tidak akan aktif sampai Anda mencoba mendiskusikannya dengan seseorang. Pada awalnya Anda akan berpikir bahwa lawan bicara Anda idiot. Kemudian mereka akan menyebut Anda idiot dan Anda mulai membela diri. Crescit eundo [lat. “Tumbuh saat bergerak”]. Anda akan mulai memperhatikan semua ketidakkonsistenan kecil ketika orang berbohong kepada Anda, kepada diri mereka sendiri, kepada audiens mereka setiap kali mereka membuka mulut untuk mempertahankan sudut pandang idiot mereka. Kemudian Anda akan melihat bahwa semua kebohongan mereka melekat satu sama lain, bahwa mereka menarik semua keyakinan mereka untuk mempertahankan tesis Gunting. Seiring waktu, bahkan ketika ini tidak berhasil, mereka akan mulai menghasut orang lain untuk membenci Anda sehingga tidak ada yang akan mendengar argumen Anda, tidak peduli seberapa benar argumen itu. Akhirnya,tesis Gunting tidak lagi penting bagi mereka. Mereka terlalu dalam membenci Anda, membangun keberadaan mereka di atas kebencian dan keinginan untuk menang atas Anda. Anda harus membuktikan bahwa mereka salah: bukan karena Anda peduli dengan tesis Gunting, tetapi karena jika tidak mereka akan melakukan segalanya untuk meracuni orang-orang di sekitar Anda, dan membuat mustahil untuk membicarakan hak dan sudut pandang Anda tentang keberadaan. Anda tahu itu. Otak Anda terus-menerus mengambil argumen untuk membela Anda, mengulangi argumen. mengapa serangan mereka kejam dan tidak adil, dan satu pertanyaan berputar di kepala saya: bagaimana cara menghancurkan mereka? Bagaimana Anda bisa meyakinkan orang-orang di sekitar Anda untuk tidak mendengarkan mereka, sehingga mereka tidak menarik orang-orang ini dan tidak menggunakan kelemahan mereka untuk melawan Anda? Bagaimana Anda bisa menolak argumen mereka yang dibuat-buat,sebelum mereka mengacaukan otak orang baik sedemikian rupa sehingga mereka tidak akan pernah dibujuk? Bagaimana Anda bisa memastikan keamanan Anda?
Shiri pernah membacakan dua atau tiga tesis tentang Gunting untukku. Dia tidak mengatakan apakah dia setuju dengan mereka atau tidak, dan saya tidak mengatakan apakah saya setuju dengan mereka atau tidak. Dan dalam kasus ini, mereka tidak membahayakan.
Aku tidak pernah mendengar suara di kepalaku seperti yang dilakukan orang gila. Tapi terkadang saya berbicara sendiri. Terkadang saya menggunakan kedua peran tersebut dalam percakapan. Terkadang saya membayangkan bahwa salah satunya adalah orang lain. Beberapa tahun yang lalu, saya berselisih dengan seorang gadis, dan terkadang suara di kepala saya adalah suara mantan saya. Saya tahu apa yang ada di kepalanya, dan saya selalu menebak apa yang akan dia katakan tentang kejadian ini atau itu. Oleh karena itu, kadang-kadang saya berbicara dengannya, meskipun dia tidak ada di sana dan kami hampir tidak berkomunikasi sejak saat perpisahan. Ini mungkin aneh, tetapi jika demikian, maka anggaplah saya aneh.
Ini sudah cukup. Untuk beberapa alasan, tesis Scissor di nomor tiga berhasil. Tidak lain, hanya yang ini. Percakapan murni hipotetis dengan versi imajiner mantan saya di kepala saya tentang tesis ketiga Gunting membawa saya. Gunting Shiri hanya bekerja dengan orang lain. Orang lain bekerja sebagai pemicu (dan saya menggunakan kata ini dengan sengaja seperti dalam peringatan pemicu). Setelah pemicu meledak, Anda tidak lagi membutuhkan orang lain. Anda hanya perlu tahu bahwa mereka ada.
Saya yakin bahwa saya akan menulis cerita ini dalam semalam. Tapi butuh waktu dua minggu sebelum Halloween - malam yang indah untuk cerita hantu, bukan? Saya entah mem-boot atau menghirup pot untuk entah bagaimana tenang dan memikirkan tentang apa pun kecuali tesis ketiga Gunting. Meskipun tidak, tidak begitu, saya berusaha untuk tidak memikirkan dua poin pertama, karena jika saya memikirkannya, maka saya dapat memikirkan keberatan orang lain, dan kemudian saya selesai. Saya akan menelepon mantan saya tiga kali untuk mencari tahu di mana dia, dan jika saya berhasil dan dia menjawab saya, maka saya tidak tahu apa yang akan saya lakukan padanya. Tapi bukan hanya dia. Separuh orang tidak setuju dengan saya tentang skripsi nomor 3. Saya tidak tahu siapa mereka. Dan saya tidak pernah memikirkannya. Saya cukup yakin tentang itu. Saya tidak dapat membayangkan bahwa saya mengenal orang-orang ini. Teman-temanku adalah orang yang terlalu baik. Tapi saya tidak yakintidak begitu. Itu sebabnya saya minum.
Mungkin aku harus berbicara tentang aliansi melawan manipulator misterius yang meluncurkan tesis Gunting pada kita. Saya ingin berbicara tentang memelihara kasih sayang dan kebaikan radikal sebagai satu-satunya pertahanan melawan serangan semacam itu. Saya ingin memberi Anda pidato gaya Obama yang menginspirasi tentang ikatan yang mengikat kita, lebih kuat dari kekuatan yang menabur perselisihan. Tetapi saya tidak bisa.
Ingat apa yang kami lakukan dengan Mozambik? Bagaimana, karena sisa-sisa etika, kita mengeluarkan tesis Gunting yang sangat lemah tentangnya? Jadi, hanya untuk membuat mereka merasa tidak enak, tetapi tidak menghancurkan seluruh negara dengan satu klik? Inilah yang dilakukan oleh mereka yang melepaskannya pada kita. Tesis yang lemah. Cukup untuk mengamuk. Tidak cukup untuk akhir dunia.
Tapi saya membaca seluruh daftarnya. Dan kemudian, seperti orang idiot, semua orang memikirkannya. Saya cukup memikirkan tesis # 3 agar pemicunya bekerja. Bahkan mulai membahasnya dengan sendirinya sangat menjijikkan, sangat penuh kebencian dan menjijikkan sehingga Idi Amin [ en.wikipedia.org/wiki/Idi_Amin ] akan tersipu karena malu memikirkannya. Dan jika Guntingnya benar, maka separuh dari Anda akan dengan senang hati mendukung tesis ini.
Bagi mereka yang belum pernah mendengar satu pun tesis Gunting yang kuat dan tidak termasuk di bawahnya, mudah untuk mengatakan "jangan menyerah pada manipulasi" atau bahkan "kita perlu menyusun rencana untuk melawan dan menjaga perdamaian, terlepas dari tesis Gunting." Tetapi bagaimana Anda tahu bahwa Anda benar? Bagaimana Anda tahu bahwa tidak ada fakta yang tidak Anda ketahui, dengan mengetahuinya, Anda akan setuju bahwa lebih mudah menghancurkan seluruh dunia dan memulai segalanya dari awal, seperti mutan selokan, daripada membiarkan orang yang mendukung kengerian seperti itu terus mengasapi langit dengan kehadiran mereka ? Bagaimana Anda tahu bahwa Anda tidak berperilaku seperti anak sekolah yang menyatakan bahwa tidak baik menggunakan kata-kata kotor, padahal dalam hidupnya tidak ada yang lebih buruk dari permen yang jatuh ke lumpur? Jika dia diculik dan disiksa, apakah dia akan berubah pikiran? Dan jika dia tidak dapat menjelaskan penyiksaan kepada teman-temannya, tetapi hanya dapat mengatakan "sesuatu yang buruk terjadi pada saya",dan mereka masih akan berbicara tentang tidak dapat diterimanya kata-kata yang buruk, di sisi siapa Anda akan menemukan diri Anda sendiri? Dan menurut Anda mengapa saya "manja" ketika saya memberi tahu Anda bahwa setelah tesis Gunting, kasih sayang, kebaikan, dan persatuan bisa masuk neraka dengan pesat? Sisa-sisa moralitas lama yang menyedihkan mencegah saya mengumumkan seluruh daftar dan membiarkan Anda saling membunuh. Saya tertahan oleh jejak sikap masa lalu saya terhadap kehidupan dan pikiran saya dari bulan lalu. Jadi dengarkan:Saya tertahan oleh jejak sikap masa lalu saya terhadap kehidupan dan pikiran saya dari bulan lalu. Jadi dengarkan:Saya tertahan oleh jejak sikap masa lalu saya terhadap kehidupan dan pikiran saya dari bulan lalu. Jadi dengarkan:
Hapus Facebook. Hapus Twitter. Buang telepon, berhenti berlangganan koran. Beri tahu keluarga dan teman Anda untuk tidak membahas masalah politik dan sosial dengan Anda. Dan jika mereka mengendur - hentikan komunikasi.
Kemudian persediaan makanan kaleng. Persediaan air. Belajar menembak secara akurat. Jika Anda bisa membangun bunker, lakukanlah.
Karena suatu hari nanti mereka yang memberi kita Gunting tesis akan memberi kita salah satu dari mereka yang lebih buruk.