Sehubungan dengan kegembiraan "Venusian" saat ini, saya memutuskan untuk memposting kompilasi dari dua bab "Misteri Awan" dan "Romantisme abad XX dari pragmatis abad XXI" dari bukunya "Venus. Planet gigih ".
Kami belajar banyak tentang Venus di abad ke-20. Akhirnya diketahui seperti apa rekan luar angkasa kita: peta rinci permukaannya telah dibuat, panorama lanskap Venus telah diperoleh. Tetapi, mungkin, para pembaca memiliki pertanyaan: “Untuk apa semua ini? Mengapa negara-negara menghabiskan ratusan juta rubel atau dolar? Hanya untuk mendapatkan beberapa foto dari planet lain? Dan apakah ini hasil dari keseluruhan program? "
Untuk memulainya, orang tidak boleh lupa bahwa alasan utama penerbangan ke Venus masih belum murni ilmu pengetahuan seperti romansa para pionir. Venus dan Mars pada awal tahun 60-an abad ke-20 dipandang sebagai benua baru, tempat para penemunya belum berlayar, dan kemudian tampaknya perlu untuk menjelajahi Venus dan Mars hanya agar penjajah perintis planet-planet ini akan mengalami sesedikit mungkin masalah. Dan pendapat ini lazim baik di Uni Soviet maupun di AS.
Misalnya, Anda dapat melihat jadwal Soviet (Gbr. 180) untuk eksplorasi Mars dan Venus. Selain itu, jadwal ini bukan hanya fantasi seseorang - tidak, ini menggambarkan rencana nyata yang diadopsi oleh kepemimpinan Uni Soviet pada tahun 1960. Penerbangan berawak ke Venus tampak seperti langkah logis yang sempurna setelah AMC. Dan secara umum, meskipun ada masalah dengan pembiayaan dan pelanggaran tenggat waktu, pekerjaan ke arah ini dilakukan. Selain itu: penerbangan berawak dibahas dengan sangat serius pada konferensi pers resmi yang didedikasikan untuk hasil operasi Venera-4. Keldysh kemudian menyadari perkembangan peristiwa ini sebagai sesuatu yang nyata.
Saya hanya ingin mengingatkan Anda bahwa ini terjadi sebelum pemrosesan informasi bersama dari Venus-4 dan Mariner-5 menunjukkan gambaran nyata tentang Planet Badai. Jadi mungkin ini adalah diskusi resmi terakhir tentang masalah ini.
Sayangnya, dengan segera menjadi jelas bahwa manusia tidak akan bisa mendarat di permukaan Venus. Suhu di bawah 500 ° C dan tekanan sekitar 100 atm tidak memberikan kesempatan bagi orang tersebut. Tetapi pertanyaan segera muncul: mengapa sebenarnya mendarat di planet itu sendiri? Hanya karena kita terbiasa hidup di permukaan bumi? Chauvinisme dangkal macam apa? Misalkan, pada ketinggian 53 km dari permukaan Venus, suhunya 30 derajat, dan tekanannya 0,6 atm (tabel 1). Dengan parameter seperti itu, seseorang dapat hidup dengan baik. Juga akan ada atmosfer di sekitar dari karbon dioksida, dari mana, dengan keinginan tertentu, Anda bisa mendapatkan oksigen. Ada sedikit air, tetapi dengan rumusan masalah yang benar, cukup realistis bagi penjajah atmosfer untuk mengelola bahkan dengan konsentrasi seperti itu. Hal utama adalah membiarkan sebanyak mungkin atmosfer melalui penyerap air.
Selain itu, hipotesis tentang kemungkinan adanya kehidupan di Venus tidak mati sama sekali, seperti yang mungkin dibayangkan, bahkan setelah percobaan langsung di Venus dan kematian teori ionosfer. Contohnya adalah beberapa artikel yang diterbitkan pada tahun 1968 dan berdasarkan data dari Venera 4 dan Mariner 5. Apalagi mereka sama sekali tidak dipublikasikan di koran kuning. Tidak, ini adalah jurnal yang serius dan dihormati: Science News, Nature, informasi darinya disajikan dalam jurnal USSR Academy of Sciences "Nature".
Misalnya, Profesor Harold Morowitz (salah satu ahli biofisika terkemuka NASA) menyatakan bahwa kehidupan di Venus ada, tetapi tidak di permukaan, tetapi di atmosfer. Lapisan awan memiliki kisaran suhu dan tekanan yang tepat yang nyaman untuk kehidupan. Ada cukup karbon dioksida, radiasi matahari dan air - dengan kata lain, semua komponen yang diperlukan untuk fotosintesis, katanya.
Morowitz percaya bahwa organisme berbentuk seperti gelembung mengambang berisi hidrogen. Mereka dapat menerima molekul hidrogen dari air selama fotosintesis - organisme semacam itu dikenal dalam kondisi terestrial. Menurut perhitungan, ukurannya bisa di urutan diameter 4 cm atau lebih.
“Mungkin kehidupan di Venus,” tulis Morowitz, “berasal dari permukaan ketika kondisinya sedang. Ketika kondisi berubah, organisme harus mencari kondisi yang cocok di awan. "
Secara umum, kondisi keras di permukaan sedikit mempermalukan romantisme, dan di akhir tahun 60-an, cukup banyak proyek kota dan permukiman atmosfer Venus yang berhasil muncul. Dan ada sesuatu yang sangat tidak wajar di kota dengan atmosfer seperti itu. Sayangnya, dalam waktu dekat dapat diketahui bahwa asam sulfat memainkan peran penting di atmosfer Venus, dan penemuan ini ternyata jauh lebih tidak menyenangkan. Sebenarnya, itu tidak menghapus gagasan permukiman terapung, tetapi membuatnya jauh lebih sulit untuk diterapkan.
Namun, pikiran manusia tidak berhenti. Gagasan lain segera muncul: jika manusia sulit beradaptasi dengan kondisi di Venus, Venus harus beradaptasi untuk manusia. Itu bahkan lebih sulit, tetapi membuka kemungkinan-kemungkinan yang menakjubkan. Jika Anda melihat ke masa depan dan mulai berfantasi, maka Venus dipandang sebagai produk setengah jadi yang sangat efektif untuk menciptakan planet yang mirip dengan Bumi. Bahkan ada kata khusus untuk proses seperti itu - terraforming. Dalam hal ini, Bintang Kejora jauh lebih baik daripada Mars, karena Mars, bahkan dengan rencana yang paling optimis, tidak akan mampu bertahan lama dalam atmosfer padat, mirip dengan bumi, di mana seseorang dapat melakukannya tanpa pakaian antariksa: Mars memiliki massa yang terlalu kecil untuk ini.
Venus terlihat lebih baik untuk tujuan ini. Ini berisi semua elemen yang darinya Anda dapat menciptakan atmosfer dan hidrosfer bumi. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa parameter Venus saat ini adalah satu-satunya yang mungkin. Fakta bahwa suhu yang lebih tinggi di permukaan Venus daripada di Merkurius, yang jauh lebih dekat ke Matahari, mengisyaratkan bahwa, secara teoritis, karakteristik kondisi yang sama sekali berbeda dapat eksis dengan konstanta Matahari yang sama. Sangat mungkin tidak hanya untuk meningkatkan, tetapi juga untuk menurunkan suhu - ini ditunjukkan, misalnya, dengan perhitungan duniawi tentang konsekuensi musim dingin nuklir. Menurut model ini, jelaga dari kebakaran kota yang memasuki stratosfer seharusnya menyebabkan penurunan suhu permukaan bumi hingga puluhan derajat.
Jadi membawa kondisi Venus ke kondisi terestrial biasa tidak boleh dianggap sebagai asumsi yang terlalu longgar.
Bagaimana ini bisa dilakukan? Sejauh ini, hanya satu jalur yang dapat diberi nama. Kembali ke tahun 60-an, Carl Sagan mengusulkan untuk membuang mikroorganisme ke Venus untuk mendaur ulang atmosfernya (Gambar di bawah). Benar, dia tidak tahu tentang asam sulfat, tetapi keberadaannya tidak bisa menjadi penghalang. Bahkan di Bumi ada yang disebut bakteri pereduksi sulfat yang merasa enak dalam asam sulfat dan menggunakannya dalam siklus hidup mereka.
Tentu saja, mikroorganisme semacam itu untuk kemungkinan restrukturisasi atmosfer Venus perlu dibuat, dan tidak ada pengalaman dalam pelaksanaan proyek semacam ini di Bumi. Jelas juga bahwa ini akan menjadi proyek berskala sangat besar yang bahkan tidak memiliki analogi sedikit pun dalam sejarah umat manusia. Tetapi jika itu terwujud, maka umat manusia, pada kenyataannya, akan menciptakan dengan tangannya sendiri planet lain yang cocok untuk kehidupan.
Dari sudut pandang keamanan, hanya masalah proteksi radiasi tanpa adanya medan magnet yang tidak jelas. Dan insinyur terraforming mungkin tersiksa total dengan memecahkan masalah ini.
Tapi ini masih jauh di masa depan. Hanya cicit-cicit kita yang mungkin bisa melihat langit biru dan awan putih Venus.
Apa gunanya mempelajari Planet Badai sekarang? Ataukah aman untuk mengatakan bahwa rekan selestial kita tidak lagi memiliki bintik-bintik putih?
Faktanya, ada lebih banyak dari yang terlihat pada pandangan pertama. Kami tidak tahu apa-apa tentang karakteristik inti planet, kami hanya memiliki model awal. Ada banyak fakta bahwa Venus sekarang aktif secara geologis. Salah satu gambar Magellan seharusnya menunjukkan gunung berapi aktif. Perubahan siklus senyawa sulfur ditemukan di antara data dari Pioneer-Venus, yang mungkin terkait dengan aktivitas vulkanik, dan seismometer Venera-13 mencatat dua guncangan kecil. Dan baru-baru ini, "Venus-Express" mengirimkan peta panas wilayah Venus, yang menunjukkan gunung berapi aktif (Gbr. 168). Tetapi berdasarkan data ini, mustahil untuk membuat diagram detail interior planet ini.
Untuk mengatasi masalah ini, stasiun level mesin diinginkan. Dan yang terbaik dari semuanya - penjelajah veneer di dasarnya.
Ada juga pertanyaan tentang atmosfer Venus. Ya, tentunya salah satu unsur utama lapisan awan adalah asam sulfat, fakta ini tidak diragukan lagi. Tetapi dengan semua ini, dijamin hanya akan diperbaiki dalam kisaran kecil ketinggian. Konsentrasi yang tepat tergantung pada ketinggian, dan yang terpenting, apa lagi yang ada di atmosfer, selain itu, belum diketahui. Dan kimiawi atmosfer Venus jelas jauh lebih rumit daripada di bumi. Selain senyawa sulfur, ada senyawa klorin, fosfor, dan kemungkinan juga merkuri.
Dalam arti tertentu, memberikan sampel atmosfer Venus lebih menarik daripada mengirimkan sampel tanahnya. Dan juga lebih mudah. Dan probe balon jangka panjang, serupa dengan yang dikembangkan pada versi Vega awal atau untuk proyek BVS, akan sangat menarik. Sayangnya, belum ada yang merencanakan misi seperti itu.
Juga, seseorang tidak bisa tidak menyebutkan versi bahwa kehidupan masih ada di tetangga kita. Pada tahun 2012, dunia ilmiah diguncang oleh artikel "Kemungkinan deteksi kehidupan di planet Venus". Penulisnya adalah ilmuwan planet terkenal Leonid Ksanfomality, dan diterbitkan dalam "Laporan Akademi Ilmu Pengetahuan". Dalam artikel tentang analisis panorama Venus, penulis menyimpulkan bahwa beberapa detail gambar dapat menjadi bukti keberadaan dan aktivitas makhluk hidup. Selain itu, menurutnya, Venera-9 adalah penyebab agresi duniawi pertama: selama pendaratan, ia menghancurkan makhluk Venus, dan ia, merangkak menjauh dari stasiun, meninggalkan jejak "berdarah".
Artikel ini sangat menarik untuk dibaca, tetapi menurut penulis buku tersebut, contoh-contoh yang diberikan masih belum menjadi bukti keberadaan kehidupan Venus. Panorama dianalisis pada batas resolusi telefotometer; banyak objek yang dianalisis secara harfiah berukuran beberapa piksel. Dan di antara para ilmuwan ada aturan seperti itu: "Pernyataan serius membutuhkan bukti serius." Kehidupan di Venus adalah penemuan yang sangat serius, dan argumen yang lebih berbobot diperlukan sebagai bukti daripada analisis piksel yang dihitung dalam beberapa panorama. Namun, mungkin pertanyaan dan penemuan paling menarik bukan berkaitan dengan masa kini Venus, melainkan masa lalunya.
Ya, Venus sekarang menjadi neraka yang membara. Karena lebih dekat ke Matahari, Venus menerima panas hampir dua kali lipat Bumi, yang merupakan salah satu penyebab tingginya suhu di permukaan dan tekanannya yang tinggi.
Tapi mari kita maju cepat ke masa lalu. Matahari kita adalah bintang biasa, dan dalam perkembangannya ia mengalami semua perubahan yang dilalui bintang lain, dan perubahan ini telah dipelajari dengan cukup baik oleh kita. Secara khusus, saat ini luminositas Matahari sedang tumbuh. Dengan kata lain, dulunya Venus menerima radiasi matahari sebanyak yang diterima Bumi sekarang. Oleh karena itu, kondisi permukaannya sangat mirip dengan yang ada di Bumi. Di sana, mungkin, lautan terciprat, di mana, kemungkinan besar, kehidupan adalah, dinosaurus berjalan di darat, dan kadal terbang di awan. Kemudian, dengan kenaikan suhu, lautan mengering, batuan sedimen seperti batu kapur, setelah anil, melepaskan CO2 ke atmosfer.
Menurut versi ini, bahkan kehidupan duniawi bisa menjadi pewaris kehidupan Venus! Kembali ke awal abad ke-20, ilmuwan Swedia Svante Arrhenius menghitung bahwa spora bakteri cukup mampu terbang dari satu planet ke planet lain di bawah tekanan sinar matahari. Tapi penyebaran ini hanya bisa jauh dari Matahari. Artinya, perselisihan tidak akan bisa terbang dari Bumi ke Venus, tetapi jalur dari Venus ke Bumi sudah sangat memungkinkan.
Fakta bahwa sebelumnya planet tetangga memiliki hidro dan atmosfer yang sama sekali berbeda dibuktikan secara meyakinkan oleh banyak faktor yang berbeda. Misalnya lega. Praktis tidak ada jejak pemboman meteorit awal di atasnya - jejak yang terlihat jelas di Merkurius, Bulan dan bahkan Mars. Tidak ada "luka" seperti itu di Bumi. Tentu saja, mereka pernah ada, tetapi kehidupan geologis aktif planet kita menyapu bersih mereka. Ya, memang ada kawah meteorit di Venus, tetapi, seperti yang telah disebutkan, semuanya masih sangat muda.
Sangat mungkin mereka muncul setelah planet memperoleh atmosfer yang padat dan menyingkirkan biosfer dengan hidrosfer. Jadi menarik untuk mempelajarinya, jika hanya untuk memahami apa yang menanti planet kita di masa depan, ketika peningkatan aktivitas Matahari akan mengubah Bumi menjadi Venus kedua. Dan mungkin akan ditemukan cara bagaimana menghindari semua ini?
Juga, jika kehidupan dulu, jejaknya masih ada. Mereka tersembunyi di sedimen Venus di bawah batuan sedimen, tetapi mereka pasti ada di sana dan, seperti yang diharapkan penulis, menunggu para ilmuwan mereka. Bisakah mereka dideteksi sekarang, dengan metode kami? Sekali lagi, kemungkinan ada. Menurut ahli planet A. T. Bazilevsky, untuk ini Anda perlu mencoba mengambil sampel tanah di tesserae, salah satu formasi paling kuno di Venus. Sebenarnya, di sanalah pendaratan Venera-D direncanakan.
Lebih baik lagi, kirimkan setidaknya sebagian kecil ke Bumi. Bahkan sejumput jenis seperti itu dapat menutup banyak pertanyaan kosmogonik. Menariknya, belum ada stasiun bumi yang mendarat di area seperti itu. Karena beberapa alasan, hal ini terjadi secara kebetulan, karena ketika stasiun dibuat, bantuan yang diberikan sangat kurang.
Namun, semoga di abad kedua puluh satu semua pertanyaan akan terjawab.