paling populer adalah bahwa AlterOffice benar-benar dikeluarkan dari Unified Register of Russian Computer Programs dan, secara umum, “Pesawat ini tidak memiliki dasar hukum untuk dianggap sebagai pengembangan Rusia. Jika tiba-tiba ciptaan ini muncul kembali di Register, maka di hadapan seluruh Kementerian Digital dan anggota dewan ahli perlu untuk mengajukan pertanyaan tentang kesesuaian posisi mereka. " Alternatif pendapat , yang mendidih ke fakta bahwa tidak semuanya begitu sederhana dan perlu untuk mengerti, tidak menerima dukungan luas masyarakat.
Pada musim panas, perselisihan mereda, namun, bahkan selama masa virus corona, tidak ada yang membatalkan liburan dan liburan musim panas, tetapi kemudian musim gugur tiba dan Pengadilan Arbitrase Moskow menyatakan pendapatnya tentang masalah ini. Hakim pengadilan arbitrase kecil kemungkinannya membacakan Habr, sehingga posisi pengadilan agak menyimpang dari posisi yang berlaku di sini. Untuk detailnya silakan lihat kucing.
Sebelum beralih ke berita itu sendiri, izinkan saya mengingatkan Anda apa yang terjadi di seri sebelumnya.
Bagi mereka yang tidak terlalu paham tentang Unified Register
Untuk memulainya, aplikasi perkantoran yang ingin masuk ke Registry harus memenuhi kriteria tambahan . Verifikasi kepatuhan terhadap kriteria ini dan kriteria lainnya sekarang dilakukan oleh para ahli sendiri. Untuk memudahkan penerapan dan verifikasi Pusat Kompetensi Substitusi Impor TIK telah menerbitkan pedoman . Dan pada Oktober 2020, prosedur baru untuk dimasukkan dalam Register seharusnya berfungsi , yang tentu saja akan menyelesaikan semua masalah . Ngomong-ngomong, penilaian awal akan dilakukan oleh Pusat Kompetensi Substitusi Impor ICT.
AlterOffice sudah termasuk dalam Unified Register pada Mei 2019, dan sudah dikecualikan pada November 2019dari Registry. Patut dicatat bahwa pada Februari 2020, Kementerian Keuangan kembali membahas masalah ini dan mengklarifikasi dasar untuk mengeluarkan AlterOffice dari Register. Pada saat yang sama, ada pendapat bahwa pengecualian dari Register dapat dikaitkan dengan tender pembelian perangkat lunak perkantoran untuk Kementerian Ilmu Digital .
Jika kita menjauh dari riwayat birokrasi dan hukum masalah dan melihatnya dari sudut pandang teknis, jelaslah bahwa bagian penting dari perangkat lunak perkantoran yang termasuk dalam Registri pada satu tingkat atau lainnya berdasarkan pada Libre Office atau Open Office. Analisis yang baik dari beberapa paket diberikan di sini... Dari sini, semua klaim yang dibuat untuk program seperti AlterOffice menjadi jelas. Sekilas terlihat sangat aneh ketika seseorang mengambil software open source, melakukan beberapa modifikasi dan memasukkannya ke dalam Registry, yang salah satu syaratnya adalah hak eksklusif pemohon. Logika menunjukkan bahwa jauh lebih mudah digunakan, misalnya, Libre Office, dan bukan klon bersyaratnya atau produk yang kurang matang. Namun, pada kenyataannya, ini sama sekali tidak begitu ...
Maju cepat ke awal September. CNews dan D-Russia mempublikasikan berita bahwa Pengadilan Arbitrase Moskow memerintahkan Kementerian Pajak untuk mengembalikan Alter Office ke Register. Begitulah adanya! Setelah mengetahui tentang giliran yang menarik, kami pergi ke situs web Pengadilan Arbitrase, menemukan di sana sebuah kasus40-114871 / 2020 , kami membaca bagian operasi dari keputusan , menyimpan popcorn dan menunggu keputusan dibuat sepenuhnya.
Akhirnya, pada 10 September, keputusan lengkap dipublikasikan . Di bagian motivasi dari keputusan tersebut, menurut pendapat saya, tidak ada kesimpulan yang sensasional, semua orang yang tertarik dengan masalah ini tahu bahwa KUH Perdata Rusia tidak terlalu bersahabat dengan lisensi gratis, lebih suka mengabaikannya. Namun, di Rusia hak eksklusif dikonfirmasi dengan mengajukan aplikasi untuk dimasukkan dalam Daftar program komputer, dan Pasal 1262Kode Sipil Federasi Rusia mengatakan bahwa “informasi yang dimasukkan dalam Daftar program komputer atau dalam Daftar basis data dianggap dapat diandalkan, karena sebaliknya belum terbukti. Pemohon bertanggung jawab atas keakuratan informasi yang diberikan untuk pendaftaran negara. " Pada saat yang sama, sebagai bagian dari aplikasi untuk dimasukkan dalam Daftar program komputer, "materi yang disimpan yang mengidentifikasi program komputer" diserahkan . Mari kita lihat Registry program komputer dan temukan di sana AlterOffice dengan nomor 2019611306.
Mengapa penyimpangan ini, tetapi fakta bahwa pengadilan yang mendukung keputusannya mengarah pada hal berikut.
№ 2019611306
24.01.2019 «AlterOffice»
,
– «AlterOffice».
.1 .1225
( )
,
.
« », ,
,
,
.
.1261 (
),
, ,
, .
6 1262 ,
,
.
Pengadilan juga memperhitungkan bahwa hak eksklusif pemohon atas perangkat lunak AlterOffice tidak dipersengketakan atau dibatasi. Tidak ada sengketa yang terkait dengan perlindungan hak kekayaan intelektual yang dilanggar sehubungan dengan Program.
Bukti yang bertentangan tidak diajukan ke pengadilan.
Seperti yang Anda lihat, pendekatan Hakim Alsup tidak berlaku di sini. Faktanya, jangan mengkloning pengadilan yang sama dari repositori GitHub AlterOffice dan Libre Office dan jangan membaginya. Pengalaman itu akan lucu.
Dan hal yang paling menarik:
, .33, 34
,
.
,
«» ,
.
,
16.09.2019 № 5-05/2435 «»,
, .. ..
MPL, 3.2 3.4.
.
«» «,
.. 29.08.2019 № 11-1-06-062-20043»,
, 3.2. MPL : «
«» — 8.4. license,
.
,
https://github.com/Almipartner/core».
, 3.4. MPL :
« «» — ».
,
«AlterOffice» ,
MPL,
MPL
«» : « license () ,
,
MPL, MPL
, 8.3.
,
. ,
,
,
».
,
«».
, ,
«AlterOffice» ,
.
Jadi pembaca artikel ini dapat dengan aman masuk ke akun pribadinya di GitHub dan mendapatkan kode sumbernya di sana, seperti yang disyaratkan oleh MPL .
Begitu seterusnya.
Saya percaya bahwa ada kemungkinan besar untuk mengajukan banding terhadap keputusan ini dan kita akan melihat kelanjutan dari cerita ini. Mungkin pihak yang berselisih bahkan harus menulis surat ke Sportloto.
Saya ingin mencatat bahwa untuk semua ambiguitas cerita dengan AlterOffice, pembentukan praktik peradilan dalam kasus-kasus semacam ini, menurut saya, menunjukkan tren yang positif. Aturan mainnya mungkin tidak cocok untuk seseorang, tapi biarkan mereka jelas dan tidak ambigu.