Banyaknya wajah Ubuntu pada tahun 2020

Ini adalah gambaran umum bias, sembrono dan non-teknis dari sistem operasi Ubuntu Linux 20.04 dan lima rasa resminya. Jika Anda tertarik dengan versi kernel, glibc, snapd dan memiliki sesi wayland eksperimental, ini bukan tempat untuk Anda. Jika ini adalah pertama kalinya Anda mendengar tentang Linux dan Anda tertarik untuk memahami bagaimana seseorang yang telah duduk di bawah Ubuntu selama delapan tahun memikirkannya, maka ini adalah tempat yang tepat untuk Anda. Jika Anda hanya ingin menonton sesuatu yang tidak terlalu rumit, sedikit ironis dan dengan gambar, maka ini adalah tempat untuk Anda juga. Jika menurut Anda ada banyak ketidakakuratan, kelalaian dan distorsi, dan tidak ada logika sama sekali - mungkin memang demikian, tetapi ini adalah ulasan non-teknis dan bias.







Untuk memulainya, sedikit "entri" ke dalam topik. Ada sistem operasi: Wind , MakOs dan Linux. Semua orang mendengar tentang Windows, dan semua orang menggunakannya. Hampir semua orang mendengar tentang MakOsi, tetapi tidak semua orang menggunakannya. Tidak semua orang mendengar tentang Linux, tetapi hanya yang paling berani dan berani yang menggunakannya.



Ada banyak Linux. Windows adalah satu sistem, MacOS juga satu. Tentu saja, mereka memiliki versi: tujuh, delapan, sepuluh atau High Sierra, Mojave, Catalina. Namun pada intinya, ini adalah salah satu sistem yang secara konsisten dibuat oleh satu perusahaan. Ada ratusan Linux, dan dibuat oleh orang dan perusahaan yang berbeda.



Mengapa Ada Banyak Linux? Linux sendiri bukanlah sistem operasi, tetapi kernel, yang merupakan bagian terpenting. Tidak ada yang berfungsi tanpa kernel, tetapi kernel itu sendiri tidak banyak berguna bagi pengguna biasa. Anda perlu menambahkan sekumpulan komponen lain ke inti, dan agar semua ini dengan jendela, ikon, dan gambar yang indah di desktop, Anda juga perlu meregangkan apa yang disebut shell grafis di atasnya . Kernel dibuat oleh beberapa orang, komponen tambahan oleh orang lain, dan shell grafis oleh orang lain. Komponen dan kulitnya banyak dan dapat dicampur dengan berbagai cara. Alhasil, muncul keempat orang yang menyatukan semuanya dan menyiapkan sistem operasi yang sebenarnya dalam bentuk biasanya. Dengan kata lain, distribusiLinux. Sebuah pendistribusian bisa dilakukan oleh satu orang, jadi ada banyak sekali distro. Omong-omong, "Sistem operasi Rusia" adalah distribusi Linux, dan dari bahasa Rusia hanya ada wallpaper yang membosankan untuk desktop, program terpisah ditambah alat bersertifikat untuk bekerja dengan rahasia negara dan informasi rahasia lainnya.



Karena ada banyak distro, maka sulit untuk memilihnya, dan ini menjadi sakit kepala lain bagi siapa saja yang memutuskan untuk mengambil risiko dan tetap mencoba keluar dari Windows (atau MacOsi). Selain itu, tentu saja, untuk masalah yang lebih umum seperti: "oh, Linux itu sulit", "ini hanya untuk pemrogram", "Saya tidak bisa melakukan apa pun", "Saya takut dengan baris perintah." Selain itu, seperti biasa, pengembang dan pengguna distribusi yang berbeda terus berdebat tentang Linux siapa yang lebih keren.





Distribusi Linux melawan front persatuan melawan hegemoni Microsoft. Penulis gambar aslinya adalah S. Yolkin, dan elemen yang hilang diselesaikan oleh penulis artikel.



Saya memutuskan untuk memperbarui sistem operasi di komputer saya dan mulai memilih. Dahulu kala, saya telah bersenang-senang - mengunduh distribusi Linux dan mengujinya. Tapi itu sudah lama sekali. Linux telah berubah sejak saat itu, jadi tidak ada salahnya untuk melakukan tes ulang.



Dari beberapa ratus, saya mengambil enam. Semuanya adalah spesies Ubuntu . Ubuntu adalah salah satu distribusi paling populer. Berdasarkan Ubuntu, mereka membuat banyak distribusi (ya, mereka juga berkembang biak: yang lain dibangun dari satu Linux, sepertiga dibangun atas dasar itu, lalu yang keempat , dan seterusnya sampai wallpaper baru untuk desktop habis). Saya menggunakan salah satu distribusi turunan ini (omong-omong, yang Rusia disebut Runtu ), jadi saya mulai menguji Ubuntu dan varietas resminya. Ada tujuh varietas resmi . Dari tujuh ini, dua dapat dilewati, karena salah satunya untuk orang Cina , dan yang lainnya untuk mereka yang bekerja secara profesional dengan suara dan video . Kami melihat lima sisanya ditambah yang asli. Tentu saja, sangat subyektif dan disertai banyak komentar.

Ubuntu

Ubuntu adalah yang asli. Dalam bahasa gaul - "vanilla Ubuntu", dari vanilla - standard, yang tidak memiliki kekhasan. Lima distribusi lainnya didasarkan padanya dan hanya berbeda pada shell grafis: desktop, windows, panel dan tombol. Ubuntu sendiri terlihat seperti MacO, hanya saja panelnya tidak di bawah, tetapi di sebelah kiri (tetapi Anda dapat mengaturnya kembali). Bahwa semuanya dalam bahasa Inggris - Saya terlalu malas untuk beralih, sebenarnya, ada bahasa Rusia.





Ubuntu segera setelah memuat Kucing



yang menembak dengan mata sebenarnya adalah fossa... Mirip dengan kucing, tetapi sebenarnya milik keluarga yang berbeda. Tinggal di Madagaskar. Setiap versi Ubuntu memiliki nama kode sendiri: hewan dan beberapa jenis kata sifat. Versi 20.04 disebut Focal Fossa. Focal adalah fokus dalam arti "titik pusat", dan Fossa juga mengingatkan pada FOSS - Perangkat Lunak Bebas dan Sumber Terbuka, perangkat lunak sumber terbuka gratis. Jadi pada gambar, fossa sedang fokus pada sesuatu.



Sekilas kesannya bagus, tapi jadi manja saat Anda mulai bekerja. Jika Anda belum pernah melihat panel yang akrab dengan jendela terbuka, seperti di Windows, maka semuanya benar: tidak ada panel seperti itu. Dan ada ikon aplikasi yang sedang berjalan yang disorot, dan ada juga yang namanya - Aktivitas, yang mirip dengan daftar program terbuka di Android.





Belajar untuk beralih antar jendela di Ubuntu: seret mouse ke Aktivitas, klik, arahkan ke jendela, klik lagi. Lihat betapa sederhananya itu?



Ini terlihat mengesankan, terutama dengan animasi yang mengalir bagus, tetapi tidak terlalu nyaman dalam hal kenyamanan. Oke, saya hanya akan mendengarkan musik dan menonton film tanpa meninggalkan browser - tetapi saya harus terus-menerus beralih antar program, dan 10 jendela yang terbuka secara bersamaan tidak jarang. Dan sekarang bayangkan: setiap kali Anda perlu menyeret mouse ke suatu tempat, klik sesuatu di sana, seret lagi ke suatu tempat (dan cari jendela yang diperlukan bukan berdasarkan judul, tetapi dengan gambar kecil), klik lagi ... Secara umum, dalam satu jam Anda akan ingin membuangnya sistem ini dan tidak pernah kembali padanya. Anda dapat, tentu saja, mengganti jendela dengan Alt-Tabami, tetapi ini juga tipuan.



Ngomong-ngomong, sepertinya Android karena suatu alasan. Pada tahun 2011, beberapa orang pintar yang membuat kerangka grafis Ubunta melihat iPad dan berpikir: “Inilah masa depan. Mari kita buat antarmuka sehingga terlihat seperti Apple dan dapat digunakan di tablet. Kemudian semua tablet akan memiliki cangkang grafis kami, kami menggunakan cokelat, dan Windows akan menjadi kapets . " Akibatnya, di tablet Android dengan I-Axis, dan bahkan Microsoft meninggalkannya. Windows hidup dan sehat, dan kapets datang ke antarmuka normal Ubuntu. Dan, tentu saja, hanya penggemar ekstrem yang menggunakan Ubuntu pada tablet (saya akan langsung katakan - saya bahkan tidak mencobanya). Mungkin kita perlu mengembalikan semuanya, tetapi dalam sepuluh tahun begitu banyak usaha dan adonandiinvestasikan dalam antarmuka ini sehingga mereka terus mengembangkannya. Apa yang bisa saya katakan ... Setidaknya dia masih tampan. Adapun kegunaannya - sepertinya Anda dapat meletakkan beberapa jenis add-on yang akan mengembalikan panel normal dengan windows. Tetapi saya tidak benar-benar ingin bereksperimen dengan mereka.



Selain itu, saya juga naik untuk melihat konsumsi sumber daya - Ubuntu memakan satu gigabyte RAM segera setelah memuat. Ini hampir seperti Windows. Tidak, terima kasih. Sisanya adalah sesuatu seperti sistem normal.

Kubunta

Jika Ubuntu terlihat seperti MakO, Kubuntu - di Windu. Lihat diri mu sendiri.





Kubunta segera setelah memuat. Nama kodenya juga Focal Fossa, tetapi gambarannya berbeda



Untungnya, tidak ada upaya untuk membuat sistem untuk tablet, tetapi ada upaya untuk membuat lingkungan kerja yang relatif normal untuk komputer desktop. Lingkungan kerja disebut KDE - jangan tanya bagaimana kepanjangannya. Pada orang biasa - "sepatu kets". Karenanya "K" dalam nama sistem operasi. Mereka umumnya menyukai huruf "K" di sana: jika berhasil, mereka menambahkannya ke awal nama program, jika tidak berhasil, tidak masalah, mereka menambahkannya di akhir nama. Mereka akan menggambar pada lencana di tepinya.





Apakah itu benar-benar mengingatkan Anda pada Windu?



Skema warna ini mirip dengan "sepuluh besar", dan bahkan "dzin" ketika pemberitahuan muncul - tepatnya ... Sejujurnya, bukan Kubunta, tetapi semacam Vindubunta. Upaya untuk "memotong" di bawah Windows sampai pada titik di mana Anda bahkan dapat mengkonfigurasi tombol seperti di Windows - namun, untuk beberapa alasan, seperti di Windows 95 (lihat tangkapan layar di pengaturan di kiri bawah). Tentu saja, sistem dapat "diubah", karena semua yang ada di Linux telah dikonfigurasi, dan kemudian akan berhenti terlihat seperti Windu, tetapi Anda masih perlu mempelajari pengaturannya. Ya, untuk berjaga-jaga: jika Anda mengaktifkan jendela dan tombol dari tanggal 95, maka sistem akan tetap menggunakan sumber daya seperti pada tahun 2020. Benar, dalam hal ini, ini agak sederhana: sekitar 400 MB memori setelah pemuatan hampir tidak ada. Bahkan tidak mengharapkannya. Ada desas-desus yang terus-menerus bahwa "sepatu kets" adalah pengereman dan rakus. Tapi sepertinya tidak. Selebihnya adalah Ubunta yang sama,karena secara teknis mereka adalah sistem yang sama. Mungkin beberapa program berbeda, tetapi Firefox dan Libra Office juga tersedia.

Ubunta Mate

Ubuntu Mate adalah upaya untuk membuat ulang Ubuntu seperti sebelum 2011. Begitulah, sampai saat di aslinya mereka memutuskan untuk membuat sistem untuk tablet dan melakukan apa yang saya tunjukkan di atas. Kemudian beberapa orang pintar lainnya yang tidak mau menyerah mengambil kode dari shell grafis lama dan mulai menyempurnakan dan memeliharanya. Saya ingat dengan baik bahwa saya kemudian melihat pekerjaan mereka sebagai upaya untuk menciptakan zombie dan berpikir: "Yah, proyek ini jelas tidak dapat dijalankan, itu akan berputar selama beberapa tahun dan ditutup." Dan ini dia - telah hidup dan sehat selama hampir sepuluh tahun, bahkan di antara varietas resmi Ubunta. Terjadi. Namun keinginan akan karya klasik di antara orang-orang tidak dapat dihilangkan.





Ya, ada dua panel! Jika ada, panelnya adalah dua garis abu-abu di atas dan di bawah.



Mate is MATE, nama shell grafis hijau ini. Mate is mate, Tanaman Amerika Selatan seperti itu, dan karenanya hijau. Dan pasangan juga seorang teman, jadi mereka mengisyaratkan "keramahan". Mate sama sekali tidak terlihat seperti apa pun - baik Windu maupun MacOs. Sepertinya itu sendiri, atau lebih tepatnya, gagasan asli dari Linux 90-an dan 2000-an: untuk membuat tidak satu panel dengan jendela dan ikon, tetapi dua: satu dengan jendela, yang lain dengan ikon. Yah, tidak seperti itu, itu terjadi. Omong-omong, Anda bisa melihat empat persegi panjang lagi di pojok kanan bawah - ini adalah sakelar desktop. Di Windows, hal seperti itu baru-baru ini muncul, di Linux sudah ada sejak jaman dahulu. Seperti, Anda dapat membuka sesuatu di satu desktop di bisnis, lalu beralih ke desktop berikutnya dan duduk di sana di VKontakte. Benar, saya hampir tidak pernah menggunakan lebih dari satu desktop.





Jika Anda membuka banyak jendela, akan terlihat seperti ini



Sisanya adalah Ubuntu yang sama, dan dalam hal konsumsi sumber daya dan kecepatan kerja - seperti aslinya. Itu juga diam-diam memakan satu gigabyte memori setelah memuat. Sepertinya aku tidak merasa kasihan, tapi tetap saja menyakitkan.

Ubunta Badji

Ubunta-Badji melakukan hal yang mustahil: menjadi lebih mirip MacO daripada Ubunta. Badji adalah nama shell grafis lain , jika itu. Meskipun Anda mungkin bisa menebaknya sendiri.





MacOs Ubuntu-Badji gratis segera setelah mengunduh, saya



menjelaskan bagaimana keajaiban ini terjadi. Ketika, pada tahun 2011, beberapa orang pintar memutuskan untuk membuat Ubuntu untuk tablet ... ya, semuanya juga dimulai saat itu :) Jadi, sementara beberapa pembangkang bereksperimen dengan membuat zombie (ternyata, sangat berhasil), yang lain memutuskan untuk membuat alih-alih zombie Orang yang benar-benar barucangkang grafis baru, yang dalam hal kemudahan penggunaan akan kurang lebih sama dengan yang lama tanpa mengasah untuk tablet, tetapi semuanya akan sangat keren, modis, dan berteknologi. Mereka berhasil dan mendapatkan sesuatu yang mirip dengan MakO. Pada saat yang sama, pencipta Ubuntu asli juga melakukan dan mendapatkan sesuatu yang mirip dengan MacO. Tapi Badji, menurut saya, terlihat sedikit lebih mirip: bagaimanapun, panel dengan ikon tepat di bawah, dan bukan di samping. Dari sini, bagaimanapun, itu sama sekali tidak nyaman: hanya tidak mengerti bagaimana Anda harus beralih antar jendela, saya bahkan tidak segera mengerti di mana harus mengklik.





Mungkin Anda melihat percikan kecil di bawah ikon kanan? Artinya program sedang berjalan



Secara umum, dalam hal kenyamanan dan konsumsi sumber daya, itu sedikit berbeda dari aslinya - gigabyte yang sama, seperti yang Anda lihat, dan masalah yang sama dengan "mengorbankan kenyamanan demi keindahan." Selain itu, sistem ini pasti memiliki satu masalah lagi: Badji masih merupakan hal yang kurang populer dibandingkan Ubuntu, sehingga kemungkinan dapat dengan mudah disesuaikan dengan selera Anda dan diperbaiki jika terjadi kesalahan jauh lebih kecil ...

Lubunta

Lubunta adalah Ubuntu untuk komputer yang buruk dengan sedikit daya. "L" adalah singkatan dari ringan , yaitu ringan. Yah, saya tidak akan menyebut 400 MB RAM setelah memuat sangat "ringan", tapi oke, kami mengambil kata-kata kami untuk itu.





Dimuat, mengambil foto selfie ...



Ini juga terlihat seperti Windu dan sepatu kets. Saya harus mengatakan, bukan kebetulan bahwa sepatu kets didasarkan pada teknologi yang sama (saya tidak akan menjelaskan secara rinci, tetapi Anda bisa google "Qt"). Benar, untuk membuat sesuatu yang lebih cepat dan tidak rakus pada teknologi yang sama (meskipun tidak berhasil dengan "kurang rakus", dilihat dari pemborosan memori), kami harus mengganti banyak program dan komponen dengan rekan-rekan mereka, yang tampaknya lebih sederhana dan karena itu lebih cepat kerja. Ternyata, di satu sisi, oke, tetapi dalam hal kesan visual - tidak terlalu bagus.





Jendela sekolah lama dalam bentuk Windows-95. Sebenarnya, Anda bisa membuatnya lebih cantik, tetapi perlu sedikit mengutak-atik.

Zubunta

Zubunta adalah versi Ubunta lain yang relatif "ringan", tetapi dengan shell grafis lain. Shell grafis disebut Xfce (ex-eh-si-e!), Dan terkadang mereka menulis bahwa ini adalah salah satu nama paling jelek di Linux. Dalam jargon - "tikus" karena logonya seperti itu.





Di sudut kiri atas Anda dapat melihat ikon dengan wajah tikus - ini adalah logo dari cangkang grafis. Ya, dan bintang-bintang di sebelah kanan, tampaknya, juga menarik moncong



Dari segi tampilan - persilangan antara Windows, MacOS dan versi aslinya. Sebenarnya, soket dapat dengan mudah diturunkan, dan kemudian akan seperti Windows. Dari segi ekonomi sumber daya - seperti Lubunta. Secara umum, ini sebenarnya adalah sistem yang bagus, dirancang dengan gaya klasik - tidak super-modis, tetapi cukup cocok untuk pekerjaan itu.

kesimpulan

Kesimpulan - tidak. Rasanya murni. Plus, masih banyak lagi nuansa yang lebih teknis dan bergantung pada siapa yang akan menggunakan program mana dan seberapa banyak tangan yang gatal untuk menggali di bawah kap sistem, yaitu di pengaturan. Peringkat pribadi saya mungkin sebagai berikut.

1. Kubunta
2. Zubunta
3. Ubuntu
4. Ubunta Mate
5. Ubunta Badji
6. Lubunta

Jika Anda dengan susah payah mencoba menghubungkan peringkat seperti itu dengan konten artikel dan memahami mengapa demikian, jangan coba-coba. Jika Anda tidak melihat logikanya - ya, semuanya sudah benar, mungkin tidak ada di sini. Saya katakan - rasa. Ingat gambar tentang Wendekapets dari awal artikel.



Dan jangan lupa bahwa ada ratusan distribusi Linux. Jadi, mungkin kesimpulannya adalah "sama sekali bukan Ubuntu, hanya Alt-Linux Rusia yang keras ."