Sumber REUTERS / Vasily Fedosenko
Halo, Habr.
2020 dikeluarkan untuk acara tersebut. Skenario revolusi warna sedang berkembang di Belarus. Saya mengusulkan untuk abstrak dari emosi dan mencoba melihat data yang tersedia tentang revolusi warna dalam kaitannya dengan data. Pertimbangkan kemungkinan faktor keberhasilan serta konsekuensi ekonomi dari revolusi tersebut.
Siapapun yang tertarik - tolong, di bawah kucing.
Approx. Vicki: Istilah "revolusi warna" tidak memiliki definisi yang tepat, peneliti menjelaskan alasan, tujuan dan cara penerapannya dengan cara yang berbeda. Kadang-kadang istilah ini diartikan sebagai perubahan rezim yang berkuasa yang dilakukan dengan penggunaan metode perjuangan politik tanpa kekerasan yang dominan (biasanya protes jalanan massal).
Fakta bahwa revolusi warna sedang berlangsung di Belarusia diambil dari kata-kata A.G. Lukashenko.
Himpunan data
Semua 33 revolusi warna diambil (istilahnya apa adanya. Penulis terus menggunakan istilah ini, termasuk untuk kudeta dan kudeta warna yang gagal), menurut sumber, yang berfungsi sebagai Wikipedia , karena kurangnya yang lebih baik.
Kategori diambil:
- negara [ negara ]
- [start_date] [end_date]. , .
- [reason] — , : [politics], [election], [economics], [corruption]
- [success] — .
- . . ( )[participants_max_min], ( ) [participants_max_max] [av_participants].
- [population]
- [cur_leader_elected]. , ,
- [cur_elected_dob]
- Indeks Kebebasan Pers pada tahun dimulainya protes [ press_freedom_index (PFI) ]. Semakin tinggi, semakin tidak gratis
- Posisi negara dalam indeks kebebasan pers pada tahun dimulainya protes [ press_freedom_index_pos (PFI_pos) ]
Generasi fitur / kategori baru.
Durasi protes dalam hari [ durasi ], waktu yang berkuasa dalam tahun [ days_since_1st_election ], usia pengintai pada saat dimulainya gerakan [ years_since_dob ], dan proporsi pemrotes dari populasi negara [ protest_ratio ] dengan mudah dihitung .
Mengemudi
Artikel tersebut berisi beberapa perhitungan statistik. Tidak banyak data, tapi berapa banyak yang ada. Penulis meminta terlebih dahulu untuk mengerti-memaafkan
Grafik tersebut hanya akan menunjukkan tiga kategori alasan protes (politik, pemilu, ekonomi) sebagai yang paling menarik.
Plot kotak
Plot kotak, atau "kotak berkumis", dapat diilustrasikan secara jelas dengan gambar berikut:
Durasi protes
Hal pertama yang penulis putuskan untuk dipelajari adalah durasi protes yang terjadi.
Berdasarkan histogram, durasi utama protes berlangsung hingga 200 hari. Sungguh menarik berapa lama protes yang berhasil dan tidak berhasil berlangsung, tergantung pada penyebabnya:
Distribusi kategori politik dan pemilu sangat berbeda. Karena protes di Belarusia disebabkan oleh hasil pemilu, mari kita bahas tabel ini dan grafik ini lebih detail:
Berdasarkan data yang ada, kita dapat menyimpulkan bahwa "waktu emas" untuk protes yang berhasil adalah sekitar 6-8 minggu. Ilmuwan politik mungkin akan mencatat bahwa nilai Salah median yang rendah disebabkan oleh fakta bahwa beberapa protes dengan cepat dihentikan sejak awal. Jika ini tidak bisa dilakukan, strategi terbaik adalah menunggu dan menarik protes. Penulis menganalisis secara terpisah bahwa tidak ada yang memanggil pemilihan pada awal musim panas (Juni, Juli).
Situasi di Belarusia pada saat publikasi (31/8/2020) - 21 hari alias 3 minggu telah berlalu sejak dimulainya protes.
Jangka waktu kekuasaan
Seperti yang Anda lihat dari diagram kotak di atas, semakin lama Anda berkuasa, semakin sulit mempertahankannya sebagai akibat dari revolusi warna. Mari kita cermati situasi seputar Pemilu:
Dari grafik terlihat bahwa kesabaran masyarakat sekitar 2 kali lipat dan praktis tidak tumpang tindih.
Situasi di Belarusia unik dalam perjalanannya. Belum ada revolusi warna di negara di mana penguasa berkuasa selama 26 tahun dan pergi untuk masa jabatan ke-6. Di sisi lain, cukup mudah bagi penulis untuk mempresentasikan hasil algoritma pohon keputusan, dimana pertanyaan ini tidak akan menimbulkan masalah.
Usia pemegang kekuasaan
Grafik ini menunjukkan bagaimana distribusi yang berbeda terjadi (tidak heran dengan jumlah data ini dan itu). Mari kita lihat lebih dekat grafik pemilihan:
Seperti pada contoh di atas, kuartil dari plot kotak ini tidak tumpang tindih. Mungkin ini karena fakta bahwa politisi muda dan energik di bawah 55 tahun memiliki kekuatan lebih untuk melawan protes berwarna. Atau dengan saat mereka mendapatkan kekuatan dan betapa enggan mereka berpisah dengannya. Siapa tahu?
Presiden Belarusia saat ini berusia 66 tahun kemarin (atau hari ini?). Dalam hal ini, angka tersebut tidak menguntungkannya.
Indeks kebebasan pers
Menurut orang-orang yang jauh lebih pintar daripada penulisnya, kurangnya kebebasan pers dapat menjadi sinyal dari kecenderungan diktator. Indeks Kebebasan Pers dihitung oleh Reporters Without Borders. Semakin tinggi indeks, semakin buruk pula kebebasan pers, menurut organisasi ini.
Berdasarkan grafik tersebut, keberadaan kebebasan pers berdampak buruk bagi retensi kekuasaan. Maklum, peran pers dan TV, meski melemah, masih memegang peran yang cukup penting. Pertimbangkan situasi pemilihan:
Seperti dalam kasus sebelumnya, kuartil tidak tumpang tindih. Hadirnya berbagai jejaring sosial telah secara signifikan mengubah gambaran dan pengaruh sumber daya media, dalam hal ini, tampaknya mungkin bagi penulis untuk menempatkan 1986 di Filipina dan 2020 di Belarus secara setara, tetapi sulit.
49.25 2020 . , . . - . , . , . , , .
Mungkin salah satu parameter yang paling sulit dibaca. Tampaknya pada konser rock atau acara massa lainnya, media dan pihak berwenang menilai jumlah pesertanya kurang lebih sama.
Tetapi ketika informasi tentang protes di berbagai negara muncul, kesan bahwa mereka berada di tempat yang berbeda. Atau melihat melalui teropong dari berbagai ujung. Dengan satu atau lain cara, data dianggap sama untuk semua orang, jadi ada kemungkinan mereka bisa dibandingkan.
Grafik tersebut menunjukkan bahwa semakin besar proporsi pengunjuk rasa, semakin sulit untuk mempertahankan kekuasaan. Diharapkan. Sebaliknya, angkanya sendiri yang menarik, termasuk untuk situasi yang berkaitan dengan pemilu:
Dilihat dari plot kotak, massa kritisnya adalah 0,5%. Hanya ada satu kasus yang dianggap sebagai pencilan, ketika hampir 1,4% tidak mencapai target mereka ( Armenia, 2008 ).
Di Belarusia, saat ini, menurut rumus yang dihitung, 1,33% berpartisipasi dalam protes. Angka ini juga tidak bermain di tangan pemerintah saat ini.
Implikasinya bagi perekonomian
Apa yang ada di bawah ini hampir tidak bisa disebut ekonomi. Penulis tidak menemukan parameter yang lebih baik untuk perbandingan, bagaimana mempelajari volatilitas nilai tukar mata uang nasional terhadap dolar AS menurut National Bank. Demi kelengkapan, interval satu tahun diambil dari awal protes dan setahun setelah berakhir. Waktu protes disorot dengan warna biru pada grafik.
Mata uang nasional menguat terhadap dolar
 |
 |
 |
 |
Skenario serupa diamati beberapa kali di negara-negara bekas Uni Soviet. Semua hal dianggap sama, gaji di rubel AS telah meningkat sejak saat itu.
Mata uang nasional relatif stabil terhadap dolar
 |
 |
 |
 |
Kualitas stabil mata uang nasional juga dicatat dalam beberapa skenario berwarna dari revolusi negara-negara bekas persatuan. Dalam kasus ini, nilai tukar dolar berubah relatif sedikit.
Mata uang nasional jatuh terhadap dolar
 |
 |
 |
 |
Setahun setelah berakhirnya beberapa protes, orang bisa melihat situasi yang sangat menyedihkan terkait mata uang nasional. Mungkin, dua fase terakhir dari krisis ekonomi 2008 berkontribusi. Situasi dengan Aljazair cukup segar - dinar lokal merobohkan COVID-19.
Situasi saat ini di Belarus
 |
Situasi di Belarusia cukup sulit - pada awal protes, hanya di Rusia pada tahun 2012 , nilai tukar turun tajam lebih dari 10%. Namun, ini terjadi jauh dari hari-hari pertama protes dan selama fase kedua krisis keuangan global. Penulis tidak memiliki pengetahuan yang berharga di bidang ekonomi dan tidak ingin menyesatkan orang tentang sebab dan akibat dari situasi saat ini.
Residu kering
Meskipun hanya ada sedikit data, mereka cukup konvergen, yang merupakan kabar baik. Beberapa observasi dan pola mudah diinterpretasikan, beberapa lebih rumit.
Situasi di Belarusia berubah setiap hari, dan yang akan menjadi jelas di samping hanya beberapa.
Terakhir, saya akan memberikan grafik revolusi warna t-SNE. Semua tanggal, parameter non-numerik dan hasil revolusi telah dihapus dari dataset.
Revolusi yang berhasil ditandai dengan warna hijau, yang tidak berhasil - dengan warna merah. Venezuela ditandai dengan warna biru, dan situasi saat ini di Belarusia ditandai dengan warna abu-abu. Titik hitam menandai posisi Belarusia dalam 2 minggu, dengan data lainnya diperbaiki.
 |
 |
 |
 |
 |
|
Di sini baunya sedikit mengelompok dan Anda bisa mencoba melakukan klasifikasi
Anda dapat memperhatikan fakta bahwa ada sekelompok 5 titik hijau di sebelah Belarusia. Kami paling dekat dengan revolusi baru-baru ini di Armenia (2018) dan Aljazair (2019) , serta Georgia (2003) . Dalam kelompok yang sama, sedikit lebih jauh, revolusi di Filipina (1986) dan diKorea Selatan (2016) .
Epilog
Penulis mencoba secara obyektif, sejauh mungkin, menyajikan situasi dengan revolusi warna dalam grafik. Situasi di Belarusia tidak berpihak pada otokrat saat ini, dan hanya waktu yang akan menentukan apakah penulisnya benar dalam ramalannya.
Jika Anda memiliki ide untuk kategori atau topik baru - tulislah, kita akan belajar bersama.
"Ada tiga jenis kebohongan: kebohongan, kebohongan dan statistik" (M. Twain)