Blockchain akan mengubah segalanya: industri transportasi, sistem keuangan, pemerintah ... pada kenyataannya, mungkin lebih mudah untuk membuat daftar area kehidupan kita yang tidak akan terpengaruh. Dalam hal ini, antusiasme terhadapnya seringkali didasari oleh kurangnya pengetahuan dan pemahaman. Blockchain adalah solusi untuk masalah tersebut.
Sjoerd Knibbeler membuat gambar ini khusus untuk The Correspondent; gambar lainnya dalam artikel ini berasal dari seri 'Studi Saat Ini' (2013-2016), yang dapat Anda pelajari lebih lanjut di akhir artikel.
Bayangkan: kerumunan programmer di aula besar. Mereka duduk di kursi lipat, di depannya ada laptop di atas meja lipat. Seorang pria muncul di atas panggung yang diterangi dengan cahaya biru-ungu.
“Tujuh ratus blockchain! Dia berteriak kepada pendengarnya. Menunjuk ke orang-orang di dalam ruangan: - Pembelajaran mesin ... - dan kemudian dengan keras: - Giliran energik! Kesehatan! Keamanan publik dan penegakan hukum! Masa depan sistem pensiun! "
Selamat, kami ada di Blockchaingers Hackathon 2018 di Groningen, Belanda ( untungnya, ada video). Jika pembicara ingin dipercaya, sejarah dibuat di sini. Sebelumnya, suara dari video yang menyertainya bertanya kepada penonton: dapatkah mereka membayangkan bahwa di sini, saat ini, di ruangan ini, mereka akan menemukan solusi yang akan mengubah “miliaran nyawa”? Dan dengan kata-kata ini, Bumi di layar meledak dengan seberkas sinar cahaya.
Kemudian Menteri Dalam Negeri Belanda Raymond Knops muncul, mengenakan busana teknisi terkini - kaus hitam. Dia di sini dalam peran "akselerator super" (apa pun artinya). “Semua orang merasa bahwa blockchain akan merevolusi tata kelola,” kata Knops.
Dalam beberapa tahun terakhir, saya telah mendengar tentang blockchain sepanjang waktu. Namun, seperti kita semua. Karena dia ada dimana-mana.
Dan saya jelas bukan satu-satunya yang bertanya-tanya: siapa yang akan menjelaskan kepada saya tentang semua ini? Dan apakah "semangat revolusioner" nya? Masalah apa yang dipecahkannya?
Sebenarnya, itulah mengapa saya memutuskan untuk menulis artikel ini. Saya langsung tahu: ini adalah perjalanan yang aneh entah kemana. Dalam hidup saya, saya belum pernah menemukan begitu banyak jargon yang begitu sedikit menggambarkannya. Saya belum pernah melihat bom sebanyak itu yang meledak begitu cepat setelah diperiksa lebih dekat. Dan saya belum pernah melihat begitu banyak orang yang mencari masalah untuk "solusi" mereka.
"Agen Perubahan" di kota provinsi Belanda
Penduduk Zuidhorn, sebuah kota dengan penduduk hanya di bawah 8.000 di timur laut Belanda, tidak tahu apa itu blockchain.
“Yang kami tahu adalah bahwa blockchain sedang dalam perjalanan dan perubahan global menunggu kami,” salah satu pejabat kota mengatakan dalam sebuah wawancara dengan berita mingguan . "Kami punya pilihan: duduk atau bertindak."
Penduduk Zuidhorn memutuskan untuk bertindak. Diputuskan untuk "mentransfer ke blockchain" program kota untuk membantu anak-anak dari keluarga berpenghasilan rendah. Untuk melakukan ini, pemerintah kota telah menarik siswa dan penggemar blockchain Maarten Veldhuijs untuk magang.
Tugas pertamanya adalah menjelaskan apa itu blockchain. Ketika saya menanyakan pertanyaan serupa, dia berkata bahwa ini adalah " semacam sistem yang tidak dapat dihentikan ", "kekuatan alam ”, jika Anda suka, atau lebih tepatnya“ algoritma konsensus terdesentralisasi ”. “ Oke, sulit untuk dijelaskan ,” akhirnya dia mengaku. " Saya mengatakan kepada pihak berwenang: 'Saya lebih suka membuat aplikasi untuk Anda, dan kemudian semuanya akan menjadi jelas. "
Tidak lebih cepat diucapkan daripada dilakukan.
Program bantuan memungkinkan keluarga berpenghasilan rendah untuk menyewa sepeda, pergi ke teater atau bioskop dengan biaya kota, dll. Dulu, mereka harus mengumpulkan banyak kertas dan kwitansi. Tetapi aplikasi Velthuijs mengubah segalanya: sekarang cukup dengan memindai kode - Anda mendapatkan sepeda, dan pemilik bisnis mendapat uang.
Tiba-tiba kota kecil itu menjadi salah satu "pusat revolusi blockchain global". Perhatian media dan bahkan penghargaan mengikuti: kota ini memenangkan Penghargaan Inovasi Kota dan dinominasikan untuk Proyek TI Terbaik dan Layanan Sipil Terbaik.
Antusiasme pemerintah daerah semakin meningkat. Velthuijs dan tim "murid" -nya membentuk realitas baru. Namun, istilah ini tidak cocok dengan kemeriahan yang melanda kota. Beberapa penduduk secara langsung menyebut mereka "agen perubahan" (ini adalah ungkapan stabil dalam bahasa Inggris tentang orang-orang yang membantu organisasi dalam transformasi - kira-kira. Terjemahan) .
Bagaimana cara kerjanya?
Oke, agen perubahan, revolusi, semuanya berubah ... Tapi apa itu blockchain?
Pada intinya, blockchain adalah spreadsheet terkenal (bayangkan Excel dengan satu spreadsheet). Dengan kata lain, ini adalah cara baru dalam menyimpan data. Database tradisional biasanya memiliki satu pengguna yang bertanggung jawab untuk itu. Dialah yang memutuskan siapa yang memiliki akses ke data dan siapa yang dapat memasukkan, mengedit, dan menghapusnya. Dengan blockchain, semuanya berbeda. Tidak ada yang bertanggung jawab atas apa pun, dan tidak ada yang dapat mengubah atau menghapus data. Mereka hanya bisa masuk dan dilihat .
Bitcoin adalah yang pertama, paling terkenal dan mungkin satu-satunya penggunaan blockchain. Mata uang digital ini memungkinkan Anda untuk mentransfer uang dari titik A ke titik B tanpa partisipasi bank.
Bagaimana cara kerjanya? Bayangkan Anda perlu mentransfer sejumlah uang dari Jesse ke James. Bank pandai dalam hal ini. Misalnya, saya meminta bank untuk mengirim uang kepada James. Bank memulai pemeriksaan yang diperlukan: apakah ada cukup uang di rekening? Apakah ada akun dengan nomor yang ditentukan? Dan dalam database-nya sendiri dia menulis sesuatu seperti "mentransfer uang dari Jesse ke James."
Dalam kasus Bitcoin, semuanya menjadi sedikit lebih rumit. Anda secara terbuka menyatakan dalam semacam obrolan raksasa: "Transfer satu bitcoin dari Jesse ke James!" Lalu ada pengguna (penambang) yang mengumpulkan transaksi menjadi blok-blok kecil.
Untuk menambahkan blok ini dengan transaksi ke buku besar blockchain publik, penambang harus memecahkan masalah yang sulit (mereka perlu menebak jumlah yang sangat besar dari daftar angka yang sangat luas). Tugas ini biasanya membutuhkan waktu sekitar 10 menit untuk diselesaikan. Jika waktu untuk mencari jawaban terus berkurang (misalnya, penambang beralih ke perangkat keras yang lebih kuat), kompleksitas tugas secara otomatis meningkat.
Setelah jawabannya ditemukan, penambang menambahkan transaksi ke versi terbaru dari blockchain - yang disimpan secara lokal dengannya. Dan pesan masuk ke obrolan: "Saya menyelesaikan masalah, lihat!". Siapapun dapat memeriksa dan memastikan bahwa solusinya benar. Setelah itu, semua orang memperbarui versi lokal blockchain mereka. Voila! Transaksi selesai. Penambang menerima bitcoin sebagai hadiah atas pekerjaannya.
Apa tugas ini?
Mengapa tugas ini diperlukan? Faktanya, jika setiap orang selalu jujur, dia tidak akan dibutuhkan. Tetapi bayangkan situasi di mana seseorang memutuskan untuk membelanjakan bitcoin mereka dua kali. Misalnya, saya berkata kepada James dan John pada saat yang sama, "Ini bitcoin Anda." Dan seseorang harus memeriksa apakah ini mungkin. Dalam pengertian ini, penambang melakukan pekerjaan yang biasanya menjadi tanggung jawab bank: mereka memutuskan transaksi mana yang diperbolehkan.
Tentu saja, penambang dapat mencoba menipu sistem dengan berkolusi dengan saya. Tetapi upaya untuk menghabiskan bitcoin yang sama dua kali akan segera terungkap, dan penambang lain akan menolak untuk memperbarui blockchain. Dengan demikian, penambang yang jahat akan menghabiskan sumber daya untuk memecahkan masalah, tetapi tidak akan menerima hadiah. Karena kompleksitas masalah, biaya penyelesaiannya cukup tinggi untuk itu, sehingga jauh lebih menguntungkan bagi penambang untuk mematuhi aturan.
Sayangnya, mekanisme ini sangat tidak efektif. Dan akan lebih mudah jika pengelolaan data dapat dipercayakan kepada pihak ketiga (misalnya, bank). Tetapi inilah yang sebenarnya ingin dihindari oleh Satoshi Nakamoto, penemu bitcoin yang terkenal kejam. Dia menganggap bank sebagai kejahatan universal. Bagaimanapun, mereka dapat membekukan atau menarik uang dari akun Anda kapan saja. Inilah mengapa dia membuat Bitcoin.
Dan bitcoin berfungsi. Ekosistem Kriptovalyutnaya tumbuh dan berkembang: menurut perkiraan terbaru, jumlah mata uang digital telah berlalu selama tahun 1855 (menurut data untuk Februari 2020, ada lebih dari 5000 - ca. Perevi ..) .
Tetapi pada saat yang sama, tidak dapat dikatakan bahwa bitcoin sukses besar. Hanya sebagian kecil toko yang menerima mata uang digital, dan untuk alasan yang bagus. Pertama-tama, pembayarannya sendiri sangat lambat (terkadang pembayaran membutuhkan waktu 9 menit, tetapi ada kalanya transaksi berlangsung 9 hari!). Mekanisme pembayarannya sangat mahal (coba sendiri - jauh lebih mudah untuk membuka lepuh keras dengan gunting). Dan akhirnya, harga bitcoin itu sendiri sangat fluktuatif (naik menjadi € 17.000, turun menjadi € 3000, kemudian melonjak kembali menjadi € 10.000 ...).
Namun yang terburuk, kita masih jauh dari utopia desentralisasi yang begitu diimpikan Nakamoto, yaitu penghapusan perantara "tepercaya" yang tidak perlu. Ironisnya, hanya ada tiga kumpulan penambangan (kumpulan penambangan adalah konsentrasi komputer penambangan skala besar yang terletak di suatu tempat di Alaska atau di tempat lain jauh di luar Lingkaran Arktik), yang bertanggung jawab untuk menghasilkan lebih dari setengah bitcoin baru * (dan, karenanya, , untuk memeriksa transaksi). (Saat ini ada 4 dari mereka - kira-kira. Terjemahan)
*Nakamoto percaya bahwa siapa pun dapat menangani suatu masalah atas dasar kesetaraan dengan orang lain. Namun, beberapa perusahaan telah memanfaatkan akses eksklusif ke peralatan dan ruang khusus. Melalui persaingan yang tidak sehat tersebut, mereka mampu merebut peran terdepan dalam ekosistem. Apa yang dimaksudkan sebagai proyek yang sepenuhnya terdesentralisasi menjadi tersentralisasi lagi. Tingkat desentralisasi saat ini untuk berbagai cryptocurrency dapat dilihat di sini .
Sementara itu, bitcoin jauh lebih cocok untuk spekulasi keuangan. Orang yang beruntung yang membeli cryptocurrency seharga 20 dolar atau euro pada awal keberadaannya sekarang memiliki cukup uang untuk bepergian ke seluruh dunia.
Yang membawa kita ke blockchain. Teknologi tak tertembus yang membawa kekayaan mendadak adalah formula yang terbukti untuk hype. Penasihat, manajer, dan konsultan mempelajari mata uang misterius yang mengubah orang biasa menjadi jutawan surat kabar. "Hmm ... kita harus ikut campur dalam hal ini," pikir mereka. Tetapi dengan bitcoin, ini tidak akan berfungsi lagi. Di sisi lain, ada blokcheyn - teknologi di balik basis Bitcoin, yang membuatnya keren.
Blockchain merangkum ide Bitcoin: mari singkirkan tidak hanya bank, tetapi juga pencatatan tanah, mesin pemungutan suara, perusahaan asuransi, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, industri porno, pemerintah, dan bisnis secara umum. Berkat blockchain, semuanya akan menjadi mubazir. Kekuatan untuk pengguna!
[Pada 2018] WIRED dikompilasi 187 , .
600
Sementara itu, Bloomberg memperkirakan ukuran industri global sekitar USD 700 juta, atau EUR 600 juta (ini terjadi pada 2018; menurut Statista , pasar kemudian USD 1,2 miliar dan mencapai 3 miliar pada 2020 - kira-kira. Terjemahan) . Perusahaan besar seperti IBM, Microsoft, dan Accenture memiliki divisi khusus untuk teknologi ini. Belanda memiliki semua jenis subsidi untuk inovasi blockchain.
Satu-satunya masalah adalah ada jurang besar antara janji dan kenyataan. Sejauh ini, tampaknya blockchain terlihat paling baik di slide PowerPoint. Sebuah studi Bloomberg menemukan bahwa sebagian besar proyek blockchain tidak melampaui rilis pers. Pemerintah Honduras akan memindahkan pendaftaran tanah ke blockchain. Rencana iniletakkan di kompor belakang. Pertukaran Nasdaq juga akan membangun solusi berbasis blockchain. Belum ada . Bagaimana dengan Bank Sentral Belanda? Dan lagi oleh ! Dari 86,000+ proyek blockchain diluncurkan, 92% telah ditinggalkan pada akhir 2017, menurut untuk perusahaan konsultan Deloitte.
Mengapa banyak proyek gagal? Tercerahkan - dan karena itu mantan - pengembang blockchain Mark van Cuijk berkata, “Anda dapat menggunakan forklift untuk mengangkat sebungkus bir ke meja dapur. Itu tidak terlalu efektif. "
Saya akan membuat daftar beberapa masalah. Pertama-tama, teknologi ini bertentangan dengan undang-undang UE tentang perlindungan data pribadi, khususnya, hak atas pelupaan digital. Setelah informasi memasuki blockchain, itu tidak dapat dihapus. Misalnya, ada tautan ke pornografi anak di blockchain Bitcoin. Dan mereka tidak dapat dihapus dari sana *.
* Penambang, jika diinginkan, dapat menambahkan teks apa pun ke blockchain bitcoin. Sayangnya, itu bisa berupa tautan ke pornografi anak dan foto telanjang mantan. Baca lebih lanjut: " Analisis Kuantitatif dari Dampak Konten Blockchain Sewenang-wenang pada Bitcoin " oleh Matzutt et al (2018).
Selain itu, blockchain bukanlah anonim, tetapi sebuah "nama samaran": setiap pengguna terikat dengan nomor tertentu, dan siapa pun yang dapat mencocokkan nama pengguna dengan nomor ini akan dapat melacak seluruh riwayat operasinya. Bagaimanapun, tindakan setiap pengguna di blockchain terbuka untuk semua orang.
Misalnya, peretas email Hillary Clinton yang diduga ditangkap dengan mencocokkan identitas mereka dengan transaksi Bitcoin. Para peneliti di Universitas Qatar telah mampu mengidentifikasi puluhan ribu pengguna Bitcoin dengan cukup akurat menggunakan situs jejaring sosial. Peneliti lain telah menunjukkan bagaimana Anda dapat dengan mudah membatalkan anonimitas pengguna menggunakan pelacak di situs e-niaga.
Fakta bahwa tidak ada yang bertanggung jawab atas apa pun dan semua informasi di blockchain tidak berubah juga berarti bahwa setiap kesalahan tetap ada selamanya. Bank dapat membatalkan pengiriman uang. Dalam kasus Bitcoin dan cryptocurrency lainnya, hal ini tidak mungkin dilakukan. Jadi apapun yang telah dicuri akan tetap dicuri. Sejumlah besar peretas terus-menerus menyerang bursa mata uang kripto dan pengguna, dan penipu meluncurkan "alat investasi", yang ternyata adalah piramida keuangan . Menurut beberapa perkiraan, hampir 15% dari semua bitcoin telah dicuri di beberapa titik . Tapi dia belum genap 10 tahun!
Bitcoin dan Ethereum menggunakan jumlah energi yang sama dengan bagian Austria lainnya
Ditambah, pertanyaan tentang ekologi muncul. “Masalah lingkungan? Bukankah kita sedang berbicara tentang koin digital? " - kamu akan terkejut. Ini tentang mereka, yang membuat situasinya cukup aneh. Semua soal matematika yang rumit ini membutuhkan listrik yang sangat besar. Begitu besar sehingga dua blockchain terbesar di dunia, Bitcoin dan Ethereum, saat ini mengonsumsi listrik sebanyak negara Austria lainnya . Pembayaran visa membutuhkan sekitar 0,002 kWh; pembayaran yang sama dengan bitcoin menghabiskan hingga 906 kWh listrik - lebih dari setengah juta kali lebih banyak. Jumlah listrik ini dikonsumsi oleh dua keluarga dalam waktu sekitar tiga bulan.
Dan seiring waktu, masalah ekologi akan menjadi lebih akut. Penambang akan menggunakan semua kapasitas baru (yaitu, mereka akan membangun peternakan penambangan tambahan di suatu tempat di Alaska), kompleksitas akan meningkat secara otomatis, membutuhkan lebih banyak daya komputasi. Perlombaan senjata tanpa akhir dan tidak berarti ini mengarah pada fakta bahwa semakin banyak listrik dibutuhkan untuk jumlah transaksi yang sama.
Dan untuk apa? Sebenarnya, inilah pertanyaan kuncinya: masalah apa yang dipecahkan oleh blockchain? Oke, berkat bitcoin, bank tidak bisa begitu saja menarik uang dari akun Anda sesuka hati. Tetapi seberapa sering hal ini terjadi? Saya belum pernah mendengar bank mengambil uang dari rekening seseorang. Jika bank melakukan hal seperti ini, maka akan langsung digugat dan dicabut. Ini secara teknis memungkinkan; secara hukum itu adalah hukuman mati.
Tentu saja, para penipu waspada. Orang berbohong dan menipu. Tetapi masalah utama terletak pada penyedia data ("seseorang secara diam-diam mendaftarkan sepotong daging kuda sebagai daging sapi"), bukan administratornya ("bank membuat uangnya hilang").
Seseorang menyarankan untuk mentransfer pendaftaran tanah ke blockchain. Menurut mereka, ini akan menyelesaikan semua masalah di negara-negara dengan pemerintahan yang korup. Ambil contoh, Yunani, di mana satu dari lima rumah tidak terdaftar. Mengapa rumah-rumah ini tidak terdaftar? Karena orang Yunani hanya membangun tanpa meminta izin, dan hasilnya adalah rumah yang tidak terdaftar.
Tetapi blockchain tidak dapat berbuat apa-apa. Blockchain hanyalah database, bukan sistem pengaturan mandiri yang memeriksa semua data untuk mengetahui kebenarannya (belum lagi memperlambat semua proyek konstruksi ilegal). Untuk blockchain, aturan yang sama berlaku untuk database lainnya: sampah masuk = sampah keluar.
Atau, seperti yang ditulis kolumnis Bloomberg Matt Levine, "Entri blockchain saya yang tidak dapat diubah dan aman secara kriptografik bahwa saya memiliki 10.000 pon aluminium dalam stok tidak akan banyak membantu bank jika saya menyelundupkan semua aluminium itu keluar melalui pintu belakang." ...
Data harus mencerminkan kenyataan, tetapi terkadang kenyataan berubah dan datanya tetap sama. Itulah mengapa kami memiliki notaris, pengawas, pengacara - pada kenyataannya, semua orang membosankan yang seharusnya dapat dilakukan oleh blockchain.
Jejak blockchain di bawah kap mesin
Jadi bagaimana dengan kota Zuidhorn yang berinovasi? Bukankah percobaan blockchain berakhir dengan sukses di sana?
Yah, kurang tepat. Saya melihat kode untuk aplikasi untuk membantu anak-anak berpenghasilan rendah di GitHub, dan ada sedikit yang seperti blockchain atau semacamnya. Bagaimanapun, itu telah menerapkan satu penambang untuk penelitian internal, berjalan di server yang tidak terhubung ke Internet. Aplikasi terakhir, bagaimanapun, adalah program yang sangat sederhana, dengan kode sederhana yang berjalan pada database biasa.
Saya menelepon Maarten Velthuijs:
- Hei, saya perhatikan bahwa aplikasi Anda tidak memerlukan blockchain sama sekali.
- Ya itu.
“Tapi bukankah aneh bahwa Anda menerima semua penghargaan ini meskipun aplikasi Anda tidak benar-benar menggunakan blockchain?
— , .
— ?
— . , . ...
?
Zuidhorn tidak terkecuali. Jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat menemukan sekumpulan dari semua jenis proyek blockchain eksperimental di mana blockchain tersebut masih hanya di atas kertas.
Ambil contoh, My Care Log ("Mijn Zorg Log" dalam bahasa aslinya), proyek eksperimental pemenang penghargaan lainnya (tapi kali ini di bidang keibuan). Semua orang Belanda dengan bayi baru lahir berhak atas sejumlah perawatan pascapartum. Terkait dengan tunjangan anak Zuidhorn, program ini merupakan mimpi buruk birokrasi. Sekarang Anda dapat meletakkan aplikasi di ponsel cerdas Anda, yang akan mengumpulkan statistik tentang berapa banyak layanan yang telah Anda terima dan berapa banyak yang tersisa.
Laporan akhir menunjukkan bahwa My Care Log tidak menggunakan fitur apa pun yang membuat blockchain unik. Sekelompok orang tertentu telah dipilih sebelumnya oleh para penambang. Dengan demikian, mereka dapat memveto data layanan apa pun yang terdaftar *. Laporan tersebut mencatat bahwa ini lebih baik untuk lingkungan dan untuk kepatuhan terhadap aturan untuk melindungi data pribadi di web. Tetapi bukankah inti dari blockchain adalah tentang melakukan tanpa pihak ketiga tepercaya? Jadi apa yang sebenarnya terjadi?
* Ini juga berlaku untuk semua penyedia layanan blockchain generasi berikutnya seperti IBM. Mereka juga memberikan hak mengedit dan membaca kepada orang atau perusahaan tertentu.
Jika Anda ingin mendengar pendapat saya, mereka membangun database yang benar-benar biasa, bahkan biasa saja, hanya saja mereka melakukannya dengan sangat tidak efisien. Jika Anda memfilter semua jargon, laporan akan menjadi deskripsi yang membosankan tentang arsitektur database. Mereka menulis tentang buku besar terdistribusi (ini adalah database publik), kontrak pintar (ini adalah algoritma), dan bukti otoritas (ini adalah hak untuk menyaring informasi yang masuk ke database).
Pohon Merkle (cara untuk "memutuskan" data dari pemeriksaan mereka) adalah satu-satunya elemen blockchain yang berhasil menjadi produk akhir. Ya, ini memang teknologi yang keren, tidak ada yang salah dengan itu. Satu-satunya masalah adalah pohon Merkle telah ada sejak setidaknya 1979 dan telah digunakan selama bertahun-tahun (misalnya, dalam sistem kontrol versi Git, yang digunakan oleh hampir semua pengembang perangkat lunak di dunia). Artinya, mereka tidak unik untuk blockchain.
Ada permintaan akan sihir dan permintaan itu besar
Seperti yang saya katakan sebelumnya, keseluruhan cerita ini adalah tentang perjalanan yang aneh ke mana-mana.
Dalam proses penulisannya, saya memutuskan untuk berbicara dengan salah satu pengembang kami (ya, pengembang langsung benar-benar berjalan di sekitar kantor editorial kami). Dan salah satunya, Tim Strijdhorst, tidak tahu banyak tentang blockchain. Tapi dia memberitahuku sesuatu yang menarik.
“Saya bekerja dengan kode, dan orang lain melihat saya sebagai penyihir,” katanya bangga. Ini selalu mengejutkannya. Seorang Penyihir? Separuh waktu dia berteriak ke layarnya dengan putus asa, mencoba menemukan "tambalan" untuk skrip PHP yang sudah lama usang.
Tim mengartikan bahwa teknologi informasi dan komunikasi, seperti bagian dunia lainnya, adalah kekacauan besar.
Dan itulah yang kami - orang luar, orang biasa, geek non-teknologi - menolak untuk menerimanya. Penasihat dan konsultan percaya bahwa masalah (betapapun global dan fundamental) akan menguap dengan cepat berkat teknologi yang mereka pelajari dari presentasi PowerPoint yang indah. Bagaimana cara kerjanya? Apa bedanya! Jangan mencoba memahaminya, nikmati saja keuntungannya! *
* Menurut jajak pendapat baru - baru ini oleh konsultan Deloitte, 70% CEO mengatakan mereka memiliki "pengalaman yang kaya" di ruang blockchain. Menurut mereka, kecepatan adalah keunggulan utama dari blockchain. Muncul pertanyaan tentang kemampuan mental mereka, karena bahkan penggemar fanatik blockchain menganggap kecepatannya sebagai masalah.
Ini pasar ajaib. Dan pasar ini besar. Baik itu blockchain, data besar, komputasi awan, kecerdasan buatan, atau kata kunci lainnya.
Namun, terkadang pemikiran "ajaib" seperti itu mungkin diperlukan. Ambil eksperimen perawatan pascapersalinan, misalnya. Ya, itu berakhir dengan sia-sia. Tetapi Hugo de Kaat dari perusahaan asuransi VGZ, yang mengambil bagian dalam penelitian tersebut, mengatakan bahwa "Melalui percobaan kami, Facet, penyedia perangkat lunak perawatan pascapersalinan terbesar, telah memobilisasi upayanya." Mereka akan membuat aplikasi serupa, tetapi tanpa "lonceng dan peluit" - hanya teknologi tradisional.
Bagaimana dengan Maarten Velthuijs? Bisakah dia membuat aplikasi bantuan anaknya yang luar biasa tanpa blockchain? Tidak, akunya. Tapi dia sama sekali tidak dogmatis tentang teknologi. “Kami, juga, tidak selalu berhasil ketika manusia sedang belajar terbang,” kata Velthuijs. - Lihat di YouTube - ada video di mana seorang pria melompat dari Menara Eiffel dengan parasut buatan sendiri! Ya, dia pasti jatuh. Tapi kami juga membutuhkan orang-orang seperti itu. "
Jadi: jika Maarten membutuhkan blockchain untuk membuat aplikasinya berfungsi, bagus! Jika ide blockchain tidak habis, tidak apa-apa juga. Setidaknya dia akan mempelajari sesuatu yang baru tentang apa yang berhasil dan apa yang tidak. Ditambah lagi, kota ini sekarang memiliki aplikasi bagus untuk dibanggakan.
Mungkin inilah kelebihan utama dari blockchain: ini adalah kampanye informasi, meskipun mahal. Manajemen back office jarang ada dalam agenda ruang rapat, tetapi blockchain dan inovasi sering menjadi tamu.
Berkat hype di sekitar blockchain, Maarten dapat mengembangkan aplikasinya sendiri untuk membantu anak-anak, penyedia layanan pascakelahiran mulai berinteraksi satu sama lain, dan banyak perusahaan serta otoritas lokal merasakan kekurangan (secara halus) dalam organisasi mereka dalam menangani data.
Ya, memang dibutuhkan janji-janji yang liar dan tidak terpenuhi, tetapi hasilnya tidak lama kemudian: Para pemimpin sekarang tertarik pada subjek membosankan yang membantu membuat dunia sedikit lebih efisien: tidak ada yang istimewa, hanya sedikit lebih baik.
Menurut Matt Levine, keuntungan utama dari blockchain adalah membuat dunia " memperhatikan pembaruan teknologi back-office dan percaya bahwa perubahan ini bisa menjadi revolusioner ."
Tentang gambar. Sjoerd Knibbeler suka bereksperimen dengan berbagai benda terbang di studionya. Semua foto untuk artikel ini (dari seri Studi Saat Ini) diambil dengan kipas angin, blower, dan penyedot debu. Hasilnya adalah foto-foto yang membuat yang tak terlihat terlihat: angin. "Lukisan" misteriusnya berada di perbatasan yang nyata dan tidak nyata, mengubah kantong plastik atau pesawat biasa dengan asap menjadi sesuatu yang ajaib.
PS dari penerjemah
Baca juga di blog kami: