Anehnya, program dan strategi pembangunan dengan cakrawala perencanaan yang panjang juga tidak mengandung gambaran tentang tujuan kota-kota di masa depan.
Dalam literatur profesional, terdapat pendapat kontroversial dari beberapa visioner, yang paling populer mengatakan bahwa kota besar akan menelan semua orang.
Masalahnya adalah bahwa kota, sebagai suatu sistem integral, tidak dipertimbangkan dalam bidang studi ilmiah mana pun. Ekonomi, sosiologi, psikologi, teori sistem, perencanaan kota, dan studi perkotaan - pertimbangkan hanya area tertentu dari aktivitas manusia atau lingkungannya. Ada lusinan definisi konsep "kota", dan kebanyakan dari mereka bahkan tidak memiliki persimpangan semantik.
Saya mengundang Anda untuk membiasakan diri dengan sejumlah pernyataan yang secara intuitif meyakinkan yang akan membantu Anda membentuk gagasan Anda sendiri tentang seperti apa kota-kota di masa depan. Siapa, kapan dan mengapa akan membangunnya.
Kota masa depan bukanlah gambaran fantasi abstrak. Sekarang, semua prasyarat untuk realisasi fisik entitas teritorial, yang secara fundamental berbeda dari kota industri pada intinya proses internal yang sedang berlangsung, telah dibentuk. Kami akan membicarakan ini, mengesampingkan gambar-gambar indah.
Untuk melihat masa depan, seseorang harus melihat ke masa lalu
Pembentukan masyarakat industri diekspresikan dalam perkembangan jenis permukiman yang sesuai dengannya - kota industri, monotowns dan megalopolis muncul dan tumbuh. Dapat dikatakan bahwa melalui tipe-tipe permukiman baru inilah masyarakat industri terjadi, terwujud dalam ruang fisik dan sosial.
Pergeseran dari manufaktur ke jalur perakitan menyebabkan reproduksi kawasan hunian monofungsional di sebelah pabrik baru. Sebuah lingkaran setan “sel hidup - pekerjaan - dan sebaliknya” terbentuk, yang menentukan cara hidup banyak generasi warga.
Pergeseran saat ini dari struktur teknologi ke struktur pascaindustri menciptakan permintaan publik global yang baru. Biaya pengetahuan sekarang mencapai 95% dari biaya produksi. Perusahaan pasca industri, termasuk manufaktur dan pertambangan, memiliki keunggulan kompetitif yang luar biasa. Pekerja dan karyawan tidak lagi dibutuhkan, setidaknya dalam jumlah yang sama. Sekarang kita membutuhkan orang-orang dengan tipe pemikiran yang dominan divergen (kreatif), “penghasil pengetahuan”. Semakin banyak strata populasi yang terlibat dalam proses reproduksi pengetahuan, semakin banyak keuntungan yang akan diterima negara dalam kondisi persaingan global.
Secara historis, jenis pemukiman pasca-industri yang sekarang pasti akan direproduksi, di mana perkembangan lebih lanjut, perwujudan ekonomi pengetahuan dan masyarakat pasca-industri akan terjadi.
Mengekstrapolasi sejarah pembentukan masyarakat industri dalam waktu dekat, dapat dikatakan bahwa beberapa kota yang ada, yang wilayahnya bertambah dengan tipe permukiman baru, secara kualitatif akan berubah baik dalam ruang fisik maupun sosial. Sebagian besar kota lainnya akan ditarik ke dalam orbit pengaruh para pemimpin. Orang luar dalam perlombaan untuk masa depan berisiko mengalami kepunahan fisik.
Perubahan kualitatif di kota akan terjadi di bawah pengaruh faktor pembangunan kota yang ditentukan oleh penyebaran struktur teknologi baru dan jenis hubungan sosial dan industri yang sesuai.
Hancurkan yang sudah ada atau bangun baru
Sistem sosial ekonomi pasca industri bukanlah evolusi dari sistem industri. Ini adalah sistem produksi dan hubungan sosial baru lainnya, yang didefinisikan oleh pengetahuan sebagai alat dan subjek produksi. Operasi logis dari pembagian dan pengurangan tidak berlaku untuk alat produksi baru (pengetahuan). Pengetahuan tidak bisa diberikan, dihabiskan atau diambil.
Untuk menggandakan alat produksi utama (pengetahuan), cukup bagi dua mata pelajaran kegiatan ekonomi untuk membuat pertukaran yang setara. Kepemilikan modal dan aset berwujud merupakan kepentingan sekunder.
Bagaimana ini dibandingkan dengan norma-norma masyarakat industri? Apa yang terjadi jika seseorang mengembangkan yang baru dalam batas teritorial sistem industri yang ada?
Jelas sekali bahwa pada akhirnya dia akan menghancurkan sistem yang ada. Jelas juga bahwa inisiatif akan menemui perlawanan yang sebanding dengan upaya, ini adalah manifestasi dari prinsip Le Chatelier-Brown. Terlalu banyak sumber daya akan dihabiskan untuk mengatasi hambatan sistem yang ada.
Pengamatan menunjukkan bahwa tidak ada yang mencoba mempengaruhi sistem hubungan sosial dan industri yang ada, yang dianggap sebagai pemberian yang tidak dapat diubah. Di kota-kota industri biasa, perusahaan TI dikembangkan hanya oleh sejumlah kecil peminat yang putus asa. Sisanya bermigrasi ke lokasi di mana Anda dapat menemukan jenisnya sendiri. Skala prioritas dapat didefinisikan sebagai berikut: kota besar → satu juta lebih kota → ibu kota, metropolis → kantong teritorial khusus (Silicon Valley atau serupa).
Entitas teritorial yang ada dari struktur pasca-industri
Kami menemukan bahwa kota masa depan adalah entitas teritorial di mana sistem sosial ekonomi pasca industri akan dilokalkan. Ini akan menjadi perkembangan baru, dan bukan transformasi yang sudah ada - kota industri atau kota besar.
Kami juga menemukan bahwa kemunculan kota-kota seperti itu secara historis tidak dapat dihindari; ekonomi pengetahuan dan masyarakat pasca industri akan terwujud di dalamnya.
Prototipe paling terkenal dari kota masa depan semacam itu adalah Silicon Valley (California, AS), yang dapat kita definisikan sebagai entitas teritorial dari struktur pasca-industri.
Karakteristik penting Silicon Valley:
- Batas yang diucapkan yang memisahkan sistem lokal dari yang ada di dalamnya;
- Kepadatan tinggi dari strata penduduk, berkembang dalam jenis hubungan sosial dan industrial pasca-industri;
- Pusat reproduksi pengetahuan;
- Pendidikan mandiri spontan di Silicon Valley atas dasar Industrial Park di Universitas swasta Stanford;
- Replikasi diri sendiri yang intens dari perusahaan IT.
Silicon Valley telah menjadi fokus banyak peneliti selama lebih dari 50 tahun. Jumlah penelitian ilmiah diukur dalam meter kubik. Kami tidak akan menyelami wacana ini. Perhatikan hal utama: fenomena ini muncul melalui upaya salah satu penggagas, Dekan Fakultas Teknik Stanford, Profesor Frederick Terman.
Hanya yang malas tidak mencoba mengulangi pengalaman unik ini. Meskipun sumber daya yang dihabiskan sangat besar (India, Cina, Skolkovo kami, dll.), Untuk beberapa alasan ternyata lebih buruk daripada Terman.
Kota pasca-industri. Gambar target
Mengambil fenomena teritorial yang ada dari tatanan pasca-industri (Lembah Silikon dan analoginya) sebagai prototipe sistem target, dengan mengandalkan justifikasi teoretis yang dikembangkan dan sejumlah keteraturan seluruh sistem yang signifikan, kita dapat menentukan sistem target sebagai berikut:
- Kompleks subproyek pengembangan kawasan multifungsi bertingkat rendah dari proyek integral, yang secara fisik menyatukan kota-kota kecil ke dalam aglomerasi (konurbasi);
- Luas total formasi baru teritorial dari satu proyek integral - dari 1.000 hektar;
- Total populasi entitas teritorial baru setidaknya 150 ribu orang. Pada saat yang sama, kota-kota besar dan megalopolis (domestik, dekat dan jauh luar negeri) yang ada akan menjadi donor sumber daya manusia;
- 100% . ;
- , .
Menurut Institute for Statistics Studies and Economics of Knowledge of the National Research University Higher School of Economics, pada 2018, 8 juta orang Rusia dipekerjakan di tempat kerja di mana mereka perlu secara intensif menerapkan keterampilan di bidang teknologi informasi dan komunikasi (11% dari semua warga negara yang bekerja di negara ini). Ini adalah calon migran ke analog domestik Silicon Valley.
Mengabaikan kalkulasi spesifik dan dengan asumsi hanya 20% orang yang siap bermigrasi ke kota-kota pasca-industri baru, untuk 2018 target audiens diperkirakan mencapai 2,6 juta orang.
Luas bangunan multifungsi 122,66 juta meter persegi di atas lahan seluas 24.532 hektar.
Secara moneter, volume pasar pembangunan kota pasca-industri lebih dari 6 triliun. rubel.
Pemasaran
Survei sosiologis karyawan perusahaan perangkat lunak Moskow menunjukkan bahwa 65% responden mencari peluang untuk menerapkan gagasan mengubah tempat tinggal mereka menjadi kantong teritorial khusus dengan berbagai tingkat aktivitas. Oleh karena itu, potensi untuk mengubah tempat tinggal menjadi kota pasca-industri dapat didefinisikan sebagai permintaan yang ditangguhkan.
Perkembangan pasca industri
Pembentukan entitas sosio-teritorial baru struktur pasca industri dikaitkan dengan pengembangan kawasan skala besar, tetapi tidak dapat dilaksanakan sebagai proyek pembangunan. Jelas bahwa konstruksi objek dengan tujuan fungsional tertentu dengan sendirinya tidak akan secara otomatis mengarah pada pengisian yang diharapkan.
Selain itu, pola luas sistem yang terkenal, yang berulang kali dikonfirmasi oleh upaya yang gagal untuk membuat analog dari Silicon Valley, menunjukkan bahwa ini tidak dapat dilakukan dalam kerangka proyek yang dikelola.
Dibutuhkan elemen sistem relasi baru antara para pelaku pembangunan teritorial, yang menyalurkan inisiatif multidirectional dari para pelaku tersebut sejalan dengan proyek integral pembentukan sistem sosio-teritorial struktur pasca industri. Elemen ini dapat didefinisikan sebagai pembangunan pasca industri.
Kesimpulan
Publikasi ini merupakan ekstrak kering dari sejumlah karya ilmiah di bidang sistem urbanisme, yang darinya beberapa pertimbangan utama telah diambil di atas.
Saya harap publikasi ini akan membantu Anda membentuk visi Anda sendiri tentang masa depan kota-kota domestik.