Bayangkan Anda adalah penduduk Roma Kuno pada abad pertama SM. Istri Anda meyakinkan Anda untuk membeli barang tertentu. Cukup mahal, jadi Anda ragu, karena tidak punya cukup uang. Orang akan membayangkan bahwa alasan seperti itu pada masa itu akan membuat Anda tidak dihukum. Pilihan apa yang Anda miliki: Anda tidak dapat menulis cek? Sebenarnya itu mungkin, seperti yang ditulis penyair Ovid dalam buku " Science of Love " yang pertama. Dan karena istri Anda tahu tentang ini, Anda tidak punya pilihan lain:
« .
, ,
,
«, — , — , , »,
, : «!»
, , — , ?
, , — ,
, ».
( . . .)
Di zaman Romawi, sejumlah besar uang mengubah pemilik. Orang-orang membeli real estat, berdagang dan berinvestasi di provinsi-provinsi yang diambil alih oleh legiun Romawi. Bagaimana ini bisa terjadi? Dalam bukunya "Letters Fam., V, 6" dan "Letters Att., XIII, 31" Cicero menulis: "Untuk 3.500.000 sesterces saya membeli rumah yang sama beberapa waktu setelah Anda mengucapkan selamat" dan "tetangga terdekat adalah Guy Albanius; dia membeli seribu yugers [625 hektar] dari Mark Pilius, seingat saya, untuk 11.500.000 sesterces. " "Bagaimana?" - tanya sejarawan Harris (dalam bukunya " The Nature of Roman Money "), - "Bagaimana Cicero membayar tiga setengah juta sesterces yang dia buat untuk rumahnya yang terkenal di Palatine… Ini akan membutuhkan memuat dan memindahkan tiga setengah ton koin melalui jalan-jalan Roma. Ketika Gayus Albanius membeli perkebunan dari Mark Pilius untuk sebelas setengah juta sesterces, apakah dia secara fisik mengirimkan uang sejumlah ini dalam bentuk koin perak? "Harris menanggapi seperti ini: “Hampir tanpa keraguan sedikit pun, setidaknya sebagian besar dari jumlah tersebut ditransfer melalui film dokumenter [yaitu kertas] transaksi. Prosedur paling populer untuk membeli properti besar selama periode ini disebutkan oleh Cicero [ On duty. Buku II, 3.59 ] ... " nomina facit, negotium conficit " - pemberian kredit [atau "komitmen" - nomina ] menyelesaikan pembelian. "
Marcus Tullius Cicero
Apa nomina ini , yang ngomong-ngomong, dari mana konsep "nominal", yang umum digunakan dalam ilmu ekonomi, berasal? Dalam tesis Ph.D. " Bankir, Pemberi Pinjaman, dan Suku Bunga di Republik Romawi " Charles Barlow menulis (hlm. 156-156): “Rekening itu disebut nomen . Awalnya, kata itu hanya berarti - nama dengan beberapa angka. Pada saat Cicero ... [ n ] pertanda juga bisa berarti "hutang" mengacu pada catatan di rekening kreditur dan debitur. " Dan “hutang ini sebenarnya adalah darah ekonomi Roma di semua tingkatan ... nominaadalah bagian standar sempurna dari kehidupan pemilik properti, dan juga fakta sehari-hari bagi banyak orang lainnya ”(Harris, hlm. 184). Pliny the Younger , misalnya, menulis (dalam Letters): “Mungkin Anda akan bertanya apakah saya bisa mendapatkan tiga juta ini tanpa kesulitan. Hampir semua modal saya diinvestasikan di tanah, tetapi saya memiliki uang yang diinvestasikan dengan bunga, dan saya dapat meminjamnya kepada Anda tanpa kesulitan. "
Renovasi bangunan di Bukit Palatine
Demi konkretnya, katakanlah seorang teman Sempronius berutang satu juta sester. Anda sendiri, atau jika Anda adalah senator atau ekuitas yang kaya , maka penasihat keuangan Anda ( prokurator - untuk Cicero adalah Titus Pomponius Atticus ) akan menuliskan hutang tersebut dalam buku besar. Bagaimana jika Anda butuh uang untuk membeli properti? Apakah Anda harus menunggu Sempronius untuk membawakan Anda sekantong sejuta sesterces? Tidak! Karena Sempronius adalah kreditur yang dapat diandalkan ( bonum nomen [lihat Barlow, p. 156]; dalam terminologi agen klasifikasi kredit modern, kreditur AAA), Anda akan melakukan seperti yang dijelaskan Cicero: pass nominadan menutup kesepakatan. Misalnya, Cicero menulis kepada penasihat keuangannya Atticus ( "Letters Att., XII, 31" ): "Jika saya menjual obligasi Faberius, saya tidak akan ragu untuk menyiapkan bahkan uang tunai untuk Silievs, jika saya hanya bisa membujuknya untuk menjual." Harris (. P 192) menyatakan: “ Nomina beredar dan oleh SM abad kedua, jika tidak sebelumnya, yang biasa digunakan sebagai alat pembayaran untuk aset lain ... Dalam bahasa Latin, prosedur dimana pembayar transfer yang nomen dari apa yang berhutang kepadanya, penjual, disebut delegatio ".
Jadi kami menyadari bahwa Romawi dapat melakukan perhitungan dengan mengirimkan nomina . Tapi apakah ada pasar untuk nominaBagaimana sekuritas berbasis mortgage ada di dunia modern? Menurut Barlow dan Harris, jawabannya adalah ya. Mereka berpendapat bahwa orang Romawi mengambil satu langkah lebih jauh menuju konvertibilitas dan, pada dasarnya, mengubah "entri buku besar biasa" menjadi "tagihan yang bisa dinegosiasikan" (lihat Barlow, hal. 159, dan Harris, hal. 192). Tidak semua orang setuju dengan ini. Sejarawan ekonomi P. Temin (" Intermediasi Keuangan di Kekaisaran Romawi Awal ") juga melaporkan bahwa ada bukti kemungkinan pengalihan hutang, yang membuka peluang untuk "negosiasi yang lebih luas". “Tetapi,” dia menambahkan, “kami tidak memiliki bukti bahwa ini terjadi” (hlm. 721). Namun, ada bukti tidak langsung. Misalnya, arti dari tagihan yang dapat dinegosiasikan tampaknya telah dipahami dengan baik oleh para ahli hukum Romawi, khususnyaUlpianu ( Intisari Justinian XXX.I.44 ): “Pihak yang mentransfer tagihan mentransfer klaim hutang, dan tidak hanya materi yang tertulis. Fakta penjualan menegaskan bahwa saat tagihan dijual, utang juga dijual, yang dengannya tagihan itu dikonfirmasi. "
Bagaimana jika kita perlu mentransfer uang ke orang lain di dunia? Ketika dominasi
Roma meluas ke Yunani, Spanyol, Afrika Utara dan Asia, keuangan Roma menghadapi tantangan logistik ini. Jika Anda berada di Roma dan, misalnya, ingin mendanai tambang Guy di Tapza Afrika Utara, bagaimana Anda mentransfer uang kepadanya? Dia membutuhkan perak untuk membeli bahan, budak, dan barang lainnya, tetapi Anda tentu saja benar-benar tidak ingin mengirim uang ke Afrika melalui laut - peluang mereka untuk sampai ke sana rendah (mereka terancam.bajak laut , bangkai kapal, dll.). “Kontribusi yang luar biasa dari Roma untuk perbankan kuno adalah permutatio - transfer dana melalui transaksi kertas” (Barlow, p. 168). Ini bekerja sebagai berikut: diterbitkan adalah perusahaan swasta yang memungut pajak di provinsi (serta banyak kasus lainnya; lihat artikel " Publicani " oleh Ulrik Malmendier). Mereka memiliki cabang di Roma dan satu lagi di Tapse. Karena itu, jika Anda memberi mereka perak di Roma (atau memberi mereka nomina), lalu mereka mengirimkan sebagian dari pajak yang dikumpulkan di Afrika Utara ke Guy. Dengan cara yang persis sama, Republik membiayai pengeluaran publiknya di wilayah eksternal. Karena pajak dikumpulkan di semua provinsi, menukar surat promes dengan pajak, orang Romawi dapat mentransfer dana ke seluruh dunia - atau setidaknya di bagian yang direbut Roma kuno.
Roma pada 40 SM
Sangat mengherankan bahwa beberapa sejarawan mengukur perkembangan sistem keuangan Roma "dengan tingkat keberadaan bank" (Temin, hal. 719). Tentu saja, jika kita tidak menemukan bukti keberadaan bank kita pada abad pertama SM, bukan berarti tidak ada perkembangan. Sebelum Resesi Hebat di Amerika Serikat [kemerosotan finansial 2007-2009], kebanyakan intermediasi keuangan tidak melibatkan bank - ini terjadi melalui " sistem perbankan bayangan ." Bangsawan keuangan Roma "bertindak terutama melalui perantara" (K. Verboven " Faeneratores, Negosiator dan Perantara Keuangan di Dunia Romawi", hal. 12), dan oleh karena itu sedikit mengingatkan pada pendahulu sistem perbankan bayangan. Seperti sistem perbankan bayangan di Amerika Serikat, sistem itu rapuh . Kembali ke contoh pertama kita: perlu dicatat bahwa jika seseorang yang ingin membeli properti mulai meragukan kelayakan kredit Sempronius , itu tidak akan menerima pembayarannya dalam nomina dan akan meminta uang tunai. Ini akan memaksa Anda untuk meminta pembayaran kembali hutang dari Sempronius, yang pada gilirannya harus menuntut pembayaran kembali hutang dari Titus, dll. Namun, krisis keuangan di Roma Kuno adalah topik untuk artikel terpisah.
Kami nyatakan terima kasih kepada Cameron Hawkins dari Universitas Chicago atas bantuannya dalam menemukan literatur.