KDPV dari luasnya jaringan.
1. Perkenalan
Para ahli dalam optik kuantum telah lama tertarik pada sistem visual manusia, yang mungkin sensitif terhadap foton tunggal. Eksperimen awal dibatasi oleh inkoherensi emisi dari sumber cahaya klasik, tetapi era sumber foton tunggal dan statistik foton merdu telah membuka bidang penelitian baru, termasuk mengukur efisiensi kuantum batang fotoreseptor senja mata (sekitar 33%) [1], dan mengukur statistik foton dari berbagai sumber cahaya dimana batang digunakan sebagai sensor [2]. Eksperimen terbaru memberikan bukti terbaik bahwa sistem visual dapat mendeteksi satu foton [3], sementara yang lain menyelidiki penjumlahan temporal dalam sistem visual untuk beberapa foton [4].Kemajuan dalam penelitian penglihatan foton tunggal ini memberikan kesempatan unik untuk mempelajari efek kuantum dengan sistem visual, termasuk superposisi dan keterjeratan. Artikel ini memberikan gambaran singkat tentang penelitian sebelumnya tentang penglihatan foton tunggal dan kemampuan saat ini, dan mengusulkan dua eksperimen untuk mempelajari persepsi status superposisi dan penggunaan pengamat manusia sebagai detektor dalam uji Bell.
2.
Segera setelah konsep cahaya sebagai foton muncul pada awal abad kedua puluh, menjadi jelas bahwa statistik foton individu kemungkinan besar menjadi penting dalam menentukan ambang bawah penglihatan manusia [5]. Salah satu eksperimen ambang bawah paling awal dan paling terkenal dilakukan oleh Hecht, Schleer dan Pirenne pada tahun 1942 [6]. Dalam studi mereka, subjek mengamati kilatan cahaya yang sangat redup dengan jumlah foton rata-rata berkisar antara 50 hingga 400. Setelah setiap lampu kilat, subjek (masing-masing dari tiga rekan penulis studi) ditanyai apakah itu terlihat atau tidak? Jumlah rata-rata foton dalam suar bervariasi, dan ditentukan seberapa sering subjek mendeteksi suar di setiap level. Dengan asumsi bahwa jumlah foton yang terdeteksi oleh sistem visual di setiap pengujian adalah variabel acak yang mengikuti distribusi Poisson,dan bahwa sejumlah ambang foton n diperlukan untuk persepsi, Hecht et al. menghitung bahwa ambang penglihatan adalah antara 5 dan 7 foton, tergantung pada subjeknya (Gbr. 1).
Angka: 1. Data dari Hecht et al. [6]. Menyesuaikan model Poisson untuk mengukur hubungan antara jumlah rata-rata foton dalam suar dan frekuensi subjek yang dilaporkan terlihat memberikan perkiraan ambang visual n.
Eksperimen ini adalah salah satu yang pertama memberikan bukti bahwa batang dapat merespons foton tunggal: kilatan cahaya jatuh di area yang berisi sekitar 500 batang, sehingga jika hanya 5-7 foton yang terdeteksi, batang tunggal mana pun tidak dapat mendeteksi lebih dari satu. Namun, percobaan ini memiliki beberapa masalah yang dapat menyebabkan perkiraan nilai yang terlalu tinggi. Yang paling penting adalah permintaan untuk hanya melaporkan apakah wabah itu diketahui atau tidak, yang dapat menyebabkan overestimasi ambang batas dibandingkan dengan yang sebenarnya, karena kemungkinan respons positif palsu dari subjek.
Selain itu, dalam eksperimen selanjutnya di mana subjek diinstruksikan untuk menilai kilatan cahaya yang lemah pada skala dari 0 hingga 6, mereka menemukan ambang batas yang mungkin lebih rendah untuk penglihatan hanya satu foton (untuk beberapa subjek) [7]. Pengukuran in vitro dari sel batang individu juga menunjukkan bahwa sel menghasilkan sinyal listrik diskrit sebagai respons terhadap kilatan cahaya redup dan sinyal rendah yang tampaknya sesuai dengan foton tunggal [8] (lihat Gambar 2).
Namun, semua eksperimen ini dibatasi oleh inkoherensi radiasi dari sumber cahaya klasik yang tidak dapat menghasilkan foton tunggal. Pengembangan sumber foton tunggal telah menciptakan peluang baru dalam penelitian visi, yang dibahas di Bagian 3.
. 2. () . , , . () t = 0. ~1, ~500. () , . 1 2 [9].
3.
Sumber foton tunggal telah dikembangkan untuk optik kuantum dan penelitian informasi kuantum, dan mencakup sumber berdasarkan atom tunggal [10], kekosongan tersubstitusi nitrogen di berlian [11, 12], titik kuantum [13], dan hamburan parametrik spontan dengan frekuensi menurun ( spontan konversi bawah parametrik - SPDC) [14]. Sumber SPDC dalam banyak hal ideal untuk studi penglihatan foton tunggal, karena bisa sangat terang, dapat memancarkan cahaya dalam rentang panjang gelombang yang lebar (batang paling sensitif sekitar 500 nm), dan memiliki efisiensi tinggi, terutama dibatasi oleh kehilangan optik. Dengan beberapa modifikasi, mereka juga dapat dengan mudah menghasilkan pasangan foton yang terjerat polarisasi, dan derajat kebebasan lainnya [15].
Dalam gambar. 3 menunjukkan contoh sumber uap SPDC yang dikembangkan di laboratorium kami dan dioptimalkan untuk penelitian penglihatan manusia [16,17]. Efisiensi penyebaran sumber ini (probabilitas bahwa foton dikirim ke pengamat jika foton pembawa pesan terdeteksi ) adalah 38,5%. Ini menghasilkan foton tunggal dengan panjang gelombang 505 nm di dekat puncak sensitivitas spektral batang.
. 3. . (VA). 562 505 (BBO); 562- (SPAD) ( , ) FPGA. 505- 25- , (PBS) (FPC); (PC), PBS. . 505- (HWP) PBS, (. 4). 505 , .
Untuk mempelajari penglihatan manusia, stasiun observasi juga diperlukan, dengan bantuan foton yang dikirim ke mata subjek (Gbr. 4). Stasiun kami memungkinkan Anda mengirimkan foton ke satu atau dua titik retina yang terpisah secara spasial, pada sudut sekitar ± 16 derajat ke kiri dan kanan fovea- fossa tengah. Fitur ini memungkinkan desain eksperimental yang lebih baik dibandingkan dengan Hecht et al.: Daripada menanyakan subjek apakah mereka melihat foton atau tidak, seseorang dapat secara acak (menggunakan PC dan PBS seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3) mengirim foton ke kiri atau kanan tunjuk dan tanyakan di mana dia terlihat. Ini menghilangkan efek ambang buatan yang dapat terjadi ketika subjek diminta menilai ada atau tidaknya stimulus. Jika subjek memilih "kiri" atau "kanan" dengan akurasi yang jauh lebih besar dari 50%, maka kita dapat menyimpulkan bahwa mereka melihat stimulus tersebut. Kerugian dari pendekatan ini adalah karena kehilangan optik yang relatif tinggi di mata (diperkirakan ~ 90-97%), sejumlah besar rangkaian tes panjang biasanya diperlukan untuk mendemonstrasikan efeknya,karena kebanyakan subjek tidak benar-benar mendeteksi foton.
Kami menggunakan sumber ini untuk mempelajari bagaimana sistem visual merangkum foton dalam jangka waktu yang singkat [4], yang lain menggunakan sumber SPDC yang serupa dan pengaturan eksperimental yang berbeda (mengganti kiri dan kanan dengan waktu pengiriman foton sebelumnya dan nanti) untuk menunjukkan subjek uji dapat mencapai akurasi lebih dari 50% untuk foton tunggal. Penelitian selanjutnya dengan jumlah percobaan eksperimental yang jauh lebih besar dan desain eksperimental yang lebih baik (termasuk jumlah yang sama dari uji coba kontrol di mana tidak ada foton yang ada) akan menjadi penting untuk mengkonfirmasi hasil ini. Namun, kami yakin bahwa manusia memang mampu mendeteksi foton tunggal. Kesempatan yang menarik adalahbahwa sumber foton tunggal yang serupa sekarang dapat digunakan untuk mempelajari efek kuantum menggunakan sistem visual. Dua percobaan yang diusulkan disajikan di Bagian 4.
Gambar 4. Bidang pandang subjek dan tampilan atas skema stasiun observasi. Fiksasi silang (ditampilkan dalam bidang pandang bukan untuk skala) terdiri dari LED 700nm samar di belakang topeng crosshair (batang tidak sensitif terhadap panjang gelombang merah jauh). Balok kiri dan kanan sejajar dengan mata kanan subjek saat subjek berada pada sandaran dagu.
4. Eksperimen yang disarankan: superposisi dan keterjeratan
Jika seseorang dapat mendeteksi foton tunggal, maka berbagai macam karya dan eksperimen yang menarik terbuka di depan kita. Dengan memeriksa bagaimana subjek berinteraksi langsung dengan dan mengukur fenomena kuantum, kita dapat menguji prediksi mekanika kuantum standar dan bahkan memberikan peran langsung kepada pengamat manusia dalam uji realisme lokal.
4.1
. 5. (a) /, . (HWP) 0°, 45°, , . . (b) . HWP 22.5°, (V) (D), V. (PBS) , . , , () , .
Satu tes yang relatif sederhana yang dapat kita lakukan adalah menentukan apakah manusia merasakan perbedaan antara foton dalam keadaan superposisi dan keadaan campuran klasik. Eksperimen superposisi dalam sistem visual telah menjadi perhatian besar selama bertahun-tahun, dan beberapa pendekatan telah diusulkan [18,19]. Untuk melakukan percobaan ini, Anda dapat menggunakan pengaturan yang ditunjukkan pada Gambar. 3, tetapi selain tes di mana satu foton ada di sisi kiri atau kanan retina, tes juga dapat dilakukan dengan foton yang diwakili secara acak dalam superposisi sisi kiri dan kanan. Ini mudah dicapai dengan memutar pelat setengah gelombang yang ditunjukkan pada Gambar. 5 ke posisi 22,5 °, untuk mendapatkan status
Seperti dalam tes penglihatan foton tunggal, subjek diminta untuk melaporkan dari sisi mana kilatan terlihat di setiap tes. Menurut mekanika kuantum standar, seharusnya tidak ada perbedaan persepsi antara superposisi yang sama dan campuran klasik yang sama. Setiap perbedaan yang signifikan secara statistik dalam rasio respon kiri dan kanan antara dua kondisi ini (setelah mempertimbangkan dengan hati-hati setiap deviasi pada perangkat keras) akan menunjukkan efek yang tidak terduga, dan mungkin memiliki implikasi untuk interpretasi alternatif dari mekanika kuantum (misalnya makrorealisme [20,21]).
4.2 Uji lonceng dengan pengamat manusia
Angka: 6. Skema pengujian Bell yang disederhanakan dengan penggantian satu detektor oleh pengamat manusia. Ketika salah satu detektor di sisi A menunjukkan bahwa foton telah diukur dengan, , . - : (PC) , (HWP) . PC , HWP ( ). (LC) .
Eksperimen menarik lainnya yang dapat kami lakukan adalah menguji realisme lokal dengan pengamat manusia sebagai pendeteksi. Langkah pertama adalah mengganti satu detektor dengan pengamat manusia dan yang lainnya dengan pengukuran dengan penghitung foton yang sangat efisien (lihat Gambar 6). Dengan memompa dua kristal nonlinier ortogonal secara bersamaan, seseorang dapat memperoleh pasangan foton yang terjerat polarisasi [15, 22, 23]. Kemudian seseorang dapat menggunakan ketidaksamaan CH ( Clauser-Horne ) yang terkenal [24], yang menghubungkan sambungan dan lajang probabilitas untuk pengaturan pada analisis polarisasi A dan B:
Dapat dibuktikan bahwa teori apapun yang mendukung realisme lokal harus mematuhi ketimpangan ini. Pada percobaan awal, kami menggunakan detektor foton tunggal untuk mengukur semua istilah kecuali... Saat menggunakan set pengaturan optimal untuk analisis, ketidaksetaraan disederhanakan menjadi
Dimana - probabilitas subjek akan mendeteksi foton di sisinya (A) dengan pengaturan pengukuran ketika di sisi (B) foton terdeteksi dengan pengaturan pengukuran ... Jadi jikamelebihi 0,28 dengan tingkat signifikansi statistik, ketidaksamaan CH dilanggar.
Desain pemilihan paksa, mirip dengan uji penglihatan foton tunggal, dapat digunakan untuk mengontrol kemungkinan rendah subjek akan mendeteksi foton di salah satu pengujian. Jika pengukuran di sisi B menunjukkan hasil yang diinginkan untuk istilah tersebut, foton yang terjerat terus berputar ke kiri / kanan (seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5a) dan secara acak diarahkan ke satu sisi bidang pandang subjek. Selain itu, foton yang tidak terjerat diumpankan ke sisi lain bidang pandang dengan probabilitas 28%. Subjek membuat penilaian independen tentang apakah ada foton di kedua sisi. Jika, subjek akan melihat sisi dengan foton yang terjerat sesering dia melihat sisi kontrol (tidak terjerat). Jika mereka lebih sering melihat sisi bingung daripada kontrol, pengukuran tersebut melanggar ketidaksamaan CH. Perhatikan bahwa tes seperti itu hampir tidak pernah memperhitungkan celah "waktu" dan "deteksi". Bagaimanapun, ini akan tetap menjadi studi eksperimental yang unik dan menarik.
5. Kesimpulan
Sekarang eksperimen dengan sumber foton tunggal telah menunjukkan bahwa manusia mungkin dapat mendeteksi foton tunggal, berbagai eksperimen baru yang menarik dapat diusulkan, baik dalam fisika maupun psikologi. Artikel ini mengulas penelitian sebelumnya tentang batas bawah penglihatan manusia dan menyajikan dua kemungkinan eksperimen untuk menguji mekanika kuantum menggunakan sistem visual, termasuk keadaan superposisi dan keterjeratan. Masalah utama untuk eksperimen ini dan eksperimen penglihatan foton tunggal lainnya adalah kemungkinan rendah bahwa foton akan dikirim ke fotoreseptor dan dideteksi dalam pengujian terpisah (mungkin 5-10%, memberikan sumber yang benar-benar efektif), dan, karenanya, persyaratan untuk rangkaian pengujian yang sangat besar.
Terlepas dari kenyataan bahwa kehadiran seseorang sebagai pengamat membuat eksperimen yang diusulkan menjadi unik dan menarik, kami menekankan bahwa eksperimen tersebut tidak seharusnya menguji pengaruh kesadaran pengamat pada hasil eksperimen ini; alih-alih, eksperimen ini memanfaatkan kekuatan unik sistem visual untuk menguji prediksi mekanika kuantum, dan bahkan dapat menjelaskan batasan eksperimental pada proposisi alternatif seperti makrorealisme.
Ada juga sejumlah studi psikofisik menarik yang dapat digunakan oleh sumber foton tunggal kami. Aspek lain dari penumpukan waktu pada tingkat iluminasi terendah dapat diselidiki, seperti apakah cahaya redup dianggap terkuantisasi. Menggunakan cermin yang dapat dideformasi dan modulator cahaya spasial, penumpukan spasial dapat dipelajari dengan memvariasikan ukuran stimulus foton rendah pada retina. Sumber yang lebih maju yang dapat menghasilkan keadaan dengan jumlah foton yang lebih tinggi [25] juga dapat digunakan untuk mengukur fungsi sensitivitas visual untuk jumlah foton yang ditentukan secara tepat.
BIBLIOGRAFI
[1] Phan, N. M., Cheng, M. F., Bessarab, D. A., and Krivitsky, L. A., “Interaction of Fixed Number of Photons with Retinal Rod Cells,” Physical Review Letters 112, 213601 (may 2014). [2] Sim, N., Cheng, M. F., Bessarab, D. A., Jones, C. M., and Krivitsky, L. A., “Measurement of Photon Statistics with Live Photoreceptor Cells,” Physical Review Letters 109, 113601 (sep 2012).
[3] Tinsley, J. N., Molodtsov, M. I., Prevedel, R., Wartmann, D., Espigul´ e-Pons, J., Lauwers, M., and Vaziri, A., “Direct detection of a single photon by humans,” Nature Communications 7, 12172 (jul 2016).
[4] Holmes, R., Victora, M., Wang, R. F., and Kwiat, P. G., “Measuring temporal summation in visual detection with a single-photon source,” Vision Research 140, 33–43 (2017).
[5] Bouman, M. A., “History and Present Status of Quantum Theory in Vision,” in [Sensory Communication], 376–401, The MIT Press (sep 2012).
[6] Hecht, S., “ENERGY, QUANTA, AND VISION,” The Journal of General Physiology 25, 819–840 (jul 1942).
[7] Sakitt, B., “Counting every quantum,” The Journal of Physiology 223(1), 131–150 (1972).
[8] Rieke, F. and Baylor, D. A., “Single-photon detection by rod cells of the retina,” Reviews of Modern Physics 70(3), 1027–1036 (1998).
[9] Baylor, D. A., Nunn, B. J., and Schnapf, J. L., “The photocurrent, noise and spectral sensitivity of rods of the monkey Macaca fascicularis,” The Journal of Physiology 357, 575–607 (dec 1984).
[10] McKeever, J., Boca, A., Boozer, A. D., Miller, R., Buck, J. R., Kuzmich, A., and Kimble, H. J., “Deter-ministic Generation of Single Photons from One Atom Trapped in a Cavity,” Science 303(March), 1992 (2004).
[11] Kurtsiefer, C., Mayer, S., Zarda, P., and Weinfurter, H., “Stable solid-state source of single photons,” Physical Review Letters 85(2), 290–293 (2000).
[12] Beveratos, A., Brouri, R., Gacoin, T., Poizat, J.-P., and Grangier, P., “Nonclassical radiation from diamond nanocrystals,” Physical Review A 64, 061802 (nov 2001).
[13] Michler, P., Kiraz, A., Becher, C., Schoenfeld, W. V., Petroff, P. M., Zhang, L., Hu, E., and Imamoglu, A., “A quantum dot single-photon turnstile device,” Science 290, 2282–5 (dec 2000).
[14] Hong, C. K. and Mandel, L., “Experimental realization of a localized one-photon state,” Physical Review Letters 56(1), 58–60 (1986).
[15] Kwiat, P. G., Waks, E., White, A. G., Appelbaum, I., and Eberhard, P. H., “Ultra-bright source of polarization-entangled photons,” Physical Review A 60(2), R773® (1999).
[16] Holmes, R., Christensen, B. G., Street, W., Wang, R. F., and Kwiat, P. G., “Determining the Lower Limit of Human Vision Using a Single Photon Source,” in [Conference on Lasers and Electro-Optics 2012], QTu1E.8, Optical Society of America (2012).
[17] Holmes, R., Christensen, B. G., Wang, R. F., and Kwiat, P. G., “Testing the Limits of Human Vision with Single Photons,” in [Frontiers in Optics 2015], FTu5B.5, Optical Society of America (2015).
[18] Ghirardi, G., “Quantum superpositions and definite perceptions: envisaging new feasible experimental tests,” Physics Letters A 262, 1–14 (oct 1999).
[19] Thaheld, F. H., “Can we determine if the linear nature of quantum mechanics is violated by the perceptual process?,” BioSystems 71, 305–309 (oct 2003).
[20] Ghirardi, G. C., Rimini, A., and Weber, T., “Unified dynamics for microscopic and macroscopic systems,”
Physical Review D 34, 470–491 (jul 1986).
[21] Leggett, A. J., “Testing the limits of quantum mechanics: motivation, state of play, prospects,” Journal of Physics: Condensed Matter 14(15), R415–R451 (2002).
[22] Christensen, B. G., McCusker, K. T., Altepeter, J. B., Calkins, B., Gerrits, T., Lita, A. E., Miller, A., Shalm, L. K., Zhang, Y., Nam, S. W., Brunner, N., Lim, C. C. W., Gisin, N., and Kwiat, P. G., “Detection-Loophole-Free Test of Quantum Nonlocality, and Applications,” Physical Review Letters 111, 130406 (sep 2013).
[23] Akselrod, G. M., Altepeter, J. B., Jeffrey, E. R., and Kwiat, P. G., “Phase-compensated ultra-bright source of entangled photons: erratum,” Optics Express 13, 5260–5261 (apr 2005).
[24] Clauser, J. F. and Horne, M. A., “Experimental consequences of objective local theories,” Physical Review D 10, 526–535 (jul 1974).
[25] McCusker, K. T. and Kwiat, P. G., “Efficient Optical Quantum State Engineering,” Physical Review Letters 103, 163602 (oct 2009).
[3] Tinsley, J. N., Molodtsov, M. I., Prevedel, R., Wartmann, D., Espigul´ e-Pons, J., Lauwers, M., and Vaziri, A., “Direct detection of a single photon by humans,” Nature Communications 7, 12172 (jul 2016).
[4] Holmes, R., Victora, M., Wang, R. F., and Kwiat, P. G., “Measuring temporal summation in visual detection with a single-photon source,” Vision Research 140, 33–43 (2017).
[5] Bouman, M. A., “History and Present Status of Quantum Theory in Vision,” in [Sensory Communication], 376–401, The MIT Press (sep 2012).
[6] Hecht, S., “ENERGY, QUANTA, AND VISION,” The Journal of General Physiology 25, 819–840 (jul 1942).
[7] Sakitt, B., “Counting every quantum,” The Journal of Physiology 223(1), 131–150 (1972).
[8] Rieke, F. and Baylor, D. A., “Single-photon detection by rod cells of the retina,” Reviews of Modern Physics 70(3), 1027–1036 (1998).
[9] Baylor, D. A., Nunn, B. J., and Schnapf, J. L., “The photocurrent, noise and spectral sensitivity of rods of the monkey Macaca fascicularis,” The Journal of Physiology 357, 575–607 (dec 1984).
[10] McKeever, J., Boca, A., Boozer, A. D., Miller, R., Buck, J. R., Kuzmich, A., and Kimble, H. J., “Deter-ministic Generation of Single Photons from One Atom Trapped in a Cavity,” Science 303(March), 1992 (2004).
[11] Kurtsiefer, C., Mayer, S., Zarda, P., and Weinfurter, H., “Stable solid-state source of single photons,” Physical Review Letters 85(2), 290–293 (2000).
[12] Beveratos, A., Brouri, R., Gacoin, T., Poizat, J.-P., and Grangier, P., “Nonclassical radiation from diamond nanocrystals,” Physical Review A 64, 061802 (nov 2001).
[13] Michler, P., Kiraz, A., Becher, C., Schoenfeld, W. V., Petroff, P. M., Zhang, L., Hu, E., and Imamoglu, A., “A quantum dot single-photon turnstile device,” Science 290, 2282–5 (dec 2000).
[14] Hong, C. K. and Mandel, L., “Experimental realization of a localized one-photon state,” Physical Review Letters 56(1), 58–60 (1986).
[15] Kwiat, P. G., Waks, E., White, A. G., Appelbaum, I., and Eberhard, P. H., “Ultra-bright source of polarization-entangled photons,” Physical Review A 60(2), R773® (1999).
[16] Holmes, R., Christensen, B. G., Street, W., Wang, R. F., and Kwiat, P. G., “Determining the Lower Limit of Human Vision Using a Single Photon Source,” in [Conference on Lasers and Electro-Optics 2012], QTu1E.8, Optical Society of America (2012).
[17] Holmes, R., Christensen, B. G., Wang, R. F., and Kwiat, P. G., “Testing the Limits of Human Vision with Single Photons,” in [Frontiers in Optics 2015], FTu5B.5, Optical Society of America (2015).
[18] Ghirardi, G., “Quantum superpositions and definite perceptions: envisaging new feasible experimental tests,” Physics Letters A 262, 1–14 (oct 1999).
[19] Thaheld, F. H., “Can we determine if the linear nature of quantum mechanics is violated by the perceptual process?,” BioSystems 71, 305–309 (oct 2003).
[20] Ghirardi, G. C., Rimini, A., and Weber, T., “Unified dynamics for microscopic and macroscopic systems,”
Physical Review D 34, 470–491 (jul 1986).
[21] Leggett, A. J., “Testing the limits of quantum mechanics: motivation, state of play, prospects,” Journal of Physics: Condensed Matter 14(15), R415–R451 (2002).
[22] Christensen, B. G., McCusker, K. T., Altepeter, J. B., Calkins, B., Gerrits, T., Lita, A. E., Miller, A., Shalm, L. K., Zhang, Y., Nam, S. W., Brunner, N., Lim, C. C. W., Gisin, N., and Kwiat, P. G., “Detection-Loophole-Free Test of Quantum Nonlocality, and Applications,” Physical Review Letters 111, 130406 (sep 2013).
[23] Akselrod, G. M., Altepeter, J. B., Jeffrey, E. R., and Kwiat, P. G., “Phase-compensated ultra-bright source of entangled photons: erratum,” Optics Express 13, 5260–5261 (apr 2005).
[24] Clauser, J. F. and Horne, M. A., “Experimental consequences of objective local theories,” Physical Review D 10, 526–535 (jul 1974).
[25] McCusker, K. T. and Kwiat, P. G., “Efficient Optical Quantum State Engineering,” Physical Review Letters 103, 163602 (oct 2009).
Penambahan penulis terjemahan
Dalam beberapa publikasi online dengan topik sains populer, publikasi muncul tentang topik artikel dan penelitian yang sedang berlangsung ( 1 , 2 ). Mereka memberikan pertimbangan tambahan terkait penelitian yang direncanakan.
Kutipan dengan terjemahan dari 1
— . , , , , , . , , , «» , , «» «». ? « , », — . , , , - . « », — .
, . , , , . ? — ? ? ? ?
. , , «GRW» ( , ). GRW , ; , . , , — . GRW . , , . « » .
, GRW, , , , . , GRW, , . , — — . , , , , , GRW ( GRW (GianCarlo Ghirardi (1998)) — . ).
, - , , , GRW , , , . , , . « . , », — .
. « , ?» — . « — , . - , , ».
, 2016 , , , , . , ? , ? , ? ( ) ( ), , .
, . « , », — .
: . , ? , - .
« , , . , , , », — — « , , ».
, . , , , . ? — ? ? ? ?
. , , «GRW» ( , ). GRW , ; , . , , — . GRW . , , . « » .
, GRW, , , , . , GRW, , . , — — . , , , , , GRW ( GRW (GianCarlo Ghirardi (1998)) — . ).
, - , , , GRW , , , . , , . « . , », — .
. « , ?» — . « — , . - , , ».
, 2016 , , , , . , ? , ? , ? ( ) ( ), , .
, . « , », — .
: . , ? , - .
« , , . , , , », — — « , , ».
Pasal 2 hampir seluruhnya diterjemahkan di salah satu sumber , dan mengungkapkan nama penginspirasi ideologis studi ini.
Kutipan darinya
? , . , , . , , — — . , , , , , ( ) . , — . , . , , .
. 2015 , , , . , . 2017 « »: , , ( ) . BIG Bell Test 100 000 - 2016 . - .
. 2015 , , , . , . 2017 « »: , , ( ) . BIG Bell Test 100 000 - 2016 . - .
Komentar penulis terjemahan
Komentar mungkin berisi, secara eksplisit atau implisit, pendapat penulis tentang topik yang disajikan.