Apakah mungkin untuk menunjuk hubungan di dunia sebagai sesuatu yang berpasangan secara eksklusif? Dalam melakukan penelitian hanya dua karakteristik yang paling sering dibandingkan, yaitu perhatian pengamat tetap tertuju pada kriteria penelitian. Bukankah adil untuk mengecualikan dalih dari penelitian apa pun? Apakah semua penelitian sepenuhnya membabi buta? Sampel kontrol tidak cukup sebagai kontrol jika epistemologi yang sama harus menjadi kriteria penelitian.
Umat manusia berkewajiban untuk melakukan pengamatan kontrol terhadap pengalaman dengan jumlah hasil yang besar yang dapat dengan mudah diulangi, tetapi tidak memiliki kriteria yang jelas. Pengalaman semacam itu dapat menjadi ekstraksi sistematis kalimat dari yang diuji: kalimat adalah satu-satunya bentuk refleksi realitas, yang tidak kalah dengan itu dalam manifestasi identifikasi mental dengan objek yang diinginkan.
Subjek harus ditanyai satu tujuan - untuk menulis satu kalimat dalam dua bahasa. Selain itu, yang satu harus menjadi objek studi yang satu, dan yang lainnya - yang lainnya. Selain itu, masing-masing harus dimulai dengan kata-kata yang menunjukkan probabilitas, misalnya, "kemungkinan besar". Lebih lanjut, menurut proposal acak dari kedua korpus, ada baiknya mengirimkan dua eksperimen paralel (yaitu, dua per orang) kepada peserta dan meminta mereka untuk mengevaluasi keandalan fakta yang ditunjukkan di dalamnya terkait dengan responden.
Jika dengan meningkatkan akses ke sampel acak dari kedua studi, persentase faktual tidak bertemu, kemungkinan kita hidup dalam sistem simulasi cukup tinggi. Tentunya, orang yang melakukan verifikasi tidak perlu melaporkan apa yang mereka lakukan.