Approx. terjemahan. : penulis artikel - Jean-Louis Gasset , pengusaha, manajer. Pada akhir 1960-an dan awal 1970-an, dia memimpin peluncuran komputer desktop ilmiah pertama di Hewlett-Packard. Pada tahun 1981 ia menjadi Direktur Operasi Eropa di Apple Computer. Pada tahun 1985, setelah mengetahui rencana Steve Jobs untuk mengeluarkan direktur John Scully dari perusahaan, dia memberi tahu dewan direksi, yang pada akhirnya menyebabkan kepergian Jobs sendiri.
Dia kemudian mengambil alih pekerjaan Scully sebelumnya sebagai Jobs, mengelola pengembangan Macintosh. Pada akhir 1980-an, dia secara pribadi memperkenalkan beberapa produk baru, termasuk Macintosh Portable dan Macintosh IIfx.
Menghancurkan gagasan melisensikan Mac OS untuk digunakan oleh perusahaan lain. Pada pertengahan 80-an, ia mengambil proyek sampingan yang akhirnya menghasilkan penciptaan Newton MessagePad.
Pada tahun 1988 dia menjadi kepala pengembangan produk dan pemasaran di seluruh dunia, dan dikabarkan bahwa dia akan mengambil alih sebagai kepala perusahaan. Pada tahun 1989, ia menghancurkan proyek Drama, yang berencana menjual komputer Macintosh versi murah, dengan dalih bahwa pembeli akan selalu bersedia membayar uang untuk komputer berkualitas tinggi.
Dia menikmati dukungan dari karyawan perusahaan, tetapi pada tahun 1990-an dia digulingkan oleh Scully dan anggota dewan direksi yang tidak puas dengan pekerjaannya.
Di tahun 90-an, dia mengorganisir perusahaan Be Inc., yang tujuannya adalah membuat komputer baru dari awal (menarik minat beberapa karyawan Apple setelahnya). Perusahaan telah mengembangkan OS baru, BeOS, yang ditulis khusus untuk mesin prosesor ganda milik perusahaan, BeBox. Kemudian, OS tersebut dipindahkan ke sistem lain, dan perusahaan berhenti memproduksi perangkat kerasnya sendiri, berkonsentrasi pada pemrograman.
Setelah meninggalkan Be Inc pada tahun 2002, ia bekerja di berbagai perusahaan teknologi, termasuk. dalam peran sebagai konsultan. Sejak 2009, ia menjadi blog teknologi di situs web Monday Note.
* * *
Kami berada di ambang transformasi baru, menarik dan tidak menyenangkan. Apple Silicon tidak hanya akan membuat Mac yang lebih baik, tetapi juga akan memaksa Microsoft untuk men-debug Windows di ARM, menarik perangkat keras dan perangkat lunak. Ini akan memaksa OEM PC untuk mempertimbangkan kembali komitmen mereka pada x86. Semua ini akan berdampak serius pada kemitraan lama Wintel .
Apakah saya perlu mengkhawatirkan solusi Intel Apple untuk membuat Mac masa depan berdasarkan system-on-chip (SoC) sendiri dari Apple Silicon? Menurut perkiraan Dataquest dan IDC , Apple memiliki tidak lebih dari 7% pasar PC. Apalagi Apple tidak membeli chip Xeon yang mahal.digunakan di jutaan server cloud - dan bagian pendapatan Intel mereka terus bertambah. Plus, Apple ini memusingkan. Dia mengajukan tuntutan dan keluhan sepenuhnya di luar proporsi keuntungan yang Anda peroleh darinya. Hilangnya Apple akan menjadi simbolik.
Atau tidak? Implikasinya bagi Intel - dan industri secara keseluruhan - akan terasa lebih dari sekadar pangsa kecil Apple di pasar PC.
Apple tidak hanya memasang prosesor yang dipelihara dengan bangga, bukan Intel di motherboard Mac. Pindah ke Apple Silicon adalah usaha mahal yang melibatkan pengembangan perangkat keras dan perangkat lunak, komunikasi pengembang, pemasaran ... Jika transisi ke Apple Silicon adalah pertukaran prosesor sederhana, miliaran dolar akan terbuang percuma.
Tidak. Apple melihat SoC-nya hanya sebagai cara untuk meningkatkan Mac. Secara alami, perbaikan adalah konsep yang terlalu samar yang membutuhkan pembuktian.
Mari kita mulai dengan pembuangan energi. MacBook Pro saya semakin panas ... semakin panas. Apple tidak menentukan chip tertentu, tetapi, tampaknya, menggunakan prosesor Intel iCore 7 ini , dengan persyaratan pembuangan panas (TDP) 28W - ini seperti "anggaran energi".
Bandingkan dengan iPad Pro terbaru, yang memiliki prosesor Apple A12Z.
Menurut tes dari GeekbenchKinerja A12Z setara dengan MacBook Pro saya. Apple tidak mengungkapkan TDP untuk A12Z, tetapi kami dapat mengandalkan bukti tidak langsung - daya keluaran adaptor AC 18W iPad Pro. Ini memberikan gambaran tentang apa yang diharapkan dari Apple Silicon di Mac masa depan: TDP yang jauh lebih rendah tanpa mengorbankan kekuatan pemrosesan.
Sekarang efisiensi energi. Mempertimbangkan apa yang ditunjukkan A12Z saat ini, Anda dapat membayangkan Mac masa depan dari Apple Silicon tidak lebih dari 25% lebih hemat energi daripada PC x86 masing-masing. Ini, tentu saja, semua asumsi teoritis, umum tentang Apple's Silicon Mac - tetapi itu harus lebih cepat dan laptop ramping yang bertahan hingga 10 jam dengan sekali pengisian daya. Jika tidak, lalu mengapa menyia-nyiakan miliaran?
Lalu ada pertanyaan tentang perangkat lunak - Apple berusaha keras untuk mendemonstrasikan di WWDC pada bulan Juni, versi asli dari paket standar besar (Microsoft Office, Adobe Photoshop ...) dan emulator Rosetta 2 . Lebih khusus lagi, Apple segera merilis sejumlah besar DTK (Development Transition Kits) untuk membantu pengembang pihak ketiga mem -porting aplikasi mereka. Kesan pertama dari kit ini, berkat prototipe Apple Silicon Mac yang ditenagai oleh prosesor A12Z di dalam mini-box, cukup menjanjikan. Perangkat kerasnya cepat, perangkat lunak terlihat lebih matang dari yang diharapkan pada tahap pengembangan ini.
Ketika Apple Silicon Mac pertama keluar dalam beberapa bulan, kita akan tahu lebih banyak. Namun, tampaknya, transisi ke perangkat keras dan program baru direncanakan dan dilaksanakan dengan cermat.
Jadi bagaimana ini akan memengaruhi Intel dan seluruh industri?
Pada tahun 2012, Microsoft mulai menjauh dari prosesor Intel x86 dengan merilis komputer Surface pertama yang berjalan pada ARM SoC. Itu tidak berhasil dengan baik. Microsoft bertahan, bagaimanapun, dan akhir tahun lalu merilis Surface Pro X berdasarkan SoC berbasis ARM lainnya, dan juga meluncurkan Windows pada ARM. Itu adalah langkah maju, tetapi banyak kritikus tidak puas. Mari kita ingat hanya satu masalah - aplikasi utama dari Microsoft tidak berfungsi di sana dalam mode asli. Situasi menjadi semakin canggung ketika Office, yang didukung oleh Apple Silicon, ditampilkan di WWDC.
Microsoft memiliki pilihan: melupakan Windows di ARM dan meninggalkan PC modern di bawah kekuasaan Apple, atau memobilisasi, menyelesaikan masalah kompatibilitas, dan menawarkan alternatif untuk Mac berbasis ARM baru. Tapi, tentu saja, Microsoft benar-benar tidak punya pilihan. Microsoft akan bergegas maju, yang akan mempengaruhi industri PC Windows lainnya.
Secara khusus, apa yang akan dilakukan Dell, HP, Asus, dan semua orang jika Apple menawarkan laptop dan desktop yang jauh lebih baik, dan Microsoft terus meningkatkan Windows pada perangkat ARM Surface? Untuk bersaing, pembuat PC harus tunduk dan mengikuti jalan ARM juga, karena tindakan Apple dan Microsoft akan menunjukkan bahwa arsitektur x86 sebenarnya sudah ketinggalan zaman.
Ini tidak akan terjadi dalam semalam, dan akan ada banyak mesin x86 dan ARM SoC yang bersaing untuk mendapatkan pangsa pasar. Organisasi besar membutuhkan konsistensi, mereka akan menghadapi tantangan untuk memelihara dua jenis mesin dan aplikasi Windows. Mereka akan, seperti biasa, mengecilkan keuntungan Apple dan memarahi Microsoft karena menyebabkan masalah. Tetapi jika mesin baru benar-benar lebih baik, anggota yang tidak patuh dari organisasi ini akan mendorong perangkat dan program baru, seperti biasanya.
Dan sekarang kita sampai pada reaksi Intel. Bukan untuk apa yang mereka katakan ketika masalah benar-benar dimulai - dan ini mungkin akan segera terjadi.
CEO Intel tahu bahwa mereka ketinggalan revolusi Smartphone 2.0 karena kebutaan budaya. Mereka tidak dapat berpisah dengan keuntungan besar yang diberikan oleh sapi perah x86, dan mereka tidak dapat memahami bahwa keuntungan yang lebih rendah dapat diimbangi dengan peningkatan penjualan yang luar biasa. Sekarang Intel dihadapkan pada masalah yang lebih serius: x86 memberi lebih banyak keuntungan bukan karena chip, tetapi karena duopoli Intel / Windows, yang berarti bahwa, semua hal dianggap sama, chip di mana Windows tidak berfungsi tidak menghasilkan keuntungan sebanyak x86 ... Dan sekarang persatuan ini dan keuntungan ini bisa hilang. Intel akan dihadapkan pada SoC berbasis ARM yang menjalankan Windows, dikirimkan dalam ukuran yang sama dengan PC saat ini, dan lebih murah.
Intel punya satu pilihan: jika Anda tidak bisa menang, bergabunglah. Intel akan mengambil kembali lisensi ARM (itu menjual bisnis XScale berbasis ARM ke Marvell pada tahun 2006) dan akan merilis ARM SoC kompetitif untuk pembuat PC. Keuntungan akan berkurang karena area ini dipenuhi oleh pesaing serius seperti Qualcomm dan Nvidia, yang pasti akan bergabung dengan musuh utama mereka AMD dan lainnya, dan semua ini akan mengantarkan era baru PC.
Saya menghindari berspekulasi tentang chip server yang menguntungkan dari Intel, dan apakah mereka akan terpengaruh oleh munculnya chip ARM yang lebih hemat energi seperti AWS Graviton. Saya kurang memiliki pengetahuan tentang monster yang haus listrik dari jalur Xeon, yang menjalankan sejumlah besar server cloud, untuk membuat opini tentang masalah ini.
Untuk saat ini, topik seperti akhir dari era Wintel sudah cukup.
Lihat juga: